target2804
Volt-Modder(in)
Mehr als 4 Kerne bringts leider nicht.
Battlefield ruckelt
- Ersteller klupxxD
- Erstellt am
Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Falsch, Battlefield 3 kann bis zu 8 Kerne nutzen. Und das bringt spürbar was.
target2804
Volt-Modder(in)
Krass, bei BF3 hast du recht.
bei anderen games ich aber
bei anderen games ich aber
Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Was hast du denn für einen PC? Falls du einen guten i5 oder i7 hast reichen vier Kerne einfach aus, oder wenn deine GPU sowieso limitiert.
Bei meinem Phenom 2 wären zwei Kerne weniger ein ernstes Problem in Battlefield
target2804
Volt-Modder(in)
Was hast du denn für einen PC? Falls du einen guten i5 oder i7 hast reichen vier Kerne einfach aus, oder wenn deine GPU sowieso limitiert.
Bei meinem Phenom 2 wären zwei Kerne weniger ein ernstes Problem in Battlefield
habe editiert. du hast recht.
ich hab n 3770 i7
Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Danke 
Ja, der 3770 schafft das auch locker mit 4 Kernen Aber gerade bei den doch etwas ineffektiveren AMDs machen viele Kerne Sinn, sonst schaffen die das nicht.
Du hast aber auch recht: Leider unterstützen immer noch viel zu wenig Spiele mehr als vier Kerne. Gerade für AMD-Nutzer schwierig ...
Ja, der 3770 schafft das auch locker mit 4 Kernen Aber gerade bei den doch etwas ineffektiveren AMDs machen viele Kerne Sinn, sonst schaffen die das nicht.Du hast aber auch recht: Leider unterstützen immer noch viel zu wenig Spiele mehr als vier Kerne. Gerade für AMD-Nutzer schwierig ...
target2804
Volt-Modder(in)
Meine CPU dümpelt bei bf3 bei ~40% auslastung^^
target2804
Volt-Modder(in)
Ich deaktiviere mal HT und lass mal n Log mitlaufen. Mal sehen was sich tut. Ich berichte auf die Pinnwand
Buddhafliege
PC-Selbstbauer(in)
Danke stryke7 hatte verzweifelt einen online cpu benchmark von bf3 gesucht wo die phenom II mit 4 und 6 kernen dabei sind um's aufzuzeigen das bei den cpus es schon ei
nen unterschied macht.
Nur was machn wir jetzt mit dem te? Hab schon gelesen das hyperthreading dealtiviern bei manchen was gebracht hat beim 920er. Ein versuch wär's noch wert
nen unterschied macht.
Nur was machn wir jetzt mit dem te? Hab schon gelesen das hyperthreading dealtiviern bei manchen was gebracht hat beim 920er. Ein versuch wär's noch wert
PC Games Hardware 11/2012 Seite 121 MP Benchmarks CPU BF3.
Die CPU hat im MP deutlich mehr zu tun als im SP.
Ein Core I7 920 mit 2.67 Ghz fällt auf Caspian Border 64 Spieler auch mal bis 43 Bilder runter.
Höhstwert 58.8 Bilder.
Erst ein 2500K macht nicht weniger als 62 Fps laut Tests.
http://www.pcgameshardware.de/Spiel...iele-profitieren-von-sechs-CPU-Kernen-763912/
Die CPU hat im MP deutlich mehr zu tun als im SP.
Ein Core I7 920 mit 2.67 Ghz fällt auf Caspian Border 64 Spieler auch mal bis 43 Bilder runter.
Höhstwert 58.8 Bilder.
Erst ein 2500K macht nicht weniger als 62 Fps laut Tests.
Krass, bei BF3 hast du recht.
bei anderen games ich aber
http://www.pcgameshardware.de/Spiel...iele-profitieren-von-sechs-CPU-Kernen-763912/
Zuletzt bearbeitet:
target2804
Volt-Modder(in)
Ohne HT steigt bei mir die Auslastung auf 65%
DarthDeeger
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich bezweifle, dass die CPU unbedingt das Problem ist, ich selber spiele BF3 mit einem i7-930 und ner GTX 670 auf hoch/ultra und komme auch bei großen Servern (48+) quasi nie unter 40fps (gemessen sowohl in BF3 als auch mit Fraps)
Ich weiß allerdings nicht ob seine Turbo evtl nicht richtig greift, weil mit dem kommt mein 930 auf ~3GHz und das sollte der 920 ja auch schaffen
Ich weiß allerdings nicht ob seine Turbo evtl nicht richtig greift, weil mit dem kommt mein 930 auf ~3GHz und das sollte der 920 ja auch schaffen
Buddhafliege
PC-Selbstbauer(in)
Hast du mal versucht hyperthreading zu deaktivieren? Hatte gelesen das es bei jemanden was gebracht hat. Nur mal versuchen das es kein dauerzustand sein kann ist klar aber vielleicht weis dann der ein oder andere noch was dazu.
