Battlefield 6: Von Naturkatastrophen und Ankündigungs-Trailer

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 6: Von Naturkatastrophen und Ankündigungs-Trailer

Ein bekannter Battlefield-Leaker hat neue Informationen zum kommenden Battlefield 6. Demnach könnten zerstörerische Naturkatastrophen eine große Rolle spielen. Außerdem soll der Ankündigungs-Trailer keine echten Gameplay-Szenen aus einem regulären Match beinhalten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Battlefield 6: Von Naturkatastrophen und Ankündigungs-Trailer

 

[Berserkervmax]

BF2 Remastert wär mal was

Karakand in hübsch ohne Autoheal und Repair und mit Staub der Wüste gehen unendlich Sicht.


Das wäre mein Wunsch !
BF mit mehr BF und weniger COD !

 

[h_tobi]

Das wäre mein Wunsch !
BF mit mehr BF und weniger COD !

Da bin ich 100%ig bei dir, am besten ein BC2 mit aktueller Grafik aber der alten Spielmechanik!
Dann, aber nur dann würde ich wieder ein BF kaufen!!!

 

[wtfNow]

Bitte kein alter Neuaufguss, lasst die alten Teile in Ruhe altern.

BF mit mehr BF und weniger COD !

Genau deswegen, starker Rückstoß der beherscht werden will und Zerstörung auf hohem Niveau in BF5.
Wenn man nach vielen hundert Stunden die alten Teile anwirft merkt man erst wie Rückständig und "einfach" die aus heutiger Sicht sind.

50% mehr Entwicklungszeit, mehr Ressourcen und hoher technischer Sprung (neue Konsolengeneration) für den nächsten Teil, da kommt was sehr leckeres auf uns zu
Wichtig ist dass sie nicht das Marketing wieder verka****. Die entsprechenden Leute die den Genderquatsch im Militärshooter und politische Korrektheit mit durchgedrückt haben sind aber inzwischen Ihre Posten bei DICE los.

 

[sinchilla]

Das Ding wird der endgültige Sargnagel der Reihe!

So viel Casual das es dem typischen Casual-Spieler schon zu casual ist .

Der Wille es allen Recht zu machen, schön genderkonform, nirgendwo anecken... wird zum Weichspüler in Pixeln.

 

[Blowfeld]

Weckt mich wenn Battlefield Bad Company 3 kommt mit komplett zerstörbarer Umgebung.
Bis dahin ist doch alles nur ein Aufguss von einem Aufguss. Ein WW2 Shooter wäre doch mal innovativ an dieser Stelle

 

[borni]

Das Problem ist einfach das man bei EA und Dice einfach nur auf die Konkurrenz guckt anstatt sich auf sein ganz eigenes Produkt zu konzentrieren und auf die eigenen Stärken.

Battlefield 2, Battlefield 3 und Bad Company 2 sind die beliebtesten Spiele der nicht Reihe, nicht ohne Grund. Ein glaubwürdiges Gegenwartsszenario, durchdachtes Mapdesign auf vielen Karten, ins Gameplay eingearbeitete Zerstörung, solide gebalancete Klassen und Gadgets, relativ viel spielerische Freiheit für einen Compeditiv Shooter, Teamplay das belohnt wird, dedicated Server, hübsche Optik mit moderaten Anforderungen die gut altert und unglaublich guter Sound. Das sind die Stärken die mir auf Anhieb einfallen, welche diese Teile verbinden. Hier sollte man ansetzen. All diese Dinge nehmen und in die nächste Generation heben.

 

[VeriteGolem]

Weckt mich wenn Battlefield Bad Company 3 kommt mit komplett zerstörbarer Umgebung.
Bis dahin ist doch alles nur ein Aufguss von einem Aufguss. Ein WW2 Shooter wäre doch mal innovativ an dieser Stelle

Wenn ich jedesmal nen Euro kriegen würde wenn jemand diesen abgedroschenen Mist labert.....
Bad Company war 2007 sicher ganz nett. Aber heute sieht man das eben nicht alles supi war. Toll fanden das immer nur die Flybois die eh in BF keine Rolle spielen weil du genau null Skill brauchst. Die freuen sich natürlich wenn sie der Inf jede Deckung mit unlimited Ammo wegnuken können und dann hinter den UNZERSTÖRBAREN Bergen verschwinden. Weil 3 Raketen reichen für einen Heli ja nicht, da wird geheult.

BF3 und 4 waren die Krone dieses Franchise. Ja BF3 hatte auch Balanceprobs, weil was andres als Medic war sinnlos aber da könnte man ansetzen. BF1 war auch noch sehr gut. BF5 halt der letzte Schmutz.

Aber Bad Company...isn Fossil das gerne in der Mottenkiste bleiben kann, genau wie die verklärten Erinnerungen zu Cheaterfield 2. Da taucht immer noch die Elite auf die das damals spielen konnte weil 90% der Pcler hatten garnicht die Leistung das flüssig darzustellen. War sicher geil so unter euch Masterraclern. Und ein parasitärer Cheaterrummel war das. Würg. Null Anticheat. Nix. Noch schlimmer als heute. Aber EA interessiert sich für Cheater wie Rockstar.

 

[wtfNow]

Das Ding wird der endgültige Sargnagel der Reihe!

Der Sargnagel für Kritiker, laut denen ist BF vor Jahren gestorben und vergessen

Das Problem ist einfach das man bei EA und Dice einfach nur auf die Konkurrenz guckt anstatt sich auf sein ganz eigenes Produkt zu konzentrieren und auf die eigenen Stärken.

Wo denn? Battlefield ist Eroberung auf großen Karten mit allen möglichen fahrbaren Fahrzeugen, und das heute mehr denn je. Gut die Karten sind meist instgesamt kleiner geworden aber hier wird der neue Titel wie schon angekündigt neue Maßstäbe setzen.

...

• durchdachtes Mapdesign auf vielen Karten
• ins Gameplay eingearbeitete Zerstörung
• solide gebalancete Klassen und Gadgets
• relativ viel spielerische Freiheit
• Teamplay das belohnt wird
• hübsche Optik mit moderaten Anforderungen
• unglaublich guter Sound

... das alles hat BF5 heute noch mehr als früher.

Was es nicht hat sind:

• ein glaubwürdiges Gegenwartsszenario
• dedicated Server

Die Server werden in der Form nie wieder kommen, es gab eben auch sehr viele mit schlechter Performance was man verhindern möchte. Daher kann ich mir gut vorstellen dass es wie in BF1 von EA selbst angebotene Server geben könnte.
Kaufbare verrückte Skins bleiben leider mit Sicherheit, das ist einfach die heutige Zeit und eine hochprofitable Einnahmequelle. Die alten Säcke von früher sind halt nicht mehr die Hauptzielgruppe, muss man akzeptieren.

Auch MUSS man um weiterhin als AAA-Titel ganz oben mitspielen zu können ständig Innovativ sein. Ein Gesetz so alt wie die Wirtschaft selbst. BF5 war in einigen Bereich "zu experimentierfreudig", völlig normal dass man da auch auf die Nase fällt. Man muss denen auch zu Gute halten dass sie teilweise auch zurückgerudert sind, gewisses Personal hat einen neuen Job und mit dem letzten großen Pazifik-Update haben Sie verdammt viel richtig gemacht, sie sind lernfähig. Das und die erwähnte zusätzliche Entwicklungszeit mit mehr Ressourcen stimmt mich auf den mit Abstand meist erwarteten Titel des Jahres.

 

[pascha953]

Battlefield 5 Server ist down. Keine Verbindung oder keinen einzigen Server

Na dann, Frohe Ostern

 

[IguanaGaming]

Im Grunde kannsde mittlerweile jeden competitive online Shooter wegen den Drecks Cheater in die Tonne treten. Sah doch die letzten Battlefield teile nicht wirklich besser aus und wird wohl auch in BF6 wieder so sein. Ab 22:00 konnte man in jedem Team und jeder Runde min. einen finden, der mit 150:3 Stats daher kam.

Hat mir dann vor nem Jahr auch wieder den Spielspass bei BF5 gekillt. Die Publisher sollen die Gewinne mal in vernünftige Anti-Cheat Software investieren. Aber solang jeder jedes Jahr den Mist zum Vollpreis kauft und wohl noch preordert, als auch sein Geld in Mikotransaktionen versenkt, wird sich daran wohl auch nichts ändern.

Vor allem auch dann nicht, wenn sie mal wieder dedizierte Server nutzen würden. Wo Admins solche Vollpfosten vom Server, am besten mit ihrer MAC-Adresse, bannen können.

Und Stürme/Natur Katastrophen ist jetzt au net wirklich das große "aha" Erlebnis, wenn man das mit ihrem Levelution schon seit BF3 kennt.

 

[EndangeredSpecies]

Ich schaute mir gerade den Trailer 2021 an - was für eine peinliche US-Propaganda

 

[Crackpipeboy]

Im Grunde kannsde mittlerweile jeden competitive online Shooter wegen den Drecks Cheater in die Tonne treten. Sah doch die letzten Battlefield teile nicht wirklich besser aus und wird wohl auch in BF6 wieder so sein. Ab 22:00 konnte man in jedem Team und jeder Runde min. einen finden, der mit 150:3 Stats daher kam.

Hat mir dann vor nem Jahr auch wieder den Spielspass bei BF5 gekillt. Die Publisher sollen die Gewinne mal in vernünftige Anti-Cheat Software investieren. Aber solang jeder jedes Jahr den Mist zum Vollpreis kauft und wohl noch preordert, als auch sein Geld in Mikotransaktionen versenkt, wird sich daran wohl auch nichts ändern.

Vor allem auch dann nicht, wenn sie mal wieder dedizierte Server nutzen würden. Wo Admins solche Vollpfosten vom Server, am besten mit ihrer MAC-Adresse, bannen können.

Und Stürme/Natur Katastrophen ist jetzt au net wirklich das große "aha" Erlebnis, wenn man das mit ihrem Levelution schon seit BF3 kennt.

Sry, ich bin kein Freund davon wenn ich in ein Thema einsteige es direkt mit "harten Worten" zu beschreiben, aber du erzählst einfach Quatsch. Ich habe jedes Battlefield gepsielt, ausnahmslos und viele davon über Jahre mehrere Tausend Stunden. Es gibt immer wieder mal Cheater, allerdings und vor allem bei Battlefield sind diese sehr sehr selten. Es ist heute alles anders als bei BF2 wo man wirklich regelmäßig damit zu tun hatte, aber heute sind vergleichsweise wenig unterwegs. Ich kann mich an nur einen einzigen bei BFV erinnern. Ich glaube du hattest pech oder empfindest krasse Skills als Cheating, anders kann ich es mir nicht erklären.

Ebenso muss ich die positive Entwicklung bei COD erwähnen, hier treffe ich mittlerweile auch echt selten auf Cheater bzw. kann mich hier und ich hab fast 100 Stunden bei dem aktuellen Titel auf der Uhr gar an gar keinen Cheater erinnern.

Auch die Art und Weise nicht konstruktiv deine Meinung zu schreiben zeigt doch das iwas anderes dahintersteckt. Dir gefällt es nicht? Dann spiel es nicht.

 

[floschuller]

Das Problem ist einfach das man bei EA und Dice einfach nur auf die Konkurrenz guckt anstatt sich auf sein ganz eigenes Produkt zu konzentrieren und auf die eigenen Stärken.

Battlefield 2, Battlefield 3 und Bad Company 2 sind die beliebtesten Spiele der nicht Reihe, nicht ohne Grund. Ein glaubwürdiges Gegenwartsszenario, durchdachtes Mapdesign auf vielen Karten, ins Gameplay eingearbeitete Zerstörung, solide gebalancete Klassen und Gadgets, relativ viel spielerische Freiheit für einen Compeditiv Shooter, Teamplay das belohnt wird, dedicated Server, hübsche Optik mit moderaten Anforderungen die gut altert und unglaublich guter Sound. Das sind die Stärken die mir auf Anhieb einfallen, welche diese Teile verbinden. Hier sollte man ansetzen. All diese Dinge nehmen und in die nächste Generation heben.

Sind das die beliebtesten Teile? Ich schaue auf die Verkaufszahlen und sehe Battlefield 1 an der Spitze.

 

[Mutzchen]

Naja Verkauszahlen an Beliebtheit zu messen klappt nicht. Allein als die Spiele auf den Markt waren, gabs weniger Gamer kein floriender Key markt usw.

 

[Noofuu]

Sind das die beliebtesten Teile? Ich schaue auf die Verkaufszahlen und sehe Battlefield 1 an der Spitze.

Verkaufszahlen sagen nicht unbedingt das BF1 der beliebteste Teil der Reihe war, nur das er sich am besten verkauft hat mehr nicht !
Für mich war BF3 und BF4 die besten Teile.
Aber ich muss auch den anderen Recht geben , wegen der ganzen Cheater die Online unterwegs sind und das mittlerweile in jedem Spiel sogar wenn es nur Coop ist, dann macht das einfach kein Spaß mehr.
Ich für meinen Teil spiele immer mehr Single Player Spiele da mir das keiner Kaputt machen kann. Und wer nun sagt es wären nicht so viele Cheater unterwegs der belügt sich leider selbst... Was einem das bringt verstehe ich zwar bis heute nicht ich kaufe mir einen Shooter und lade mir dann ein Programm wofür die wahrscheinlich auch noch Geld zahlen das für mich das Spiel spielt ? Ich meine wie blöd sind die Cheater eigentlich ?? Das wäre wie wenn ich in einen Film gehe und jemanden dafür bezahle den Film vorzuspulen oder ähnliches verrückte und dumme Welt.

In Apex soll EA Games eine ganze Person dafür beauftragt haben Cheater zu Kontrollieren und zu bannen ... meine güte die geben ja richtig viel Geld für ihre Anti Cheat Kampagne aus Ist ein Gerücht was ich aufgeschnappt habe sollte dies stimmen wäre es schon arg Traurig.

In BF1 hatte ich auch leider sehr oft Cheater die lagen am Spawn Point rum und verteilten Headshots mit ihren MG´s eine K/D von 180:2 oder gar gegen null waren keine seltenheit

Ist es auf den Konsolen eigentlich auch so Schlimm mit dem hacken ?

 

[gloriav]

Weckt mich wenn Battlefield Bad Company 3 kommt mit komplett zerstörbarer Umgebung.
Bis dahin ist doch alles nur ein Aufguss von einem Aufguss. Ein WW2 Shooter wäre doch mal innovativ an dieser Stelle

Was habt ihr mit diesen komplett zerstörbar? Eine flache Umgebung macht ja spass ne.....

 

[Blowfeld]

Was habt ihr mit diesen komplett zerstörbar? Eine flache Umgebung macht ja spass ne.....

Es eröffnet einfach viele tatkische Möglichkeiten und macht einfach gut Spaß, wenn so ein elender Sniper sich in einem Gebäude fest frisst und Du einfach mit 2 Mann die Fundamente mit C4 wegsprengst.

Außerdem ändert es den Gameflow, da es mehr Wege etc eröffnet. Ich erwarte ja nicht, dass alles durch einen Windstoß zusammenbricht, aber wenn ein Panzer an einem Straßenpfosten hängen bleibt, oder an einer Favela Blechhütte, macht das null Sinn für mich

 

[Crackpipeboy]

Sind das die beliebtesten Teile? Ich schaue auf die Verkaufszahlen und sehe Battlefield 1 an der Spitze.

Es gab BF früher auch nicht auf den Konsolen. Dies ist mittlerweile ja anders. Gibt einige Gründe warum die Verkaufszahlen nichts mit dem Beliebtheitsgrad zu tun haben.

 

[MicBoss]

Naja Verkauszahlen an Beliebtheit zu messen klappt nicht. Allein als die Spiele auf den Markt waren, gabs weniger Gamer kein floriender Key markt usw.

Natürlich misst man die Beliebtheit eines Games an den Verkaufszahlen... Woran denn sonst? Heutzutage gibt es so viele Möglichkeiten, sich vor einem Kauf zum Spiel zu informieren. Man wartet halt und guckt sich Streams an oder liest Testberichte. Da gehört derjenige, der es sich dann kauft, eindeutig zum Maß der Beliebtheit.