Battlefield 5: Nvidia ist Partner bei der PC-Version des Shooters

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 5: Nvidia ist Partner bei der PC-Version des Shooters

Wie Nvidia bekanntgegeben hat, haben sich Electronic Arts und DICE dafür entschieden, den Hersteller der Geforce-GTX-Grafikkarten als Partner für den neuen Shooter Battlefield 5 zu wählen. Das bedeutet für Besitzer einer Geforce-Grafikkarte unter anderem umfassende Unterstützung des Titels durch das Tool Geforce Experience.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Battlefield 5: Nvidia ist Partner bei der PC-Version des Shooters

 

[14Hannes88]

Ob Nvidia sich das gut überlegt hat?

Nachdem was ich im Trailer gesehen habe, wäre mir fast Abendbrot von gestern samt dem Frühstück von heute wieder hochgekommen.

 

[RawMangoJuli]

würd mich interessieren ab dann vllt RTX am Start ist

 

[SIR_Thomas_TMC]

"während Battlefield 5 erst Mitte Oktober 2018 für PC und Konsolen veröffentlicht wird"
Und dann geht die Werbetrommel schon los?
Hoffentlich glänzt pcgameshardware dadurch nicht täglich bis Okt Artikel dazu zu veröffentlichen (Alternativ sie als Anzeige zu markieren).

 

[usernamepleasehere]

Geil, erstmal 10% weniger Performance für AMD Karten
Spaß beiseite, bin gespannt was das für Auswirkungen auf das Spiel hat, bislang liefen die Battlefield-AMD Teile ja wirklich extrem gut auf Karten beider Hersteller hoffentlich bleibt das so!

 

[BoMbY]

Also dank GameMurks auf AMD-Karten nicht spielbar. Danke für den Hinweis.

 

[bastian123f]

Wenns auf meiner nicht gut funktioniert in Tests, dann wirds ned gekauft.

 

[hugo-03]

Star Wars BF 2 lief Nvidia und AMD gut, mal sehen ob es "plötzlich" Leistungverluste gibt bei AMD in BF 5

 

[etar]

rip Battlefield

 

[Snowhack]

Würde mich über ein paar gut platzierte PhysX Effekte freuen im Game.

Aber ohne Beta werde ich mir mit Sicherheit kein BF mehr vorbestellen bzw. Hab aus BF one gelernt was für ein Murks gemacht werden kann aus einer guten Spiel Serie.

 

[Sinusspass]

Da kann die Technik noch so toll sein, wenn das Spiel selber Durchfall ist wirds trotzdem nicht gezockt. Und nach dem Trailer sieht die Sache recht eindeutig aus.

 

[SFVogt]

Star Wars BF 2 lief Nvidia und AMD gut, mal sehen ob es "plötzlich" Leistungverluste gibt bei AMD in BF 5

Dazu bedarf es gar nicht nVidia, dazu bräuchte AMD nur weniger energisch seinen eigene Treiber Arbeit leisten im Vorfeld. Wem man hier den schwarzen Peter zuschieben will, gründet wohl am eigenem Weltbild oder der Farbe der Brillengläser.

 

[Rolk]

Die Serie lief bisher auf allen Grafikkarten in Relation zur Optik hervorragend. Mir schwant das wird nicht so bleiben.

 

[SFVogt]

"während Battlefield 5 erst Mitte Oktober 2018 für PC und Konsolen veröffentlicht wird"
Und dann geht die Werbetrommel schon los?
Hoffentlich glänzt pcgameshardware dadurch nicht täglich bis Okt Artikel dazu zu veröffentlichen (Alternativ sie als Anzeige zu markieren).

Und wenn doch? Ist das dein persönliches Problem und nicht von PCGH! Du darfst gern alles was dich am PCGH Angebot nicht interessiert, einfach ignorieren. Wenn du es doch anklickst, beschwer dich nicht, selber schuld

 

[4B11T]

Dazu bedarf es gar nicht nVidia, dazu bräuchte AMD nur weniger energisch seinen eigene Treiber Arbeit leisten im Vorfeld.

Ich sag nur "Mantle" und die erstklassige Umsetzung in BF4.

nicht.

 

[matty2580]

Final Fantasy XV, Tomb Raider, jetzt dass neue Battlefield, Nvidia baut die eigene Vormachtstellung immer weiter aus.
Dazu kommt das die Entwickler dahinter früher für AMD optimiert hatten.

Auf wie viel Prozent PC-Gaming-Anteil will Nvidia denn AMD drücken, Null Prozent?

 

[Erik1977]

Ich würde mir an eurer stelle keine sorgen machen bei wem BF1 lief bei dem läuft auch BF5 denn die Systemanforderungen wurden schon bekannt gegeben(siehe Origin) ! Desweiteren würde sich EA ins eigene fleisch schneiden wenn das Spiel auf Amd karten schlechter läuft als auf Nvidia also deshalb brauch sich auch niemand sorgen machen!Ich selbst habe zb eine Gigabyte GTX 1060 G1 und BF1 läuft auf meinem Pc in Ultra einstellungen mit 70-75 FPS (und dabei läuft sogar Experience noch nebenbei) bei einer Auflösung von 2560x1080 ich bin mir zu 100% sicher das Battlefield 5 auch mit 70-75 FPS läuft!Meine einzigste sorge bei dem Spiel sind die Farben ich möchte keine knallbunten Soldaten die Jacke und die blaue gesichtsbemalung aus dem Trailer hat mich ein wenig abgeschreckt ich werde es aber dennoch vorbestellen in der Hoffnung das die Entwickler die jetzige Stimmung in der Community aufgreifen und sich dementsprechend mit bunten klamotten waffen und bemalungen zurückhalten! Und wer Dice schon etwas länger kennt der weiß das Sie auf die Meinung der Community sehr großen wert legen!. Ps Ich hoffe in 2 Jahren gibt es ein BF V (V wie Vietnam) und erst im Jahr 2022 wieder ein zukunfts oder Gegenwartsszenario .....

 

[VikingGe]

Final Fantasy XV, Tomb Raider, jetzt dass neue Battlefield, Nvidia baut die eigene Vormachtstellung immer weiter aus.

Aus dem Gaming-Markt hat sich AMD eigentlich schon vor einem Jahr unfreiwillig verabschiedet, erst mit dem Mining-Wahnsinn, der Nvidia erst später getroffen hat, und dann mit den völlig vermurksten Vega-Karten, die sich kaum jemand freiwillig in den Rechner steckt. Da wundert mich das ehrlich gesagt nicht.

Empfehlen kann man die Karten zu den derzeitigen Preisen auch nicht, zumal in diesem Jahr bis auf Kingdom Come auch glaube ich noch kein einziges Spiel erschienen ist, das auf AMD-Karten überhaupt einigermaßen gleichwertig läuft.

 

[SFVogt]

Final Fantasy XV, Tomb Raider, jetzt dass neue Battlefield, Nvidia baut die eigene Vormachtstellung immer weiter aus.
Dazu kommt das die Entwickler dahinter früher für AMD optimiert hatten.

Auf wie viel Prozent PC-Gaming-Anteil will Nvidia denn AMD drücken, Null Prozent?

Willst du ernsthaft sagen... 'jemand' soll sein Fleiß und Engagement für seine Aufgaben künstlich klein halten, damit 'andere' im gleichen Gebiet, die nicht in die Pötte kommen, nicht schlechter dastehen?

 

[Oberst Klink]

Klingt für mich nach einer logischen Entscheidung. Immerhin hält nVidia den größeren Marktanteil bei Gaming-GPUs, bietet Manpower bei der Entwicklung und bringt nicht zuletzt eine neue Generation GPUs auf den Markt.
Beide Seiten werden ökonomisch gesehen davon profitieren in dem gegenseitige Produktwerbung statt findet.

Wie sich das dann letztendlich auf die Performance von AMD-Karten auswirkt, wird man ja sehen. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass man mit einer Maxwell-GeFoforce Probleme haben könnte. Denn gerade für Besitzer einer Maxwell-GeFoforce, wäre Turing eine Aufrüstoption. Es könnte also sein dass Maxwell vergleichsweise schlechter abschneidet als es sollte.