Sammelthread Battlefield 4

[Dr. med iziner]

Ich denke im Clan ist es leichter bei Domination/Conquest zu agieren, oder? Ich spiele meist allein, daher ist es für mich wohl etwas schwerer. Auch ist das defensive agieren nicht so meins. Ich mag es lieber zu kämpfen und zu erobern.

 

[borni]

Ich denke im Clan ist es leichter bei Domination/Conquest zu agieren, oder? Ich spiele meist allein, daher ist es für mich wohl etwas schwerer. Auch ist das defensive agieren nicht so meins. Ich mag es lieber zu kämpfen und zu erobern.

Die meisten Clanserver haben auch ein TS. Da kannst du als Gast eigentlich immer rein und dann klappt das auch mit den Absprachen. Ich kann dir sagen das bei unserem 32er Server immer gut 10-12 Leute im TS sind. Oft auch noch mehr.

 

[Pommesbunker]

Wir spielen meistens zu zweit, maximal fünft, macht auch gut Laune da die meisten gute Helipiloten sind

 

[JohnSh3p4rd]

Man könnte ja mal mit ein paar Leuten vom PCGH-Clan mal zusammen zocken. Vielleicht bekommt man sogar zwei Squads voll

 

[Eol_Ruin]

Ich denke im Clan ist es leichter bei Domination/Conquest zu agieren, oder? Ich spiele meist allein, daher ist es für mich wohl etwas schwerer. Auch ist das defensive agieren nicht so meins. Ich mag es lieber zu kämpfen und zu erobern.

Das ist ja auch der Sinn von Conquest & Domination

Ich spiel NUR allein. Hab noch nie "Team-gespeaked".

Meist merken es die Squad-Mitglieder auch ohne Kommunikation wenn man was "sinnvolles" macht.
Ich spiel momentan zu 90% Assault und bin IMMER derjenige in der Runde der am meisten Revives hat.
Das merken wärend des Spiels oft auch die Mitspieler und verhalten sich entsprechend - geben also richig Deckung wenn ich am Reviven bin.

Man kann auch alleine ne Runde Conquest noch rumreißen.

 

[Pommesbunker]

Ich hab auch gemerkt, dass das reviven bei Locker viel besser ist.
Ist ja eigentlich aucj klar, ich lauf auf größeren Maps mit Fahrzeugen nie als Assault rum...

 

[Dr. med iziner]

Ich denke, ich muss mich wohl noch etwas in Domination/Conquest noch etwas einspielen.

 

[Eol_Ruin]

Hier spricht LevelCap mir aus tiefstem Herzen.
Jedes einzelne Wort ist die absolute Wahrheit.
https://www.youtube.com/watch?v=jTp9cnueRVY&list=UUlMXf2oP5UiW_V4dwHxY0Mg

Wie schön könnte BF4 ohne den ganzen Commander-AC130-UCAV-Mortar Schrott sein
Genauso wie Heli-Reps Inflight und Jets allgemein - WEG DAMIT.

 

[Pommesbunker]

Was hast du gegen Jets und Helis

Bei dem Commander fände ich gut wenn man das Gunship deaktivieren könnte.
Mal ehrlich, von der UCAV und Mortar wurde ich in 300 Stunden höchstens 10 mal gekillt, damit spielen nicht viele auß wenn sie das assignemt wollen.

 

[ebastler]

Ich habe die UCAV bislang noch nie gesehen, und mit dem Mörser wurde ich genau ein einziges Mal gekillt, seit ich BF4 spiele

 

[FSPower]

Was hast du gegen Jets und Helis

Bei dem Commander fände ich gut wenn man das Gunship deaktivieren könnte.
Mal ehrlich, von der UCAV und Mortar wurde ich in 300 Stunden höchstens 10 mal gekillt, damit spielen nicht viele auß wenn sie das assignemt wollen.

Das ist eben das Problem. Wenn du dem Commander auch noch den AC130 und die Cruisemissle wegnimmst, dann macht es überhaupt keinen Spaß mehr Commander zu spielen. Dann kann man ihn auch ganz rausnehmen.
UCAV und Mortar sind höchstens gut um Camper mal aufzuscheuchen ansonsten sind sie nur nutzlos und man verliert ein Teammitglied beim Kampf solange die Leute drin sitzen. Also weg!

 

[Leob12]

Commander kann man auch ganz rausnehmen, braucht man nicht und zerstört im besten Fall sämtliche taktische Aspekte.

 

[InGoodFaith]

Wie schön könnte BF4 ohne den ganzen Commander-AC130-UCAV-Mortar Schrott sein
Genauso wie Heli-Reps Inflight und Jets allgemein - WEG DAMIT.

Halt ich für Schwachsinn ehrlich gesagt (mMn).
Battlefield lebt von Fahrzeugen und so leicht wie in BF4 war Helikopter runterholen schon lange nicht mehr. Starke MAA, HVM2 welche nach den flares wieder anvisieren kann und Stingerraketen, welche schnell nachladen und welche durchs Perk auch noch sieben sein können.
Ist wie schon gesagt meine Meinung, aber BF ohne Luftfahrzeuge? Für mich unvorstellbar.

 

[Pommesbunker]

Jep, find ich auch unvorstellbar.

Auf manchen Servern ist Cmd ja aus, geh halt auf die?

 

[InGoodFaith]

Jep, find ich auch unvorstellbar.

Auf manchen Servern ist Cmd ja aus, geh halt auf die?

Wäre auf alle Fälle eine Idee, wenn Ruin das Cmdr Zeugs nicht mag.

 

[Leob12]

Jep, find ich auch unvorstellbar.

Auf manchen Servern ist Cmd ja aus, geh halt auf die?

Von mir aus kann er ja drinnen bleiben, nur ist er so stümperhaft implementiert worden.
Jeder Spieler mit Hirn hätte von vornherein gesagt, dass Rush und Commander nicht passen kann. Nach fast einem Jahr kommt DICE selbst drauf.

 

[borni]

Von mir aus kann er ja drinnen bleiben, nur ist er so stümperhaft implementiert worden.
Jeder Spieler mit Hirn hätte von vornherein gesagt, dass Rush und Commander nicht passen kann. Nach fast einem Jahr kommt DICE selbst drauf.

Naja der Commander ist schon ganz cool um Struktur ins Conquest Chaos zu bekommen. Aber da niemand drauf hört was man als Commander sagt, außer vielleicht Leute mit denen man im TS ist, bringt das nicht so wirklich viel. Im Endeffekt ist es langweilig und mühselig als Commander zu spielen. Ich hab erstmal nur so lang gespielt bis ich alle Aufträge beendet hatte bei denen man als Commander spielen muss. Irgendwann werde ich mich noch an die Medallien setzen und dann werde ich das nie wieder machen!

Zur UCAV muss ich sagen, dass ich die ganz gern mal nehme um zum Beispiel auf Lumphini Garden oder Sunken Dragen Sniper zu trollen... Da kann man manchmal gut lachen wenn die ersten Kraftausdrücke im Chat erscheinen!

 

[MfDoom]

Ein Commander der die ganze Zeit befehle spammt ist das Nervigste was es gibt
Seltenst hat der irgendeinen Sinn, am ehesten noch wenn der feindliche Commander versucht mich mit der Suppliekiste zu erschlagen und mir so Munition und Heilung schickt

 

[Eol_Ruin]

Ist wie schon gesagt meine Meinung, aber BF ohne Luftfahrzeuge? Für mich unvorstellbar.

Helis sollten schon drinnen sein - nur das reppen in der Luft sollte abgestellt werden.
Und die Jets sind ein Problem wenn ein Team einen richtig guten Piloten hat - denn dann ist die Runde für die fast schon gewonnen.

In BC2 - allgemein von vielen (mir nicht) als das beste Battlefield angesehen - gabs auch keine Jets.
Und trotzdem ist es als vollwetiges BF anerkannt.

Denn einen guten Jet-Piloten kann man fast nicht vom Himmel holen - es sei denn 4-5 Leute laufen mit Lock-On Missiles rum und kümmern sich NUR um den Jet.
Aber im Gegensatz kann der mit seiner Gatling ALLES dominieren - von Panzern über Helis bis zur gesammten Inf.

 

[MfDoom]

Ich fand die Jets bei BF2 viel zu stark, weil sie Bomben hatten die einfach alles platt gemacht haben. Wenn der Pilot damit zielen konnte war alles zu spät.
Im Moment finde ich es eigentlich recht gut ausbalanciert, ein angreifender Jet ist kein instantdeath mehr wie in BF2