Battlefield 4 im Test: Grafikkarten-Benchmarks samt Screenshots und Video aus der Kampagne
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
okeanos7
Software-Overclocker(in)
Verdammt, ich will auch BF4 zocken, aber mit meiner schnuckeligen HD 4870 wird das wohl endgültig zur Diashow.
Ich bin bloß froh, das ich mir nen Tag vor der Vorstellung der 290X die Winterreifen gekauft hab, sonst müßte ich im Winter laufen, aber könnte halt BF4 zocken.
aber im multi würde ich die grafik auf niedrig stellen, da sieht man ja viel mehr
G
Gast20190124
Guest
@PCGH: Bitte gebt noch an in welchem Modus die 290X lief, die Frage wird früher oder später kommen
Meine übertaktete GTX 670 sollte mit BF4 keine Probleme haben, kann ich also noch warten wie sich der Markt weiter entwickelt.
Edit: Icey war 2 min schneller
Ist sie auch wirklich. Alle die anderes von dieser oder ähnlichen karten sagen, sollten lieber zocken statt frames zu zählen
RedDragon20
BIOS-Overclocker(in)
Würde mich an die guten alten Zeiten erinnern, als ich noch Schüler war und gar kein Geld hatte, um mir einen PC aufzurüsten. Da lümmelte ich bei so manchen Games auch mit einer derartigen Auflösung rum.
mk18phil
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Wer mir erzählen will, man braucht einen Titankiller um es auf Ultra zu spielen... Naja. AMD behaltet euer geXtes X Ding. Meine 2.5 Jahre alte GTX580 hat Ø 42 fps bei 1080p Ultra. Die Grafik sieht gut aus, aber wieso läst sich meine Karte bis auf 970MHz hochtreiben? Sowas kenn ich nur aus CoD. Da läuft sie schonmal mit 1Ghz, aber das braucht man ja nicht.
Zum Gameplay. Bad Company 2 + der ganze Blödsinn aus Crysis 3! Extrem unrealistisch aber Hammer Action. Eben auf Cod Niveau für 12 jährige. Wieso haben markierte Gegner ein oranges Fadenkreuz auf dem Kopf, das man sogar durch Wände sieht?
. Da läuft sie schonmal mit 1Ghz, aber das braucht man ja nicht. Zum Gameplay. Bad Company 2 + der ganze Blödsinn aus Crysis 3! Extrem unrealistisch aber Hammer Action. Eben auf Cod Niveau für 12 jährige. Wieso haben markierte Gegner ein oranges Fadenkreuz auf dem Kopf, das man sogar durch Wände sieht?
unre4l
Software-Overclocker(in)
Würde mich an die guten alten Zeiten erinnern, als ich noch Schüler war und gar kein Geld hatte, um mir einen PC aufzurüsten. Da lümmelte ich bei so manchen Games auch mit einer derartigen Auflösung rum.
Naja ich bin ja noch Schüler, für ein 3/4 Jahr
stoepsel
Software-Overclocker(in)
Also, bei Crysis ist ein Gegner nur dann durch Wände sichtbar, wenn man sie vorher mit dem Fernsichtgerät markiert hat- das is doch völlig legitim,finde ich...ausserdem hat man ja Nanobots an seinem Körper - is eh geiler... Wieso man da nicht schon vorher die Gegner sehen kann, wundert mich etwas!?
Battlefield ist zwar schon ganz gut gemacht- habe nur den Teil, Bad Company 2 gezockt- aber hast Du schon recht... Schon sehr seltsam, da Gegner mit Markierungen zu sehen. Wenn da welche waren?! Is schon ewig her!
btT
Ich bin zwar froh, dass ich mit meiner Mühle das Game zocken kann - spiele nur den Singleplayer - aber mehr als 10€ werde ich dafür nicht zahlen. Sobald das Game so guenstig sein wird, wurde es schon bis zum Maximum optimiert, hoffe ich...
Also, viel Spass wünsche ich euch allen bei diesem durchaus schon ziemlich realistisch wirkenden Schooter! Ich komme bald mal gucken....
Battlefield ist zwar schon ganz gut gemacht- habe nur den Teil, Bad Company 2 gezockt- aber hast Du schon recht... Schon sehr seltsam, da Gegner mit Markierungen zu sehen. Wenn da welche waren?! Is schon ewig her!
btT
Ich bin zwar froh, dass ich mit meiner Mühle das Game zocken kann - spiele nur den Singleplayer - aber mehr als 10€ werde ich dafür nicht zahlen. Sobald das Game so guenstig sein wird, wurde es schon bis zum Maximum optimiert, hoffe ich...
Also, viel Spass wünsche ich euch allen bei diesem durchaus schon ziemlich realistisch wirkenden Schooter! Ich komme bald mal gucken....
Zuletzt bearbeitet:
Frittenkalle
Software-Overclocker(in)
Wer mir erzählen will, man braucht einen Titankiller um es auf Ultra zu spielen... Naja. AMD behaltet euer geXtes X Ding. Meine 2.5 Jahre alte GTX580 hat Ø 42 fps bei 1080p Ultra. Die Grafik sieht gut aus, aber wieso läst sich meine Karte bis auf 970MHz hochtreiben? Sowas kenn ich nur aus CoD
Zum Gameplay. Bad Company 2 + der ganze Blödsinn aus Crysis 3! Extrem unrealistisch aber Hammer Action. Eben auf Cod Niveau für 12 jährige. Wieso haben markierte Gegner ein oranges Fadenkreuz auf dem Kopf, das man sogar durch Wände sieht?
Spielgefühl ist sehr subjektiv und 42 fps sind für den allerwertesten zumal du im richtigen gefecht wohl weniger als 42 fps hast. Mich wundert sowieso wieviele es angeblich flüssig spielen können in Ultra und FullHD.. In FullHD und Ultra läuf es selbst auf meiner 780 nicht zufriedenstellend mit durchgehend 60fps. Da gibt es auf 64 man servern oft drops auf 45 wenn richtig viel los ist. Da hilft nur msaa von 4 auf 2 und paar effekte postprocessing und gitterquality von ultra auf hoch und schon hab ich durchgehend 60fps.
Bei so einem Spiel sind 60fps das ein und alles, weniger ist nicht akzeptabel! Dann weinen die ganzen noobs und meinen man würde cheaten wo doch durch smothe 60fps konstant das aimen einfach viel besser klappt.
Biosman
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Also ich muss erstmal los werden das ich BF4 liebe.. wie schon bei BF3 bin ich ein echter Nööörd. Ich muss es aber in Maximalen Details genießen...
Ich habe aber das gefühl es läuft nicht ganz rund...
Win7 Prof mit allen Updates.
i5 3770k (kein oc) CPU ist auch nicht ausgelastet wärend des Spielens.
8 GB DDR3 Welcher auch ausreicht und nicht Limitiert.
Das Spiel ist auf einer SSD Installiert.
Meine Graka, wo ich eigentlich dachte das diese mehr als genug Power hat...
MSI 7950 Twin Frozer 3 in der Boost Edt. (3 GB DDR5) nicht übertaktet.
Es läuft auf Ultra soweit ohne probleme. Ich spiele "noch" auf einer auflösung von 1650x1050. Doch ab einer Scalierung von 160-170%~ Brechen die Frames ins unspielebare ein. Bei 200% Stockt es merklich... nicht gemessen aber gefühlte 20~ Frames...
Aber wenn ich mir das so durchlese scheint es "Normal" zu sein oder?
Ich habe aber das gefühl es läuft nicht ganz rund...
Win7 Prof mit allen Updates.
i5 3770k (kein oc) CPU ist auch nicht ausgelastet wärend des Spielens.
8 GB DDR3 Welcher auch ausreicht und nicht Limitiert.
Das Spiel ist auf einer SSD Installiert.
Meine Graka, wo ich eigentlich dachte das diese mehr als genug Power hat...
MSI 7950 Twin Frozer 3 in der Boost Edt. (3 GB DDR5) nicht übertaktet.
Es läuft auf Ultra soweit ohne probleme. Ich spiele "noch" auf einer auflösung von 1650x1050. Doch ab einer Scalierung von 160-170%~ Brechen die Frames ins unspielebare ein. Bei 200% Stockt es merklich... nicht gemessen aber gefühlte 20~ Frames...
Aber wenn ich mir das so durchlese scheint es "Normal" zu sein oder?
Also bei der Auflösung musst du dich mit ner 7950 nicht wundern :p
Hartz4former
Komplett-PC-Aufrüster(in)
um downsampling flüssig zu spielen bräuchtest du schon 2 titanen 
strelok
Software-Overclocker(in)
Bei welcher Auflösung und mit oder ohne AA?
SaftSpalte
Software-Overclocker(in)
ja genau ,, meine freundin hat von mir die 7950 oc bekommen .. das ist zwar eine gute graka , aber übertreiben sollte man es auch nicht ..
seit ich die msi twin frozr 7970 ghz version habe bin ich weit aus mehr zufrieden .. naja 150 euro spricht für sich
.gif "sm_B-) :-)")
Verdammt, ich will auch BF4 zocken, aber mit meiner schnuckeligen HD 4870 wird das wohl endgültig zur Diashow.
Ich bin bloß froh, das ich mir nen Tag vor der Vorstellung der 290X die Winterreifen gekauft hab, sonst müßte ich im Winter laufen, aber könnte halt BF4 zocken.
hey die war mal gut
die hatte ich auch mal . bin danach auf eine 6870 gesprungen . danach 6870 im crossfire .. dann eine 7950 oc und jetzt eine 7970 ghz ....... man waren das noch zeiten .. vor der 4870 hatte ich nur geforce gehabt ...eine 9600 gt amp ..... tja ,, der umstieg lag am preis zu AMD ,hehe
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
