Battlefield 4: EA sieht keinen Image-Schaden durch Probleme, neuer Titel angedeutet

ach ja ist ja herrlich.EA Games verzichtet eh schon seid Jahrzente auf mein Geld.Mein einziges Battlefield das ich habe ist 1942.Hatte mal kurzzeitig das Battlefiel bad Company runterladen,getestet und dann wieder gelöscht weil es einseitig war,immer passiert das gleich bei den spielen.gut das ich das nicht gekauft habe.Wieder geld gespart das ich für mehr essen ausgeben kann.Sollen die Ruhig so weiter machen doch mich bekommen die nicht dazu Geld auszugeben,egal wie gut die Werbung sein mag.Ich bin und bleibe stur.Solange die den lan modus nicht wieder ins leben holen,kaufe ich kein einziges Battlefield mehr,egal wie gut es auch sein mag.

also macht es so wie ich und ea games wird wirklich den bach runter gehen.Es müssten nur alle Gamer so wie ich machen.An mir verdint schon seid 2008 keine einzige Firma mehr einen Cent,weil ich ein hartgesotteter Mensch bin und die Firma alle in den Tod reisen möchte,weil die es einfach nicht lernen,so wie die meisten spiele einfach sind(die meisten sind einfach nur kakke).Ich verkaufe sogar einige meiner spiele :daumen:
 
Nur weil man etwas nicht sehen kann, heißt es nicht, dass es nicht da ist. Luft kann man ja bekanntlich auch nicht sehen und sie ist trotzdem da. :D
 
Bei ea feiern die sich zur Motivierung bestimmt selbst jeden morgen wie es apple stores üblich ist... Und das den ganzen Tag! Da geht schlechte Kritik schonmal an jemandem vorbei. xD
 
Also nach der 2. Kommentarseite hab ich aufgegeben zu lesen. Immer das Gleiche von den Gleichen. EA bäääh heul, nerv, Scheiss BF4 Netcode blöd, alles mist, Klopapier alle. :heul:
So mies wie es manchmal geredet wird müssen einige Dauer Online sein, oder ich bekomms einfach nicht mit weil ich auch mal raus gehe. ;)

Es ist nicht das beste BF aber so ******** ist es nun ach nicht. EA ruht sich nur Leider auf dem BF3/4 "Erfolg" aus und wird mit dem 5. BF den Leuten was sauberes Bieten müssen um sie zu halten. Den ihr Glück ist nur das es nicht so viel Konkurrenz auf dem Niveau gibt.
Sonst wären die Server nicht so voll. COD hinkt auch hinterher. Spielt sich immer noch wie RTCW, denoch hat mir der Ghost Singleplayer sehr gut gefallen. Aber alles Findet seine Fans und sein Hater.

Schönes WE noch euch allen!:D
 
Bei ea feiern die sich zur Motivierung bestimmt selbst jeden morgen wie es apple stores üblich ist... Und das den ganzen Tag! Da geht schlechte Kritik schonmal an jemandem vorbei. xD

Ein Blick auf die Verkaufszahlen sollte reichen und EA ist wieder happy. Warum soll EA etwas ändern? Verkaufen tun die genug.
Die ganzen EA Boykottaufrufe finde ich hier lächerlich weil ein Großteil der Gamer die hier herumposaunen sowieso beim nächsten Spiel wieder zugreift.
 
Ich bin mir nicht sicher ob ich das ganz kapiert habe. Von MS gibt es dieses MCR, wo festgelegt wird, dass den Spielen ein Upload von 5Kb/s zugestanden wird. Deshalb kann BF4 nur eine Tickrate von 10 haben. Wäre die Tickrate höher, würde es bedeuten, dass viele Spieler mit einer langsamen Internetverbindung kein BF4 MP zocken könnten. Hab ich das so richtig verstanden?

Wäre das dann z.B. auch eine Erklärung dafür, dass in Titanfall nur max. 6 Spieler gegeneinander zocken können?

Ja das hast du richtig verstanden. Wobei in anderen Spielen ja auch mehr Spieler "Platz" haben. Aber da in BF noch die Zerstörung und Physik und alles synchronisiert werden muss und das vielleicht den Up und Download erhöht wurde es so gemacht.

Doof finde ich vor allem da BF ja immer den PC als angebliche Lead Plattform hatte man das nicht einfach für PC angepasst hat und in der Frostbite dort Server mit 60 Tickrate hatte.

Aber wahrscheinlich musste einfach alles schnell gehen und den Code so tiefgreifend zu ändern hätte den Release verschoben war ja gar nicht geht.
 
Ich blieb konsequent (obwohl, für mich ist es ja keine Konsequenz :D ) und hab mit BF4 NICHT gekauft obwohl ich BF3 sehr gern gespielt habe.

Aus meiner subjektiven Sicht hat EA einen erheblichen Imageschaden davon getragen.

Ich = :stick: = EA
 
Die Geldgier der Publisher macht alles kaputt...
EA ist für mich gestorben.
Kann diese Agrumentation nicht verstehen.
Seit Jahren dieses einseitige aufgerege, Publisher hier, Publisher da.

Die Leute, die den Publishern den Müll aus den Händen reißen haben noch viel mehr Schuld! Die halten das ganze noch am Leben. Die Publisher würden sogar noch größeren Schund verkaufen, wenn das gehen würde.

Verkaufszahlen sprechen doch jedes Mal eine deutliche Sprache.
Die "Konsumenten" geben das Signal: "Ja, alles richtig gemacht!"

mw2boycott.jpg


Und egal wie sehr rumgeheult wird, beim nächsten Mal wird's eh wieder gekauft.
Die Spieler sollten sich auch mal an die eigene Nase fassen.

Das war doch schon damals beim Crysis-Multiplayer. Da hatten die schon einen Patch in der Schublade, aber was machen die? Lassen den da, stellen einfach den Support ein und verkünden im gleichen Atemzug das es einen anderen Multiplayer geben wird, mit dem nächsten Spiel. Selbes Spiel bei den Battlefields, da wird auch beizeiten einfach der Support eingstellt. Wenn man sich da nicht verarscht vorkommt und dann auch noch den "Nachfolger" kauft, dann hat man's nicht anders verdient.

Wenn man den Publishern kein Geld mehr zukommen läßt, dann lernen die ganz schnell.
Wie Microsoft letztes Jahre eingeknickt ist, zeigt doch, daß es geht, wenn die Leute auch wollen.
Und das bevor das Produkt überhaupt zum Verkauf stand.
War aber leider eine Ausnahme.

Die Vorbestellerei hat sich in meinen Augen leider zu sehr etabliert. Manche bestellen ja fast jeden AAA-Titel vor, ...
https://www.youtube.com/watch?v=mf5Uj4XIT1Y
 
Zuletzt bearbeitet:
Und zu Cosmic-Blue: Ich finde es unfair hier "abzulästern" ohne das Spiel selbst gespielt zu haben!?
Ich habe beide Open-Beats gespeilt zu BF3 und BF4.
Und ich habe nicht abgelästert, sondern nur geschrieben, das ich froh bin, es nicht gekauft zu haben.
Wenn ich mir diverse Videos auf YT ansehe und und was andere über das Spiel schreiben dann reicht mir das aber.
Genau dafür sind Bewertungen anderer Spielder doch ja!
 
Zurück