Battlefield 4 CPU-Test: Windows 8.1 bis zu 50 Prozent schneller als Windows 7
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Oh, oh, oh ... all die bitterbösen Tränen der Hater hier.
Dice hat nicht ohne Grund im Vorfeld Windows 8(.1) als empfohlenes Betriebssystem genannt. Es wird einfach auf DX11.1 optimiert worden sein und das ist nun das Resultat. Dass die Fachmänner unter uns behaupten, BF4 sei das am schlechtesten optimierte Stück Software der letzten Zeit, ist eine ziemliche Farce. Wie man sieht ist es doch optimiert ... nur eben auf Windows 8(.1) und DX11.1
Auch ich bin in der Beta von Windows 7 auf 8.1 gewechselt und kann die deutlich bessere Performance nur bestätigen. Wo es unter Win 7 noch Slowdowns gab oder es gehakt hat, läuft es mit 8.1 butterweich. Umgestiegen bin ich jedoch nicht ausschließlich wegen BF4 ... der Wechsel war schon längere Zeit geplant.
Dice hat nicht ohne Grund im Vorfeld Windows 8(.1) als empfohlenes Betriebssystem genannt. Es wird einfach auf DX11.1 optimiert worden sein und das ist nun das Resultat. Dass die Fachmänner unter uns behaupten, BF4 sei das am schlechtesten optimierte Stück Software der letzten Zeit, ist eine ziemliche Farce. Wie man sieht ist es doch optimiert ... nur eben auf Windows 8(.1) und DX11.1
Auch ich bin in der Beta von Windows 7 auf 8.1 gewechselt und kann die deutlich bessere Performance nur bestätigen. Wo es unter Win 7 noch Slowdowns gab oder es gehakt hat, läuft es mit 8.1 butterweich. Umgestiegen bin ich jedoch nicht ausschließlich wegen BF4 ... der Wechsel war schon längere Zeit geplant.
Zuletzt bearbeitet:
ΔΣΛ;5728274 schrieb:
Möglicherweise sind die Engine-Männer von Dice unter Führung Johan Anderssons einfach so technikaffin, dass sie Spaß daran haben, erst den neuen Weg zu beschreiten. Mantle kommt ja auch noch, braucht jedoch mehr Zeit als der gute DX11.1-Pfad.
MfG,
Raff
oldsql.Triso
Volt-Modder(in)
ΔΣΛ;5728274 schrieb:
Meinst nicht das wenn überhaupt, alle unter einer Decke stecken? Ich meine AMD arbeitet ja auch eng mit MS zusammen um D3D und OpenGL zu erweitern (News war hier irgendwo.). Glaube nicht das dort von Windows Geld kam, kann mich aber auch irren. Ob das vielleicht eine Strategie ist weiß man ja auch nicht, also seitens AMD in Bezug auf Mantle.
xKaMoVX52
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ist zwar nice der Vorsprung, denn man so mit win 8.1 raus fährt. Aber naja da warte ich lieber bis Dezember um zu sehen was das Mantle so bringt. Erst mit win 9 werde ich über ein wechsel nachdenken. Außer der wird auch auf Tablets explizit entwickelt und in den Desktop markt gedrückt. 
oldsql.Triso
Volt-Modder(in)
Warum eigentlich? Ist das Upgrade auf 8.1 nicht kostenlos?
G
gecan
Guest
ein guter vorgeschmack bench für win8.1 + i7 6 kern nutzer 
so jetzt stellt euch das ganze nochmal vor für ab hd7000 serie nutzer mit dx11.2 + mantle support in win8.1
so jetzt stellt euch das ganze nochmal vor für ab hd7000 serie nutzer mit dx11.2 + mantle support in win8.1
Z3Rlot
Software-Overclocker(in)
ΔΣΛ;5728274 schrieb:
Jo Bf4 ist halt ein gutes Sprungbrett.
Aber mal sehen vielleicht sollte ich mir mal wirklich gedanken machen windows 8 zu kaufen und sie erstmal auf die zweite SSD schmeissen.
Glaube der einzigste Vorteil für mich bei Win8 ist Bf4 beta und das schnellere Booten
Ja aber noch nicht draußen und die beta möchte ich nicht installieren, da ich den pc bei 8.1 release dann nochmal neu machen müsste
.gif "sm_=) =)")
schnelleres Booten hin oder her..dafür kauf ich mir nicht extra eine SSD, die hab ich nämlich auch noch nicht, hab ich schonmal drüber nachgedacht,..aber gibt auch Leute die wollen sparen..bzw ist das Hobby PC einfach..schon bald..abzocke geworden ^^ ..und mir wäre es egal ob ich hier inn oder out bin 
schließlich ruiniere ich mir meine Gesundheit auch nicht extra,..wenn in der Disco aufeinmal alle rauchen..geh ich :p
und zu win8+ das hab ich auf Handy, und da reicht es auch,..will mir garnicht den hässlich Desktop damit vorstellen.
-Lumia820 ,und das auch nur wegen dem super GPS von Nokia.
tolle vergleiche..ich weiß
schließlich ruiniere ich mir meine Gesundheit auch nicht extra,..wenn in der Disco aufeinmal alle rauchen..geh ich :p
und zu win8+ das hab ich auf Handy, und da reicht es auch,..will mir garnicht den hässlich Desktop damit vorstellen.
-Lumia820 ,und das auch nur wegen dem super GPS von Nokia.
tolle vergleiche..ich weiß
PCGH_Tom
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Nur für Windows-8-Nutzer. Besitzer älterer Windows-Versionen müssen zahlen.
Sularko
Freizeitschrauber(in)
Die Gründe sind sicher nicht bla bla.
Du kannst unterschiede bei den CPU´s, in geringen Auflösungen einfach besser sehen.
Sozusagen war der Beta Patch den Nvidia nachgereicht hat um das Spiel plötzlich sehr gut spielbar zu machen, nur ein Vorwand? Hat wohl nur dazu gedient die Breite Masse zu befriedigen aber immernoch sehr viel Luft nach oben gelassen mit Windows 8.1 .. was für eine Welt...
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Ach iwo, wo denkst du denn hin. Das wäre ja viel zu plausibel, nein, vielmehr muss MS Dice bestochen haben. Das liegt doch ganz klar auf der Hand, wenn man daran glaubt.
@ΔΣΛ
Immer gleich die Bestechungskarte zu spielen, so bald das Objekt der Kritik etwas positives zu verzeichnen hat.^^ Welch eine disqualifizierende Aussage.
Naja, wie sagt man so schön, wer suchet, der findet.
MfG
Zuletzt bearbeitet:
PCGH_Tom
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Weil wir die Auswirkungen auf die CPU-Leistung testen wollten und nicht die der Grafikkarten
Daher ja auch die Auflösung 1.280 x 720
oldsql.Triso
Volt-Modder(in)
Dann macht es doch auch keinen Unterschied oder? Windows 8 Nutzer können kostenlos updaten und Neukunden zahlen doch eh gleich Windows 8.1 Preise, weil sie identisch sind. Ergo macht es keinen Sinn die Leistung unter Windows 8 (Also in Vergleich zu 8.1) zu testen oder habe ich einen Denkfehler oder ist das einfach nur eine "Interessenfrage"?
Ähnliche Themen
