Battlefield 3 und Crysis 2 mit Subpixel Reconstruction Anti-Aliasing?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Hat sich jemand mal die DEMO angeschaut ?!
Das ist eine billige Konsolenimportierung, da wird es soetwas nicht geben !
 
Also nochmal zum mitschreiben.
Multisampling wird nicht unterstützt.
SSAA auch net (geh ich jetzt mal von aus).
MLAA geht überall.
SRAA muss das Spiel angepasst werden, funzt aber nur bei NV Grafikarten und soll dann besser glätten (Leistung/Quali) als SSAA?

Also entweder haben Sie dann den "heiligen Gral" gefunden... wer willl nicht SSAA zu für weniger aufgewendete Arbeit?... oder ist wieder Marketing Blabla und die Entwickler könnten gleich MSAA oder SSAA einbauen... und wieder ein Feature, was eigentlich keins ist :)
 
Nein, SRAA glättet nicht besser als SSAA, weil SRAA nur eine vergünstigte Approximation vollzieht, während SSAA "wirklich" alles berechnet. SRAA leistet gute Glättung zu geringen Kosten. SSAA erreicht eine sehr gute Glättung zu hohen Kosten.

MfG,
Raff
 
@Star_KillA: Du meinst die Demo von Crysis 2? Stimmt, denn diese ist nur auf Dx9 Basis erhältlich. Die Vollversion wird Dx11 besitzen, weshalb das Thema vllt doch net so abwegig ist.
Was anderes: Wie sieht denn die dafür benötigte Leistung aus? Lohnt es auf SRAA zu setzen wenn die Graka keine SSAA-stufe leisten kann. Auf dem 2ten Bild sieht man ja deutlich, dass 16x SSAA besser ist als SRAA. Die Frage wäre nun:

Ist 2x/4x SSAA besser oder schlechter als SRAA und wie sieht der Verlust an Frames dann aus, beim einsetzen von den jeweiligen Techniken?

Da wären weitere Nachforshcungen sehr interesant!

Greetz
 
Oh gott, als Einsteiger fällt es einem extrem schwer bei diesen Kürzeln & der dazugehörigen Technik einigermaßen den Durchblick zu behalten ...
Hat irgendjmd vl. ein Tutorial parat?

Oder wird das sogar in dem aktuellen PCGH Themenheft "So wird man zum PC-Profi" einigermaßen aufgelöst?
 
kann man normales AA mit SRAA kombinieren so wie mit AA und SSAA?
Glaube alleine ist es nur "OK", aber mit Kombi zur normalen, könnte es sehr gut werden
 
Nein, SRAA glättet nicht besser als SSAA, weil SRAA nur eine vergünstigte Approximation vollzieht, während SSAA "wirklich" alles berechnet. SRAA leistet gute Glättung zu geringen Kosten. SSAA erreicht eine sehr gute Glättung zu hohen Kosten.

MfG,
Raff

Ich zitiere: Fallabhängig soll SRAA die Bildqualität von 4x bis 16x Supersampling erreichen - zu weit geringeren Fps-Kosten.

Habe nur dich zitiert :) Oder ist dieser "Fall" alle 5H Spielzeit zu beobachten? :)
 
Die sollen das SRAA mal wie AMD in den Treiber integrieren.

Das würde einem GTA IV bestimmt gut stehen. ;)
 
Mir ists eigentlich egal wie gut es glättet, aber wenns in der Berechnung schneller geht dann immer her damit :D
 
Also SRAA ist wirklich ein Kompromiss wie man bei dem Schiebebild von BF3 gut sieht. Naja, ich bleibe bei 8x SS, meine GTX-580 hat dafür mehr als genug Power.
 
Auf BF3-Bild 1 ist ohne AA der Zaun fast nicht zu sehen und kann die Sicht auf Gegner auch nicht erschweren =) .
SRAA baut ja fast eine Mauer auf. Dagegen macht das SSAA schon viel besser, der Zaun ist zwar zu sehen, aber viel feiner geglättet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die sollen endlich Downsampling per Treiber für alle Auflösungen (und nicht nur für die native wie das SSAA Tool) einführen und gut. Maximale Kompatibilität und perfekte Glättung. Damit wäre ich für den Rest meines Gamerlebens wunschlos glücklich.

Auf den Vergleichsbildern sieht man sehr deutlich, dass SRAA genauso wenig gegen Flimmern (unterbrochene feine Linien) hilft, wie das MLAA von AMD. Können sie gleich wieder einstampfen.
 
Zurück