Battlefield 3: PC und PS3 im Videovergleich
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
iceman-joker
PC-Selbstbauer(in)
...habe am we schonmal meinen pc aufgerüstet.
i7 2600k
Ga-Z68x-UD3-B3
Corsair Vengeance 8gb
OCZ SSD Vertex 3 120gb
......meine gtx 285 habe ich erstmal gelassen. kann ich aber auch noch im oktober austauschen. erstmal sehen. hat mich wieder das gesammte we gekostet, bis alles korrekt lief. 4 mal win 7 neu aufgelegt. jetzt läuft alle perfekt
i7 2600k
Ga-Z68x-UD3-B3
Corsair Vengeance 8gb
OCZ SSD Vertex 3 120gb
......meine gtx 285 habe ich erstmal gelassen. kann ich aber auch noch im oktober austauschen. erstmal sehen. hat mich wieder das gesammte we gekostet, bis alles korrekt lief. 4 mal win 7 neu aufgelegt. jetzt läuft alle perfekt
Lan_Party
BIOS-Overclocker(in)
VNSR
PCGH-Community-Veteran(in)
Dein Post hat was Sinnlosigkeit betrifft den von iceman-joker mindestens um das 100fache übertroffen.
Iceman's Post hat sich ja noch indirekt auf das Thema bezogen.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Da hast du Recht, allerdings trifft das auf dein Post auch zu.Dein Post hat was Sinnlosigkeit betrifft den von iceman-joker mindestens um das 100fache übertroffen.
Topic:
Man muss zugeben das es auch auf Konsolen nicht schlecht aussieht jedoch ist schon gut zu erkennen wie die Unterschiede zum PC ausfallen. In jedem Fall werde ich meine GPU aufrüsten zum Herbst hin, dann wird auf High gezockt.
MfG
immer wieder diese Fanboi Diskussionen. EInfach nur köstlich. 
Nee ich fände es inzwischen echt klasse wenn Bf3 richtig schlecht werden würde oder Modern Warfare 3 übertrieben gut. Nur damit alle Bf3 anpreiser mal richtig auf die Schnauze fallen. Es wäre zwar schade, Weil ich dann 50 Euro für Battlefield 3 umsonst ausgegeben hätte aber das wärs mir wert.
Fazit: Einfach vom Spiel überraschen lassen und dann ne Meinung bilden, nicht vorher!!! Denn das nervt!
Bester_Nick
Gesperrt
Also ich habe vor BF 3 lange zu zocken. BF 2 bzw der Vorgänger wird noch heute von vielen gespielt. Bei so einem Top-Anwärter wie BF 3 sollte man sich sowas nicht wünschen, zumal Modern Moorhuhn 3 und ARMA 3 keine richtigen Alternativen sind.
Nee ich fände es inzwischen echt klasse wenn Bf3 richtig schlecht werden würde oder Modern Warfare 3 übertrieben gut. Nur damit alle Bf3 anpreiser mal richtig auf die Schnauze fallen. Es wäre zwar schade, Weil ich dann 50 Euro für Battlefield 3 umsonst ausgegeben hätte aber das wärs mir wert.
Fazit: Einfach vom Spiel überraschen lassen und dann ne Meinung bilden, nicht vorher!!! Denn das nervt!
Über irgendwas müssen wir wohl diskutieren, oder? so ist das Leben, auch Vorfreude kann was schönes sein. Beim Game, bei Sex usw...
Also ich weiß nicht, wo du da so ein großes Problem siehst.
Freakless08
Volt-Modder(in)
Wenn die Vorfreude (auf Sex) besser ist als Sex dann stimmt da was nicht
Wenn die Vorfreude (auf Sex) besser ist als Sex dann stimmt da was nicht
Deine Interpretation ist aber deine eigene Sichtweise, da hast du irgendwas nicht richtig verstanden
Was nach der Vorfreude kommt, kann ----> alles sein, positiv, wie auch negativ. Aber auch die Vorfreude hat was / kann was haben.
Duebelmaster
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Nee ich fände es inzwischen echt klasse wenn Bf3 richtig schlecht werden würde oder Modern Warfare 3 übertrieben gut. Nur damit alle Bf3 anpreiser mal richtig auf die Schnauze fallen. Es wäre zwar schade, Weil ich dann 50 Euro für Battlefield 3 umsonst ausgegeben hätte aber das wärs mir wert.
Fazit: Einfach vom Spiel überraschen lassen und dann ne Meinung bilden, nicht vorher!!! Denn das nervt!
Sorry, aber an dieser "Logik" sieht man was dir Spiele (und deren Weiterentwicklung) im allgemeinen Wert sind. Nichts und zwar wirklich gar nichts.
Damit steigst du ja sozusagen auch direkt in die Diskussion als COD-Fanboy ein.
Ich fände es viel besser, wenn beide Spiele der Hammer werden!
Bei COD kann man das ja leider fast schon ausschließen, da sich in den Punkten Technik und Gameplay -was man bisher so gesehen hat- wieder einmal nichts ändert.
Tolle, schön inszenierte Kampagne + ganz lustiger aber altbackener CS-ähnlicher MP (jüngere Generationen mögen damit sicherlich sehr viel Spaß haben).
Persönlich stößt mich halt die so offen liegende Tatsache ab, dass COD ein Spiel ist, welches einfach nur Geld bringen muss. Das tut es leider nach wie vor viel zu viel und man merkt es dem Spiel in jeder Hinsicht an. Wirtschaftlich gesehen machen die Jungs hingegen genau das Richtige, hoffentlich nicht mehr all zu lange.
BF3 hingegen könnte doch echt mal was aus unseren PCs herausholen und zeigen was man machen kann. Bisher sieht das alles ziemlich gut aus und ich hoffe, dass es final noch besser wird als wir uns das Spiel jetzt schon vorstellen.
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Fazit: Einfach vom Spiel überraschen lassen und dann ne Meinung bilden, nicht vorher!!! Denn das nervt!
Als BFler ist die gesteckte Hoffnung halt wirklich sehr groß. BF1942/BF2/BF2142 konnte die Community Jahre lang erfreuen.
BC2 konnte hier leider nicht mehr mithalten (obwohl es meiner Ansicht nach der aktuell beste MP-Shooter am Markt ist).
Allerdings muss BF3 wirklich wieder rein krachen. Für mich war BF2 ein episches Spiel, und nichts hat mich bisher so lange gefesselt. Ob BF3 dem Hype gerecht wird, muss sich zeigen. Ich Gegensatz zu dir hoffe ich aber auf einen Erfolg, anstatt auf einen Fail.
Shooter
Software-Overclocker(in)
Ach nee?
Würden Sony und Microsoft endlich mal eine neue Konsolengeneration raus bringen, dann würde es auch ordentliche Grafik geben.
Aber nein, sie wollen ja noch 2 Jahre warten
Sperrfeuer
Software-Overclocker(in)
Andrej schrieb:
Profi-Tipp: da die Iraner schön von den Amis aufgerüstet wurden, dürften die eher mit dem m16/m4 rum laufen.
Die Amis dann bitte mit dem M416
zweilinkehaende
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich frage mich ob bei dem Vergleichsvideo absichtlich vor der Granatenexplosion im ersten Stock (Der Raketenwerfer-Schütze) abgebrochen wurde.
Die Explosion sah richtig gut aus, dafür dass die (hoffentlich) nicht gescripted ist. (wie auch, nur für die Demo, oder was?)
Kommt mir das nur so vor oder ist der Rückstoß bei der PC-Version deutlich realistischer und stärker?
(War das erste, was ich bemerkt habe)
(Kantenflimmern und Texturmatsch waren bei dem Video ja nicht so gut zu erkennen)
Die Explosion sah richtig gut aus, dafür dass die (hoffentlich) nicht gescripted ist. (wie auch, nur für die Demo, oder was?)
Kommt mir das nur so vor oder ist der Rückstoß bei der PC-Version deutlich realistischer und stärker?
(War das erste, was ich bemerkt habe)
(Kantenflimmern und Texturmatsch waren bei dem Video ja nicht so gut zu erkennen)
z1t0
Komplett-PC-Käufer(in)
Profi-Tipp: da die Iraner schön von den Amis aufgerüstet wurden, dürften die eher mit dem m16/m4 rum laufen.
Die Amis dann bitte mit dem M416
Es wird keine Iraner geben nur Russland und USA im Multiplayer !!
Ähnliche Themen
