Battlefield 3 auf ultra?

[Schorty0078]

Hallo ich hab vor bald mein pc aufzurüsten dazu kauf ich mir dieses mainboard : ASRock 880GMH/U3S3, 880G (dual PC3-10667U DDR3) | Geizhals.at Österreich
diese Graffikkarte : PNY GeForce GTX 580, 1.5GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (GMGTX58N2H15ZPB) | Geizhals.at EU
diesen Prozessor: AMD FX-Series FX-8150, 8x 3.60GHz, boxed (FD8150FRGUBOX) | Geizhals.at EU
und dieses Netzteil : be quiet! Pure Power 630W ATX 2.3 (L7-630W/BN107) | Geizhals Deutschland
da ich noch nicht viel erfahrung habe möchte ich wissen ob ich mit diesen sachen battlefield 3 auf ultra spielen kann
danke schon im vorraus.


Gruss

 

[Robonator]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

Die Bulldozer kannst du vergessen. Da solltest du eher zu Intel greifen.
630W denke ich sind n bischen oversized. Die 520W Version von BQ sollte reichen
Was ist wegen Ram und Gehäuse?

 

[Schorty0078]

ist der prozessor wirklich so schlecht

ram hab ich 4 bald kommen aber 8

 

[Robonator]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

Forum -> Hardware: Kaufberatung, Praxis, Wissen -> Komplette Rechner: Zusammenstellung
Muss aber eben ein Admin machen.


Ja der Bulldozer ist nicht so gut für den Preis Mit einem Intel biste besser dran

 

[Schorty0078]

ok jetzt zurück zu der frage ist der AMD fx 8150 wirklich so schlecht

und intel sockel kostet zu viel höstens 70 €

 

[FreezerX]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

ok jetzt zurück zu der frage ist der AMD fx 8150 wirklich so schlecht

Für Spiele schon. Ein gleich teures Sandy Bridge oder Ivy Bridge System ist deutlich schneller und viel energieeffizienter und besser übertaktbar.

 

[bofferbrauer]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

So schlecht nicht aber gut ist er eigentlich nur wenn alle acht Integercores ausgelastet werden, ein Zustand der bei Spielen wohl nicht oder nur seltenst vorkommt. Außerdem verbraucht er um einiges mehr an Strom als Sandy oder Ivy Bridge

 

[Robonator]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

Und er wird auch deutlich heisser als ein Intel CPU
@ TE willst du übertackten?

 

[bulldozer]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

und intel sockel kostet zu viel höstens 70 €

AsRock Z68 Pro3 Gen3
Biostar TZ68A+

zusammen mit nem 2500k bist du da preislich auf der selben Region eines FX-8150 Systems und hast in Spielen deutlich mehr von.

Warum so verbissen auf den FX-8150? Sag bloß du wurdest von den "8 Kernen" geblendet.

 

[kuer]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

Wenn du nur BF3 spielen willst, so ist der 8150 keine schlechte Wahl. Das ist eines der wehnigen SPiele , wo der 8150 gut geht(wollen die Fanbobs hier aber nicht hören).
Frag dich einfach, willst du nur BF3 spielen????? Ich denke nicht und deswegen, muss ich mich den anderen anschließen. Der 8150 ist sicher stark genug für alles games die es gibt, aber Intel ist einfach etwas schneller für den Preis, und da liegt der Hund begraben. Du willst sicher das schnellste für deine Kohle sehen oder??? dann must du zu Intel greifen im Moment (warscheinlich wird sich das auch nicht ändern
Ein große Fragezeichen, würde ich hinter dein GTX580 setzen (349,-€, da bekommst du auch schnelleres und Moderneres. Schau dir die neue GTX670 an, kostet das selbe und ist schneller). Die anderen reden von Stromverbrauch und Hitze und sagen nichts , das die GTX580 die größte Strromschleuder ist, die man kaufen kann. Außerdem ist sie zu teuer (schnell genug, aber veraltet und zu teuer) Da sollten die Fanbobs mal was zu schreiben, anstat auf dem Prozesor rum zu hacken
Ach und übrigens, ist der 8150 sehr gut zu OCn, nicht schlechter als ein Intel. Kommt halt nur nicht so viel in den FPs an

Also immer alle Seiten betrachten, auch wenn es schwer fällt (nicht war ihr lieben Ratgeben )

 

[Gassar]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

Immer dieses Fanboy gehetze....

Preis/Leistung ist bei den AMD sicher nicht so falsch. Willst du aber wirklich hohe Leistung, dann kommst
du an einem Intel eher nicht vorbei. Alles eine Frage der Brieftasche.

 

[Quake2008]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

ok jetzt zurück zu der frage ist der AMD fx 8150 wirklich so schlecht

Ja ist er .

 

[facehugger]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

Hier mal was zur Spieleperformance:

• Test: Intel

wie du sehen kannst, ist sogar der "olle" i5-750 im Schnitt schneller. Zudem sind die Sandys/Ivys effizienterWenn du einen Neukauf plannst, würde ich es in etwa so machen (nicht übertaktbar):

• Mobo: ASRock H77 Pro4/MVP, H77 (dual PC3-12800U DDR3) | Geizhals.at Deutschland
• CPU: Intel Core i5-3450, 4x 3.10GHz, boxed (BX80637I53450) | Geizhals.at Deutschland
• CPU-Kühler: EKL Alpenföhn Sella (Sockel 775/1155/1156/754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1) (84000000053) | Geizhals.at Deutschland
• RAM: TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38192M1333HC9DC) | Geizhals.at Deutschland
• NT: be quiet! Pure Power CM 530W ATX 2.3 (L8-CM-530W/BN181) | Geizhals.at Deutschland

Gruß

 

[Schorty0078]

wartet ich sag euch was der prozessor sollte höchstens 200€ kosten, die Graffikkarte sollte höchstens 380€ kosten und mainboard falls nötig 70€ wen nötig auch kühler für 50 € jetzt zeigt mir mal die besten sachen mit denen man battlefield 3 auf ultra schaffen kan schon ml danke im vorraus

und facehugger das mainboard das du mir empfielst ist das micro atx weil ich brauch micro atx

 

[coroc]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

@ Schorty007: Vermeide Doppelposts bitte durch den Bearbeiten Button

Das MoBo ist µATX, CPU: i5 3550 Graka: Palit GeForce GTX 670 JetStream, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (NE5X67001042F) | Geizhals.at EU und der Alpenföhn Sella sollten ausreichen,
da du keine 50€ in den CPU-Kühler stopfst, könntest du dir vielleicht noch eine HD 7970 gönnen

 

[Schorty0078]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

ok gibt es noch andere die mir was vorschlagen könnten

 

[Jeanboy]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

Ich^^

Mit übertaktbarem CPU:

CPU: Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K) | Geizhals Deutschland
Lüfter: Thermalright HR-02 Macho (Sockel 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/AM3+/FM1) | Geizhals Deutschland
Mobo: ASRock Z77 Pro4, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) | Geizhals Deutschland
Graka: Gigabyte Radeon HD 7950 WindForce 3X, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (GV-R795WF3-3GD) | Geizhals Deutschland oder Sapphire Radeon HD 7950 OC 950M, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, full retail (11196-10-40G) | Geizhals Deutschland oder ASUS HD7950-DC2T-3GD5, Radeon HD 7950, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (90-C1CRN2-U0YAY0BZ) | Geizhals Deutschland (Ich weiß nicht, welche besser ist..)


Mit besserer Graka (aber CPU nicht gut übertaktbar):

CPU: Intel Core i5-3450, 4x 3.10GHz, boxed (BX80637I53450) | Geizhals Deutschland oder http://geizhals.de/760576http://geizhals.de/760576
Lüfter: EKL Alpenföhn Sella (Sockel 775/1155/1156/754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1) (84000000053) | Geizhals Deutschland
Mobo: ASRock H77 Pro4/MVP, H77 (dual PC3-12800U DDR3) | Geizhals Deutschland
Graka: Sapphire Radeon HD 7970 Dual Fan, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (11197-06-40G) | Geizhals Deutschland

 

[ViP94]

Ich denke nicht, dass der bulldozer in irgendeinem spiel so limitieren würde, dass du keine flüssigen raten mehr hast.
Wenn du ihn also unbedingt haben willst, wirst du auch kein böses erwachen haben.
Und dieses stromverbrauch argument kann ich langsam nicht mehr hören, das macht kaum etwas aus.
Und auch 125w kann man ohne probleme kühlen

 

[Schorty0078]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

das sind alles gute sachen aber leider kosten sie etwas mehr

 

[Softy]

AW: Battlefield 3 auf ultra???

Wenn Du unbedingt einen Bulldozer nehmen willst, würde ich den FX-8120 nehmen, der ist deutlich günstiger.

Oder Du nimmst einen Phenom II X4, der ist in Spielen meist schneller als der Bullozer.