Zu alt ist man erst, wenn die Hand zitiert und das Aiming verdirbt
Battlefield 2042: Spielerzahlen sinken auf neuen Negativrekord
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Bl4d3runn3r
Freizeitschrauber(in)
Wie kann man 2042 retten?
Ich glaube gar nicht.
Seit dem EA die dedizierten Mietserver abgeschafft hat, ist dieses Franchise verdammt!
Bei BF2042 haben sie einen grossen Schritt in die richtige Richtung gemacht, aber leider auch wieder nicht zu Ende gedacht.
Einzige Moeglichkeit die ich sehe das ganze noch zu retten ist, den misslungenen BF2042 nicht mehr weiterzuentwicklen und nur noch auf Portal zu setzen, mit permanenten privaten Servern und Remakes alter Karten und Waffen.
EA muss doch sehen das die modernen BF Teile die Erfolgreichsten waren, warum dann nicht jetzt darauf fokussieren alle alten Maps aus BF2, BF3 und BF4 zu remaken und jede Season noch 2 brandneue Karten + neue Waffen wie in COD Modern Warfare, da klappt es ja. Ein modernes Setting hat genug zu bieten und damit koennten sie auch genug Kohle einfahren mit Skins etc...
Aber nein, man macht lieber mit 2042 weiter das so keiner will!
Don't be sad, this is just how it works out sometimes!
What a time to be alive!
Ich glaube gar nicht.
Seit dem EA die dedizierten Mietserver abgeschafft hat, ist dieses Franchise verdammt!
Bei BF2042 haben sie einen grossen Schritt in die richtige Richtung gemacht, aber leider auch wieder nicht zu Ende gedacht.
Einzige Moeglichkeit die ich sehe das ganze noch zu retten ist, den misslungenen BF2042 nicht mehr weiterzuentwicklen und nur noch auf Portal zu setzen, mit permanenten privaten Servern und Remakes alter Karten und Waffen.
EA muss doch sehen das die modernen BF Teile die Erfolgreichsten waren, warum dann nicht jetzt darauf fokussieren alle alten Maps aus BF2, BF3 und BF4 zu remaken und jede Season noch 2 brandneue Karten + neue Waffen wie in COD Modern Warfare, da klappt es ja. Ein modernes Setting hat genug zu bieten und damit koennten sie auch genug Kohle einfahren mit Skins etc...
Aber nein, man macht lieber mit 2042 weiter das so keiner will!
Don't be sad, this is just how it works out sometimes!
What a time to be alive!
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Da gibt es nichts mehr zu retten. So viel könnte man gar nicht gut machen, als das man die Spieler wieder zurückgewinnt. Und wie hoch kann die Motivation schon sein, schließlich haben so viele gekauft, dass Geld wurde also verdient. Jetzt kann man sich wohl und sollte sich auch auf den Nachfolger konzentrieren, der Teil hier war ein Schuss in den Ofen.
Damit ist wohl auch der Servicegedanke gestorben, schließlich lebt so ein Servicespiel von den Spielern die aber reihenweise wegbrechen.
MfG
Das große Problem bei Portal ist, die Konfigurationsmöglichkeit und die damit einhergehende Fragmention. Ich glaube nicht, dass sich das durchsetzen kann.
MfG
G
Gast1748380205
Guest
Es ist viell sinnvoller 2042 Ende 2022 aufzugeben und im August 2022 ein neues BF anzukündigen, dass pünktlich zu Weihnachten 2022 erneut zum Vollpreis angeboten wird. Sinnvoll wäre so etwas wie Battlefield 1986 - also kalter Krieg da kann man auch Karten aus BF2-4 nutzen.
Berserkervmax
BIOS-Overclocker(in)
Echter Server
größere SQ
größere Partys damit es möglich ist mit vielen Leuten auf einem Server zu spielen
Nicht jeder kann alles - Echte Klassen
Kein AutoHeal für Fahrzeuge und Begrenzte Munition
INF only Modus
Neue gute Maps oder alte ins Spiel bringen
60Hz Server
Preformance Boost
Grafik Boost
Abschaltungsmöglichkeit der Videos und Endsequenzen (Nervt nur)
Fehler bereinigung ( was Bücher füllt)
und selbst dann glaube ich nicht das es noch ein Erfolg werden könnte.
Dafür ist das ganze Konzept einfach zu unrund
größere SQ
größere Partys damit es möglich ist mit vielen Leuten auf einem Server zu spielen
Nicht jeder kann alles - Echte Klassen
Kein AutoHeal für Fahrzeuge und Begrenzte Munition
INF only Modus
Neue gute Maps oder alte ins Spiel bringen
60Hz Server
Preformance Boost
Grafik Boost
Abschaltungsmöglichkeit der Videos und Endsequenzen (Nervt nur)
Fehler bereinigung ( was Bücher füllt)
und selbst dann glaube ich nicht das es noch ein Erfolg werden könnte.
Dafür ist das ganze Konzept einfach zu unrund
oldserver84
PC-Selbstbauer(in)
Ich glaube es wurde alles gesagt ...
Aber was mich tatsächlich noch brennend interessieren würde, ist ob überhaupt noch ein Leveldesigner oder Programmierer aus den guten alten BF3/4 Zeiten bei der 2042 Katastrophe beteiligt war.
Es wird vermutlich wie im Hause Blizzard sein ... Die Marke Battlefield ist nur noch eine leere Hülle aber niemand der Mitarbeiter der diese groß gemacht hat ist noch mit an Board.
Aber was mich tatsächlich noch brennend interessieren würde, ist ob überhaupt noch ein Leveldesigner oder Programmierer aus den guten alten BF3/4 Zeiten bei der 2042 Katastrophe beteiligt war.
Es wird vermutlich wie im Hause Blizzard sein ... Die Marke Battlefield ist nur noch eine leere Hülle aber niemand der Mitarbeiter der diese groß gemacht hat ist noch mit an Board.
Du hast noch das Bezahlabo Modell vergessen. Du musst erst das Spiel zum Vollpreis kaufen und musst dann vor dem ersten Spielen ein 2 Jahresabo abschließen für monatlich 9,99€, damit du es spielen kannst.
EA muss sich ja auch mal in bissel absichern können, dass sie finanziell zielgesichert in die Zukunft schauen können.
Geht ja nicht, dass die kein Geld mehr verdienen können und nach in paar Monaten alle Spieler weglaufen, weil das Game so "Super" ist.
Pleasedontkillme
Software-Overclocker(in)
Ein halbes Battlefieldprodukt hat mich auch nicht wirklich angemacht.
Obwohl es mit BF2 auch ein nur Multiplayer Battlefield gab (habe das damals auch nicht gekauft).
Zuletzt bearbeitet:
TempeST7ujz7z
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich hab Spaß damit, mehr als 1 und V. Für die 36€ Hammer. Spiele aber nicht am Pc. Server sind immer voll Crossplay off.
Warum tot? Zockte auf Steam viele Mp spiele mit 500-1000 Leute Jahre Lang.
Mit Konsolen locker zigtausende aber ist tot? Das Wort hat jede Bedeutung verloren anscheinend.
Es gibt nichts zu retten warum auch? Die Produktionskosten sind seit Day 1 eingespielt, besser verkauft als alles vorher in der ersten Woche. Auf Konsole sind viele Gamer. Ich zocke mit Crossplay off.
Warum tot? Zockte auf Steam viele Mp spiele mit 500-1000 Leute Jahre Lang.
Mit Konsolen locker zigtausende aber ist tot? Das Wort hat jede Bedeutung verloren anscheinend.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast1664917803
Guest
Ja, das hat geholfen - ich wollte dir auch gar nicht deine Spielzeit in Abrede stellen, das kam vielleicht etwas extrem rüber.Ich hoffe ich konnte meinen Standpunkt etwas klarer darstellen
Nur ich muß dann doch noch etwas "bemängeln", ich hab den Tick
nun mal.Du solltest bei deiner Auflistung also EA seit ca. 10 , anstatt 12 Jahren boykottieren - mit dem Release von BF3 Ende Oktober 2011, kommst du auf 10 Jahre und ein paar angeknackste, inklusive 500 Stunden Spielzeit (bei entsprechendem "Suchten") auf 10 Jahre und drunter.
Wenn SimCity den Ausschlag gab, wären es unter 9 Jahre, falls du den Release von 2013 meinst.
Die Zahlen haben mich auch etwas verwirrt.
Selbst dann nicht.Zu alt ist man erst, wenn die Hand zitiert und das Aiming verdirbt
Mit der Verrentung der ersten Zockergenerationen, wird man sich auch da was neues einfallen lassen.
Wie wärs mit Seniorenservern?
G
Gast1664917803
Guest
Ich glaube du verstehst die Relationen nicht.
Einfaches Beispiel:
Wenn die Rolling Stones regelmäßig alle Jahre ohne Probleme ein Stadion wie die Allianz Arena füllen können (75.000 Zuschauer) und dann plötzlich nur noch ein paar Tausend auf die jetzige Tour locken können - Tendenz fallend - dann ist das quasi tot.
Beziehungsweise nenne ich das lieber untot, weil es ja doch noch irgendwie vor sich hinläuft.
TempeST7ujz7z
Komplett-PC-Käufer(in)
Solange ich spielen kann ist es nicht tot. Ich geile mich an unbekannten real Spielerzahlen aber auch nicht auf. Entweder man Spielt es oder nicht. Warum darüber Zeit verschwenden wenn man es nicht spielt. Käme da nie drauf.
czk666
Software-Overclocker(in)
Das Spiel ist inzwischen untot, finde dich damit ab.
Ich verstehs ja irgendwie.
Da hat man teuer Kohle investiert, man selbst hat eine Schmerzschwelle weit unterhalb des Durchschnitts und hat deswegen kein Problem mit dem Spiel und dann hauen alle aus dem Sandkasten ab und lassen einen alleine.
Am Ende bleiben nur noch Bots - keine schöne Aussicht.
Das man dann versucht es den anderen noch schönzureden, damit sie noch ein bisschen länger im großen Katzenklo mit einem spielen, ist dann das Endergebnis.
Selbst wenn ich jetzt nur noch einige Stunden spiele, hatte ich für dreizig Euro meinen Spass. Ist für mich ok.
Auf meinen Punkt des Hasszuges ist auch logischerweise niemand eingegangen. Das ist nämlich das Gegenstück zum Hypezug. Entweder ein Spiel wird total abgefeiert oder runtergemacht. Dazwischen ist immer weniger Platz. Und wer nicht der Meinung ist, hat dann automatisch einen schlechten Geschmack oder bessere noch, eine andere Schmerzgrenze.
Ist mir ehrlich gesagt auch egal ob das Spiel dann jetzt offiziell "tot" ist.
Hinterfragen und kritisieren ist nichts schlimmes solange die Tonart stimmt. Das hat bei dir gepasst, alles easy.Ja, das hat geholfen - ich wollte dir auch gar nicht deine Spielzeit in Abrede stellen, das kam vielleicht etwas extrem rüber.
Nur ich muß dann doch noch etwas "bemängeln", ich hab den Tick
Hatte irgendwie das Jahr 2010 im Kopf warum auch immer
Man wrid halt älter 
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Wahnsinn Szenario, da hätte ich auch Lust drauf.
.gif "sm_B-) :-)")
Wer auf matchmaking steht, bitte, unter Realbedingungen oder individuellen Einstellungen, siehe Portal, schaut man jetzt schon auf leere Server oder aber Server die mit Bots aufgefüllt werden müssen. Und das bei einem AAA Titel kurz nach release. Ich glaube so einen schlechten Start habe ich bei einem reinen MP Titel der Güte noch nie erlebt.^^
MfG
Zuletzt bearbeitet:
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Ich dachte immer, das man wenn man zu alt wird nur noch den Camper auf den Maps machtJa, das hat geholfen - ich wollte dir auch gar nicht deine Spielzeit in Abrede stellen, das kam vielleicht etwas extrem rüber.
Nur ich muß dann doch noch etwas "bemängeln", ich hab den Tick
Du solltest bei deiner Auflistung also EA seit ca. 10 , anstatt 12 Jahren boykottieren - mit dem Release von BF3 Ende Oktober 2011, kommst du auf 10 Jahre und ein paar angeknackste, inklusive 500 Stunden Spielzeit (bei entsprechendem "Suchten") auf 10 Jahre und drunter.
Wenn SimCity den Ausschlag gab, wären es unter 9 Jahre, falls du den Release von 2013 meinst.
Die Zahlen haben mich auch etwas verwirrt.
Selbst dann nicht.
Mit der Verrentung der ersten Zockergenerationen, wird man sich auch da was neues einfallen lassen.
Wie wärs mit Seniorenservern?
1986 wäre ich auch sofort Feuer und Flamme
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Dito, schön wäre auch wenn man SP von den Heldengeschichtenwegkommt und den pädagogischen Ansatz "Krieg ist böse" bleiben lässt und diesen lieber wieder in den Vordergrund setzt.
MfG
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Bin ganz bei dir!
Ähnliche Themen
