Wer Battlefield vorbestellt, weis "normalerweise" was er bekommt. Und zwar in den ersten Wochen ein Betafield. Das ist schon seit x Ablegern so.Man kann natürlich immer nur appelieren, gerade bei solchen Titeln, nicht preordern, abwarten, Tee trinken. So lange EA/Dice gut verdienen, fehlt das nötige, wirtschaftliche Feedback für Veränderungen..gif "sm_B-) :-)")
Technisch ist normal, konzeptionell und damit fundamental leider nicht und genau daran krankt der neue Teil und das, dass kann man m. M. n. nicht mal eben so einfach fixen.
Wenn ich mit Freunden Gras beim Wachsen zusehe, ist das auch spaßiger als allein. Insofern ist das kein Argument und würde auch nur gelten, wenn du maximal drei Freunde hast, weil mit jedem Weiterem erlaubt dir BF2042 nicht zusammen zu spielen.
Das Problem ist immer das viele Spieler meinen eine Beta sei eine BETA, und in der finalen Version ist dann alles besser was in der Beta noch nicht gepasst hat.
Stimme ich 100% zu! Früher war eine Beta da um das Spiel zu testen und nicht zu promoten. Es wurden die Rückmeldungen ernst genommen. Auch war die Beta oft ein nicht topaktueller Stand des Spiels weil einfach seitens der Entwickler schon weiter daran gearbeitet wurde. Super Beispiel von dir mit BF3.
Das wäer ein Traum gewesen. Zumindest hatte man aber die Möglichkeit seinen Leuten nach zu joinen. Das Platoon-join Feature bei BF 4 (oder gab es das schon bei 3?) war ziemlich gut.Stimmt die 8er squads aus vorherigen Battlefields fehlen natürlich.
www.pcgames.de
