Aufrüsten - Passendes Paket gesucht
Mein folgender Rechner ist jetzt 5 Jahre alt:
ASUS M4A87TD EVO (AM3)
AMD Phenom II X4 955 (4x3,2GHz)
MSI Geforce GTX 560 TI
8 GB DDR3 RAM 1600MHz
Corsair 600 Watt Netzteil
Ich tendier immer zum klassischen Mittelklasserechner, der dann alle 2-4 Jahre aufgerüstet wird. Mit dem Setup habe ich jetzt lange durchgehalten, da ich meist nur WoW, CS oder LoL zocke und ich daher immer gut hingekommen bin.
Jetzt habe ich mal ARK und die Division Beta angespielt und merke, dass es einfach nicht mehr geht. Jetzt suche ich etwas möglichst günstiges um min. die nächsten 3 Jahre gut zu bewältigen. Damit meine ich aktuelle Spiele in mittlerer bis hoher Qualität in 1920x1080.
Und genau da liegt mein Problem: Ich möchte jetzt nicht am falschen Ende sparen, damit der Rechner dann schon in anderthalb Jahren aus dem letzen Loch pfeift. Aber wie gesagt mehr als nötig möchte ich auch nicht ausgeben. Ich würde an und für sich nur die Grafikkarte aufrüsten wollen, brauche dann aber gezwungenermaßen einen neuen Prozessor, der die Grafikkarte nicht ausbremst. Da ich weder weiß, welche Komponenten da zusammen passen, noch wie sich der Markt und die Preise entwickeln, bin ich etwas ratlos.
Zur Grafikkarte:
Ich habe aufgrund des Preises primär zur GTX 960 tendiert, weiß aber nicht wie lange die ausreicht. Da inzwischen zu min. 4 GB RAM geraten werden ist mir die GTX 970 mit 3,5 GB RAM suspekt, vor allem zu dem Preis. Durch die aktuelle Beilage von "The Division" würde die Karte aber unterm Strich ja "nur" 300€ kosten, zudem verbraucht sie wenig Strom.
Die R9 390 hat halt 8 GB RAM und ist von dem Standpunkt aus ja doch zukunftssicherer, dafür höherer Stromverbrauch und für mich ohne die Verrechnung mit dem Spiel als Beilage deutlich teurer.
Trotz der Pro- und Kontraliste kann ich für mich keinen wirklichen Favoriten ausmachen. Ich weiß auch nicht, ob die Taktik jetzt eine GTX für 200 € zu holen und in anderthalb Jahren wieder eine aktuelle 200€ Karte zu holen nicht besser ist, als jetzt 350€ auszugeben und damit dann aber 3 Jahre "auskommen zu müssen".
Rest:
Sicherste aber auch teuerste Variante für mich wäre ein Skylake Prozessor im mittleren Preissegment (z.B. i5 6600) mit einem passenden günstigen Mainboard (um die 110 €). Gezwungendermaßen würde dann ja noch min. 8 GB DDR4 RAM anfallen. Hätte ich schon ne gute Grafikkarte wäre das auf jeden Fall meine Wahl.
Alternative wäre ein günstiges AMD Setup mit einem FX 6300 und einem passenden günstigen Mainboard. So könnte ich zudem meinen RAM vorerst noch weiter verwenden was wieder Geld einspart. Da viele Spiele ja nicht so prozessorlastig sind, wäre da ja eventuell eine adäquate Lösung. Aber ich weiß auch hier nicht, wie lange der Prozessor ausreicht.
Weitere Variante:
Schrittweise aufrüsten. Erstmal nur die Grafikkarte als schwächste Komponente ersetzen, wobei hier die Frage ist, wie sehr mein Prozessor eine GTX 960 oder 970 ausbremst.
Mein folgender Rechner ist jetzt 5 Jahre alt:
ASUS M4A87TD EVO (AM3)
AMD Phenom II X4 955 (4x3,2GHz)
MSI Geforce GTX 560 TI
8 GB DDR3 RAM 1600MHz
Corsair 600 Watt Netzteil
Ich tendier immer zum klassischen Mittelklasserechner, der dann alle 2-4 Jahre aufgerüstet wird. Mit dem Setup habe ich jetzt lange durchgehalten, da ich meist nur WoW, CS oder LoL zocke und ich daher immer gut hingekommen bin.
Jetzt habe ich mal ARK und die Division Beta angespielt und merke, dass es einfach nicht mehr geht. Jetzt suche ich etwas möglichst günstiges um min. die nächsten 3 Jahre gut zu bewältigen. Damit meine ich aktuelle Spiele in mittlerer bis hoher Qualität in 1920x1080.
Und genau da liegt mein Problem: Ich möchte jetzt nicht am falschen Ende sparen, damit der Rechner dann schon in anderthalb Jahren aus dem letzen Loch pfeift. Aber wie gesagt mehr als nötig möchte ich auch nicht ausgeben. Ich würde an und für sich nur die Grafikkarte aufrüsten wollen, brauche dann aber gezwungenermaßen einen neuen Prozessor, der die Grafikkarte nicht ausbremst. Da ich weder weiß, welche Komponenten da zusammen passen, noch wie sich der Markt und die Preise entwickeln, bin ich etwas ratlos.
Zur Grafikkarte:
Ich habe aufgrund des Preises primär zur GTX 960 tendiert, weiß aber nicht wie lange die ausreicht. Da inzwischen zu min. 4 GB RAM geraten werden ist mir die GTX 970 mit 3,5 GB RAM suspekt, vor allem zu dem Preis. Durch die aktuelle Beilage von "The Division" würde die Karte aber unterm Strich ja "nur" 300€ kosten, zudem verbraucht sie wenig Strom.
Die R9 390 hat halt 8 GB RAM und ist von dem Standpunkt aus ja doch zukunftssicherer, dafür höherer Stromverbrauch und für mich ohne die Verrechnung mit dem Spiel als Beilage deutlich teurer.
Trotz der Pro- und Kontraliste kann ich für mich keinen wirklichen Favoriten ausmachen. Ich weiß auch nicht, ob die Taktik jetzt eine GTX für 200 € zu holen und in anderthalb Jahren wieder eine aktuelle 200€ Karte zu holen nicht besser ist, als jetzt 350€ auszugeben und damit dann aber 3 Jahre "auskommen zu müssen".
Rest:
Sicherste aber auch teuerste Variante für mich wäre ein Skylake Prozessor im mittleren Preissegment (z.B. i5 6600) mit einem passenden günstigen Mainboard (um die 110 €). Gezwungendermaßen würde dann ja noch min. 8 GB DDR4 RAM anfallen. Hätte ich schon ne gute Grafikkarte wäre das auf jeden Fall meine Wahl.
Alternative wäre ein günstiges AMD Setup mit einem FX 6300 und einem passenden günstigen Mainboard. So könnte ich zudem meinen RAM vorerst noch weiter verwenden was wieder Geld einspart. Da viele Spiele ja nicht so prozessorlastig sind, wäre da ja eventuell eine adäquate Lösung. Aber ich weiß auch hier nicht, wie lange der Prozessor ausreicht.
Weitere Variante:
Schrittweise aufrüsten. Erstmal nur die Grafikkarte als schwächste Komponente ersetzen, wobei hier die Frage ist, wie sehr mein Prozessor eine GTX 960 oder 970 ausbremst.
Wobei ja dann abzuwarten ist, wann die ersten Grafikkarten im 200-300€ Bereich verfügbar sein werden.
