Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

[PCGH-Redaktion]

Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Jetzt ist Ihre Meinung zu Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März) gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

 

[Einer von Vielen]

Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Die X300 war eigentlich gar nicht so schlecht. Hatte mal eine mit 128mb RAM und ich konnte Anno 1701, Titan Quest, Portal,... auf hoch spielen. Sind jetzt zwar nicht die Spiele mit Superhihen Anforderungen, aber immerhin!

 

[darko2]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Wird bei der shared-Speicher-Technologie in Notebooks auf die HDD ausgelagert oder auch in den RAM?

 

[ruyven_macaran]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

RAM natürlich. Bei HDD bräuchte man von Geschwindigkeit gar nicht mehr reden.

 

[Jan565]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Meiner information nach ist doch eine Festplatte 10000 mal langsamer als der durchschnittliche Ram. Auf jeden Fall würde es nicht lohnen Speicher einer Festplatte ab zu zweigen für Hardware.

 

[Phenom BE]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Wie geil ist das denn. Ich hätte nie gedacht, dass meine alter grafikkarte jemals in den PCGH News bzw. Retro erscheint. Gut mein modell war von Saphire und hatte 128 MB Ram aber immerhin der gleiche Chip.
@ Einer von Vielen. Es handelt sich um die deutlich abgespeckte X300 SE.

 

[ruyven_macaran]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Zum Zeitpunkt der Vorstellung hatte ein typische Festplatte so um die 70MB/s, Speicherseitig war DDR2 mit 8.000 - 10.000 MB/s aktuell (über PCI-E x16 1.0 waren 4.000 MB/s nutzbar), wärend Grafikkarten schon ein Jahr zuvor auf 35.000 Mb/s kamen. 10000mal trifft es also nicht ganz, aber ob es nun 100mal, 500mal oder 1000mal ist - bei einer Latenz von vielleicht 20ms (HDD) im Vergleich zu 90ns (VRAM) ist das wohl vollkommen egal. Untauglicher als untauglich geht nicht. Ich würde mich wundern, wenn jemals ein PC Magnetspeicher in die Grafikberechnung eingebunden hat.

 

[Einer von Vielen]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Wie geil ist das denn. Ich hätte nie gedacht, dass meine alter grafikkarte jemals in den PCGH News bzw. Retro erscheint. Gut mein modell war von Saphire und hatte 128 MB Ram aber immerhin der gleiche Chip.
@ Einer von Vielen. Es handelt sich um die deutlich abgespeckte X300 SE.

Hab ich gesehen, sind ja auch nur 32MB VRAM.
Ich hatte die gleiche Graka wie du, auch von Sapphire! Werkelt jatzt noch in nem PC von nem Kumpel

 

[Phenom BE]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Hab ich gesehen, sind ja auch nur 32MB VRAM.
Ich hatte die gleiche Graka wie du, auch von Sapphire! Werkelt jatzt noch in nem PC von nem Kumpel

Cool und ich dachte ich wäre der einzige mit dieser so ähm... einfach Grafikkarte. Ich muss aber sagen außer der Leistung hatte ich nie Probleme mit der Karte, außer ,dass das (Monitor) Signal relativ schwach war, aber bei einem 17" mit 1280*1024 ist/war das nicht so schlimm.

 

[GxGamer]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Das gabs doch schon vorher, nannte sich AGP Aperture Size, dort konnte man im BIOS einstellen wieviel RAM die GraKa verwenden darf, Empfehlung war meist 128MB
Hypermemory klingt aber viel toller

 

[Genghis99]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Sauber - Reretro oder was ? Der Thread (siehe Postdatums) ist vom März 2010 ....


Retro vom 1. März 2012
März 2011 - PCGH präsentiert mal wieder alte Retros ...

 

[robbe]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Sauber - Reretro oder was ? Der Thread (siehe Postdatums) ist vom März 2010 ....


Retro vom 1. März 2012
März 2011 - PCGH präsentiert mal wieder alte Retros ...

Das ist doch nun wirklich nichts neues. Die Retros kommen fast alle jedes jahr wieder, oftmals sind die Threads sogar noch von 2008.

 

[Mazrim_Taim]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

...wie in den Neunzigern AGP den Trend zu immer mehr lokalem VRAM brechen konnte.

Das erklärt wieder vieles.

 

[eXitus64]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

eine x300 war wirklich gar nicht so schlecht! auch wenn der hypermemory hype genervt hat

 

[das_wesen]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Hypermemory war echt schrott.

 

[GxGamer]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Sauber - Reretro oder was ? Der Thread (siehe Postdatums) ist vom März 2010 ....


Retro vom 1. März 2012
März 2011 - PCGH präsentiert mal wieder alte Retros ...

Huch.
Sorry war auf der normalen Newsseite zu sehen und zwar heute, 2011 halt o.O
gar nit gemerkt, das dass 2010 schon gepostet wurde :o

 

[Squarefox]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Sauber - Reretro oder was ? Der Thread (siehe Postdatums) ist vom März 2010 ....


Retro vom 1. März 2012
März 2011 - PCGH präsentiert mal wieder alte Retros ...

Hattest Recht mit deiner Vorhersage^^...

Zum Artikel:

So sind selbst Einsteigerkarten heute oft schon mit mehreren GiB lokalem Speicher ausgestattet.

Da wüsste ich gerne mal ein paar... Also 2012 stimmt das so noch nicht ganz, aber wenn ihr den Artikel in den nächsten Jahren wieder verwendet, wirds schon irgendwann stimmen ...

 

[Incredible Alk]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Da wüsste ich gerne mal ein paar... Also 2012 stimmt das so noch nicht ganz, aber wenn ihr den Artikel in den nächsten Jahren wieder verwendet, wirds schon irgendwann stimmen ...

Lol, ja auf jeden Fall. Zu Zeiten einer X300 war vRAM ja auch noch sehr teuer in größeren Mengen, heute bekommt man RAM ja fast hinterhergeworfen. Ich denke auch, dass die Entwicklung Richtung größerem vRAM schneller vonstatten gegangen ist als es eigentlich notwendig war. Ich meine früher hatte man 16, 32 oder 64MB auf der Grafikkarte wobei letztere sehr teuer war und viele Spiele hätten noch mehr genutzt wenn mehr dagewesen wäre. Heute gibts 3GB Karten zu kaufen für 50€ mehr als die 1,5GB Variante kostet und man muss um sie zu nutzen schon sämtliche Mods auffahren und in extremen Auflösungen/DS spielen um den irgendwie vollzubekommen...

 

[Memphis_83]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

ich kann mich noch gut an die werbeslogan von mm/s/medimax erinnern. und nichtwissende sind da auch noch drauf reingefallen. gerade bei notebooks war es damals gang und gebe.

 

[Incredible Alk]

AW: Ati stellt die Radeon X300 SE Hypermemory vor (PCGH-Retro 1. März)

Heute ists nicht anders, nur die Slogans sind andere. Statt Turbocache und HyperMemory gibts heute SE Edition und abgespeckte OEM Karten, Karten mit sehr langsamem Chip aber dafür "Super-Gaming-2GB-vRAM".

Damals war Speicher sehr teuer und man lockte mit großen Zahlen mit Turbocache die nicht wirklich was brachten, heute ist Speicher sehr günstig und man baut 2GB davon auf so langsame Karten dass sie daraus niemals einen Nutzen ziehen können.

Das System ist immer noch das gleiche: Bauernfängerei.