ATI HD4850 Kauffragen

joa, früher hatte keine graka nen externen stromanschluss. strom gibts ja über den pci-e steckplatz aufm mainboard. nur brauchen die karten immer mehr un mehr un da muss nun mittlerweile halt selbst für mid-end karten extra strömle beigeführt werden. für die highends sinds dann 2 6er und aktuell sind wir wohl an der grenze, wo 6+8 für die dicken karten standard werden wird :/ naja, leistung hat auch seinen preis.

und was kress meinte: dein NT kann laut angabe schon die 430W liefern. die aufsplittung ergibt sich dadurch, das es halt geringe abnehmer im rechner gibt (festplatten, lüfter, laufwerke.... kA ^^) gibt und eben auch die dicken pötte (cpu und graka eben hauptsächlich). für en "kleinkram" die mit 3 un 5V leitungen abgespeisst werden können sind 130W veranschlagt, für die dicken pötte, die mit 12V bedient werden wollen stehen 280 zur verfügung. ne cpu is meist so bei 95-125W (also aktuelle modelle) und die grakas sin eben sehr unterschiedlich. unter 75W gehts rein übers board wie schon gesagt und alles drüber wird mit extra steckerle geregelt. die 5770 wird zum bsp mit 108W angegeben. die 4870 brauchte glaube 160 knapp? da kannste halt übern daumen gepeilt mit rechnen - 95+108=203 - haste also noch genug reserve bis zur 280 - beispielshalber. je näher du der tatsächlichen 280 da kommst, desto gefährlicher wirds. soweit ich weis is bei den oem dingern (die nonameteile in fertigpc's) gerne mal ne recht schludrige aussage getroffen worden. man muss als hersteller glaube nur angeben, was das NT maximal an leistung bringt - un wenns nur ne sekunde is ^^ sprich: im dümmsten fall leistet das ding ne sekunde die 280W un schmort dann durch. un aufgrund mangelnder interner sicherungen juckste noch board cpu, ram, graka un generell so alles mit durch was im rechner is. das NT is wohl mit eine der wichtigsten komponenten, wenns um die "gesundheit" oder warscheinliche lebensdauer eines pc's geht *g*

aber wie gesagt, wenn da noch so nen 3tel luft is, denke ich sollte das immernoch gehn. die 5750 verbrauch ja nochma weniger zum bsp.

edit: die 5750 is mit 86W angegeben. un leistungsmäßig is sie in etwa das pendant zur 4850 (nur eben mit besserem verbrauch - sprich mehr fps pro investiertem watt). dazu eben noch dieser idlebug (hoher stromverbrauch beim "nix"tun weil der ram nich schön runterzutakten ging ohne stabilitätsprobleme) der gefixt wurde und auch schon gddr5 speicher (mit "halber" speicheranbindung, was aber durch nen höheren takt einigermaßen kompensiert wird).
 
Ja, die passt auch.
Wenn du dir ein neues Netzteil zulegen willst und es recht günstig sein soll, nimm das Cougar A400.
Das ist sehr gut und hält was es verspricht. :daumen:

Das einzigste Problem ist der Preis in dem Grafikkarten-Sektor. 100€ +20 legt man schonmal für eine 5750 hin, kommt das Netzteil noch mit 45€ dazu, ist man bei 165€.

Leider sind Grafikkarten für 140€ den Karten für 20€ weniger weitaus überlegen.

Der Preis für gtx460 usw ist stark zurückgegangen, während sich am Preis der 5750/5770 kaum was geändert hat.
 
Omg! Jetzt hast du mir Angst gemacht...
Ich wollte eigentlich mal die HD4850 von meinem Freund an mein Pc dran schließen und gucken, ob es geht, aber wenn die Graka zu viel zieht und ALLES in meinem Pc kaputt gehen könnte, dann lasse ich es doch lieber sein.

Hm ... jetzt muss ich heraus finden, wie viel mein NT wirklich ausgibt ... kann man das auch an der Lautstärke des NTs merken?! Manchmal wird er ja auch lauter.

Edit: @Kres: Danke, werde ich mir definitiv merken.
 
die 4850 wird mit 114W angegeben - also au nur 6W mehr wie die 5770 mit der ich beispielshalber gerechnet hatte. wo die 5770 (ich mag die karte halt ^^) halt im idle nur um die 20W zieht, sins bei der 4850 allerdings immernoch 70 oder irgendwas in der dimension. un grad der idleverbrauch is wichtig, da der rechner ja doch die meiste zeit im idle (also 2d betrieb, desktop, surfen...) läuft.

hmm, ich wollt grad schon so frevelhaft sein un dir fast ne 6850 nahelegen - wenn die 5770 scho 110 kostet wären die 40 eure gut in nen leistungs+ investiert gewesen. aber laut deinem link hast du nen 15"er? oO ich mit meiner 19er röhre hier komm mir schon grottig vor :ugly: bei der auflösung wäre das wahrlich rausgeschmissenes geld dann. hmm, zudem wieder mehr verbrauch un glaube schon 2x6pin. un inwiefern sowas mit der cpu immer harmoniert weis ich au immer nich *g* ich will mir ja auch ne 6950 oder so holen, aber hab auch keinen plan, ob da der prozzi reicht *g* (will nämlich au ma irgendwann gta4 holen :D)

achja: nimm 1gb speicher bei der graka ^^ mit 512 wirste bei gta ned weit kommen (nur falls du so eine verlinkt bzw ins auge gefasst hattest).
 
die verbrauch aber au wieder 150W. die leistungsgleiche (ca) neue 6850 fürn selben preis brauch da "nur" 127W ^^ grad wenn er sein NT nich wechseln wöllte, wäre das schon nen wichtiger faktor.

und mit den angesprochenen 4850/5750 rum könnte er recht sicher sein mit seinem bisherigen NT (sprich er spart mal eben die 70 ocken oder so fürn neues NT) und die kosten au nur "die hälfte" ^^
 
@DarkMo
Klar, stimmt natürlich. Aber wenn`s den Handlungsdruck erzeugt, daß der TE sich endlich ein gescheites Netzteil holt, ist das ja nicht zu seinem Nachteil.*g*
@Topic
Mit dem Teil, daß er hat, kommt er doch wirklich nich` mehr weit und er tut sich nix Gutes damit, da noch neue, kräftige Hardware dran zu hängen.
Ihm wär echt schon geholfen, wenn er sich das Cougar A400 holt oder z.B. das Artic Fusion 550R mit 500W, das es mittlerweile f. knapp oberhalb 40,- € gibt.
ARCTIC COOLING Fusion 550R - Daten- und Preisvergleich - Schottenland.de
http://www.schottenland.de/preisver...SURBO-COUGAR-POWER-SUPPLY-A400R-400W-21200051
- Greetz
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Cougar hat etwas mehr Power auf der 12V Leitung.

Selbst ein Gaming System aus Phenom II x4 und hd5850 ließe sich noch damit betreiben.
 
joa, besser wärs freilich *g* leut seinem link hat er nen ph2 x4 620 mit 4x2,6ghz (wenn ichs richtig gesehn hab). bremst der notfalls sone karte oder geht das noch? würde mich mit meinem 920 auf 3,2 atm auch intressieren. nich das meine geplante 6950 oder so dann auch nur gebremst wird *g*
 
auf einer 4850 wird GTA 4 nur mäßig laufen..

hatte die karte damals, und bei ner auflösung von 1200 konnt ich es selbst auf schwachen einstellungen nur bedingt fluessig spielen...

investier doch lieber en bissel mehr, die 4580 lohnt sich wirklich gar nicht mehr :/
 
Ich hab GTA4 ebenfalls mit einer 4850 512MB in 1680x1050 und alles Mittel/Hoch durchgespielt. Auch wenns nicht immer 100% flüssig war lief es doch ziemlich gut, denke bei dir hat eher die CPU limitiert. Hatte damals einen E8400@3,8GHz mit 4GB DDR2 1066, was hattest du?
 
@Topic
Mit dem Teil, daß er hat, kommt er doch wirklich nich` mehr weit und er tut sich nix Gutes damit, da noch neue, kräftige Hardware dran zu hängen.
Ihm wär echt schon geholfen, wenn er sich das Cougar A400 holt oder z.B. das Artic Fusion 550R mit 500W, das es mittlerweile f. knapp oberhalb 40,- € gibt.
ARCTIC COOLING Fusion 550R - Daten- und Preisvergleich - Schottenland.de
HEC/COMPUCASE Cougar A400 - Stromversorgung ( intern ) - ATX12V 4710918402723 - Daten- und Preisvergleich - Schottenland.de
- Greetz
Hey ^^, die ARCTIC COOLING Fusion 550R sieht sehr gut aus und 550 Watt sollten auch "für immer" Dicke reichen :D, nur sieht das Ding doch etwas dicker aus, als meiner ( siehe auf Fotos, die ich eingebunden habe ) und wüsste jetzt auch nicht, wo diese "Ventilator" hin zeigen sollte oO ... muss der nicht eigentlich aus meinem Gehäuse raus blasen? Mit so einem NT gäbe es dann nur noch die Möglichkeit in mein Gehäuse rein zu blasen.

auf einer 4850 wird GTA 4 nur mäßig laufen..

hatte die karte damals, und bei ner auflösung von 1200 konnt ich es selbst auf schwachen einstellungen nur bedingt fluessig spielen...

investier doch lieber en bissel mehr, die 4580 lohnt sich wirklich gar nicht mehr :/

Ich weiß nicht was du falsch machst, aber mein Freund verkauft sein Pc gerade bei Ebay und mit dem konnte man GTA IV auch locker auf Mittel spielen.
PC Computer - 2x3GHz; ATi HD4850 1 GB; 4 GB RAM; 750 GB
 
von Udem:
...und wüsste jetzt auch nicht, wo diese "Ventilator" hin zeigen sollte oO ...
Wärrr hotts errfuunden, - die Schweizerrrr !!!
(gleich krieg ich von "Chimera" eins auf die Rübe *g*)

Der Lüfter bläst ins Netzteil rein und hindurch nach aussen (hinne russ wie immä).
Hier ist `ne Info/Test über das Teil:
Netzteilroundup Januar 201018 NT-AwardFabrik :: Testberichte :: Overclocking
Das hier ist `nen Tick billiger, das Cougar `nen Tick teurer und etwas stärker im 12V-Bereich. Gut und dicke ausreichend für das was Du befeuern willst sind beide.
Welche Fotos, - wo? Klär mich mal auf.
Greetz
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe hier mal paar Fotos von meinem Pc hochgeladen und ... das verblüfft mich jetzt irgendwie und ich komme bei dem Netzteil nicht weiter <.<
http://s1.imageapple.net/img/pm2ssdjfu/26102010013.jpg
http://s1.imageapple.net/img/ntdmgsjzf/26102010014.jpg
http://s1.imageapple.net/img/sgh0ct5m1/26102010015.jpg
Auf dem Netzteil war doch eine Beschriftung, aber beim Kauf des Pcs ( Ja ... meine Eltern wollten nicht, dass ich mir den zusammen baue *tz...* ) meinten die, dass ich nur 300 Watt habe, wieso steht da denn 430 Watt ?
http://s1.imageapple.net/img/aml8ch2z4/26102010018.jpg
da ^^
 
Also könnte man davon ausgehen, dass das neue Netzteil, welches du mir da gezeigt hast, in mein Pc rein passt?!
 
Das ist jetzt echt die Frage; denn der Lüfter des Arctic NT würde bei Dir genau wie der Kabelstrang nach oben Ri. Unterseite der Festplatte zeigen.
Du müßtest mal ausmessen, wieviel Platz da ist (also wie hoch dein Netzteil ist);
oder evtl. überlegen die Festplatte zu verlegen;
nochmal
oder: direkt das Cougar wählen.
Nochmal zum Verständnis nachgefragt: Ist es richtig, daß dein NT nach unten rausbläst?
 
Die Festplatte kann ich ja auch auf den Grund meines Towers hinlegen, aber wieso denn den Cougar nehmen, wenn der nur 400 Watt liefert und der ARCTIC COOLING 550 Watt liefert und sogar 2 Euro billiger ist ( Versand mit gerechner ) ?
 
Die angegebene Gesamt-Wattzahl ist nicht allein ausschlaggebend, sondern die Stromstärke im 12V Bereich, da damit die dicksten Leistungsschlucker
CPU und GraKa versorgt werden.
Und hier ist es so, daß das Arctic mehr Watt insgesamt hat, das Cougar aber auf 12V etwas mehr Stromstärke (Ampere) aufbringt; aber daß spielt für
dich keine Rolle, beide sind locker stark genug.
Abmessungen:
In dem Link - "Netzteilroundup", - unter d. Bildern - blauer Kasten- stehen die Abmessungen des Arctic: 160 mm in der Höhe inkl. Lüfter
http://www.awardfabrik.de/netzteile...0-600watt-im-leistungstest-gesamt-9.53-5.html
ab Caseboden brauchst du; => bitte nachmessen!!
Wenn du die hast, ist alles OK.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück