ASUS VN248H oder ASUS PB248Q Warum 120 Euro teurer?

[Nightcrawler]

Hallo wie oben schon geschrieben habe ich ein Problem bei den oben genannten Bildschirmen...

Der PB248Q hat ein A+IPS Panel, 16:10, 1920x1200, 24,1 Zoll. Preis ca. 300 Euro Asus PB248Q 61,2 cm LED-Monitor schwarz: Amazon.de: Computer & Zubehör
Der VN248H hat ein IPS Panel, 16:9, 1920x1080, 23,8 Zoll Preis ca. 180 Euro Asus VN248H 60,5 cm LED-Monitor schwarz: Amazon.de: Computer & Zubehör

Ist das A+IPS soviel besser das es 120 Euro teurer ist?? Kann mir da jemand helfen? Ich suche da echt den Haken....
Weil nur wegen dem 16:10 wird das doch nicht einfach soviel teurer sein

LG

 

[Rabber]

Naja erstens die Auflösung von 1920x1200 16:10 und dann das IPS Panel.120€ mehr finde ich dafür schon nach deutschen Preisen gerechtfertigt.

 

[Nightcrawler]

Das VN248H hat auch ein IPS Panel (AH-IPS)
Bei einem TN wäre mir das auch klar

 

[yingtao]

Beide haben zwar ein IPS Panel aber der PB248Q ist vorkalibriert mit nem extra sRGB Modus der ein delta e von kleiner 2 besitzt. Auch hat der im Bildschirmrahmen je eine Skala in Zoll und eine in CM und hat zusätzlich noch ne Quickfit Funktion für gängige Fotoformate. Der andere hat zwar auch Quickfit aber weiß jetzt nicht ob das auch direkt über den Monitor geht oder über extra Software. Der Unterschied zwischen den beiden Monitoren ist das der PB248Q für Profis konzipiert ist und der VN248Q eher für den normalen Verbraucher. Würde empfehlen sich mal den Test zum PB248Q auf Prad.de anzugucken und gucken ob es auch nen Test zum VN248H gibt.

Ob der Aufpreis gerechtfertigt ist muss jeder für sich selbst wissen. Wer sich nen IPS holen will, weil man farbverbindlich arbeiten möchte und kein kalibriertes Colorimeter besitzt, ist mit dem PB248Q wahrscheinlich besser bedient, da der schon ganz gut vorkalibriert ist.

 

[Nightcrawler]

Hab mir den Test schon durchgelesen vom PB248Q. Leider gibt es keinen vom VN248H, deswegen hab ich mich hier auch gemeldet. Vielen Dank schon mal für deine Antwort