DragonX1979
Software-Overclocker(in)
@CD LABS: Radon Project
Also dass mit den Paneltechniken ist schon klar. Andere Anforderungen andere Panels. Ist eben immer ne Preis/Leistungsfrage auch für die Hersteller und Entwickler.
Was mit der Miniaturisierung von OLED (im TV-Breich) aber auch zusammen hängt ist schlicht der Markt.
Vor 5-10 Jahren war es noch wesentlich einfacher LCD HD-TV's im Miniformat zu finden, selbst mit guter Ausstattung. Nach dem "Groß ist geiler Boom" der Jahre danach sind die aber quasi ausgestorben.
Warum sollten sich also in Anbetracht der ohnehin schon vorhandenen Probleme der OLED Technik, die Hersteller
hinsetzen und noch kleinere, kompliziertere und teurere Kleinformate Herstellen, wenn der Markt seit Jahren "scheinbar" tot ist und im Monitormarkt vor 10 Jahren schon vor Markteinführung gescheitert ist?
Sicherlich gibt es in dem Bereich etwas Bewegung mit den 48"ern, aber wirklich klein ist das ja nun auch nicht...
Und was den Unterschied TV/Monitor angeht solltest du nicht vergessen das ein Panel alleine gar nichts bringt.
Die Elektronik dahinter ist völlig anders und oft auch die Paneltechnik selber, selbst bei LCD's...
Kommt eben immer auf den Anwendungszweck und die Eigenschaften und Vorteile des Panels an.
Der "TV-Reviever" ist heute ohnehin nichts anderes mehr als ein kleiner Computer und eher Beiwerk abseits der eigentlichen Panelsteuerung, genauso wie andere Multimedia-Features.
Dass sich seit der Einführung von LCD Technik und dem Wegfall von Analogtechnik, sich die TV Geräte
immer mehr einer LCD Mini PC Combo annähern ist schon klar, aber das war's auch.
Und das TV-Geräte oft nicht als Zocker Ultima ratio herhalten können ist doch klar. Dafür sind sie nicht gebaut.
Und der Markt derer die Hardcore PC Zocken am TV betreiben, ist verschwindend gering...
Da wirst du ohnehin idR. eher ne Konsole neben dem TV finden...
Ihre TV Geräte (und das selbe gilt auch für Monitore) alle für Hardcore ESL Profi Zocker, schon in
der Entwicklung zu Optimieren mag zwar für Einige "wünschenswert" sein, ist aber für 98% der Kunden uninteressant.
Und von "künstlicher Trennung" kann keine Rede sein. Es sind 2 verschiedene Produkte (Produktgruppen). Optimiert und Entwickelt für andere Anforderungen. Mal abgesehen davon dass es zu Zeiten der ersten LCD Monitore noch kaum LCD TV's gab. Ganz zu schweigen von deren Verbreitung...
Und bei den Anschlüssen gilt das selbe. DP (VESA 2008+) der Nachfolger für DVI-D (VESA 1999+). Und für die Nutzung im Computer Bereich entwickelt. HDMI (2002+) hingegen ist ein "zu DVI kompatibler", Standard des HDMI Forums, der eigens für Digitale Home-Multimediageräte entwickelt worden ist. Was auch die funktionalen Unterschiede der Techniken erklärt...
Entgegen deiner Meinung, dass dies zwei Künstlich getrennte Kategorien sein, ist es vielmehr so, dass
es zwei völlig verschiedene Märkte sind, die sich im Zuge der Digitalisierung im TV Markt erst technisch einander angenähert haben. Und das "erst" seit knapp 20 Jahren (realistisch erst seit 10-15 wenn man die verzögerte anfängliche Verbreitung bedenkt).
Also dass mit den Paneltechniken ist schon klar. Andere Anforderungen andere Panels. Ist eben immer ne Preis/Leistungsfrage auch für die Hersteller und Entwickler.
Was mit der Miniaturisierung von OLED (im TV-Breich) aber auch zusammen hängt ist schlicht der Markt.
Vor 5-10 Jahren war es noch wesentlich einfacher LCD HD-TV's im Miniformat zu finden, selbst mit guter Ausstattung. Nach dem "Groß ist geiler Boom" der Jahre danach sind die aber quasi ausgestorben.
Warum sollten sich also in Anbetracht der ohnehin schon vorhandenen Probleme der OLED Technik, die Hersteller
hinsetzen und noch kleinere, kompliziertere und teurere Kleinformate Herstellen, wenn der Markt seit Jahren "scheinbar" tot ist und im Monitormarkt vor 10 Jahren schon vor Markteinführung gescheitert ist?
Sicherlich gibt es in dem Bereich etwas Bewegung mit den 48"ern, aber wirklich klein ist das ja nun auch nicht...
Und was den Unterschied TV/Monitor angeht solltest du nicht vergessen das ein Panel alleine gar nichts bringt.
Die Elektronik dahinter ist völlig anders und oft auch die Paneltechnik selber, selbst bei LCD's...
Kommt eben immer auf den Anwendungszweck und die Eigenschaften und Vorteile des Panels an.
Der "TV-Reviever" ist heute ohnehin nichts anderes mehr als ein kleiner Computer und eher Beiwerk abseits der eigentlichen Panelsteuerung, genauso wie andere Multimedia-Features.
Dass sich seit der Einführung von LCD Technik und dem Wegfall von Analogtechnik, sich die TV Geräte
immer mehr einer LCD Mini PC Combo annähern ist schon klar, aber das war's auch.
Und das TV-Geräte oft nicht als Zocker Ultima ratio herhalten können ist doch klar. Dafür sind sie nicht gebaut.
Und der Markt derer die Hardcore PC Zocken am TV betreiben, ist verschwindend gering...
Da wirst du ohnehin idR. eher ne Konsole neben dem TV finden...
Ihre TV Geräte (und das selbe gilt auch für Monitore) alle für Hardcore ESL Profi Zocker, schon in
der Entwicklung zu Optimieren mag zwar für Einige "wünschenswert" sein, ist aber für 98% der Kunden uninteressant.
Und von "künstlicher Trennung" kann keine Rede sein. Es sind 2 verschiedene Produkte (Produktgruppen). Optimiert und Entwickelt für andere Anforderungen. Mal abgesehen davon dass es zu Zeiten der ersten LCD Monitore noch kaum LCD TV's gab. Ganz zu schweigen von deren Verbreitung...
Und bei den Anschlüssen gilt das selbe. DP (VESA 2008+) der Nachfolger für DVI-D (VESA 1999+). Und für die Nutzung im Computer Bereich entwickelt. HDMI (2002+) hingegen ist ein "zu DVI kompatibler", Standard des HDMI Forums, der eigens für Digitale Home-Multimediageräte entwickelt worden ist. Was auch die funktionalen Unterschiede der Techniken erklärt...
Entgegen deiner Meinung, dass dies zwei Künstlich getrennte Kategorien sein, ist es vielmehr so, dass
es zwei völlig verschiedene Märkte sind, die sich im Zuge der Digitalisierung im TV Markt erst technisch einander angenähert haben. Und das "erst" seit knapp 20 Jahren (realistisch erst seit 10-15 wenn man die verzögerte anfängliche Verbreitung bedenkt).
, dass man solch einen teuren Monitor kaufen kann. Perfekt war der damals schon auch nicht, auch wenn mich dieses Gerät noch viele Jahre begleiten wird. Für mich ein echtes Preis/Leistungs-"Wunder".
.gif "sm_B-) :-)")
. Der ist wohl der Typ dem günstiger besser passt. Bei mir muss alles stimmen. Weswegen auch kein sch... popliges BeQuiet Gehäuse bei mir sondern NZXT
Ist wie beim Auto. Du kaufst ja auch nicht Front und Rearbumper bei VeilSide und den Rest bei Prior. P/L ist zwar eine feine Sache, aber es beißt sich nun mal sehr oft mit dem geplanten Design.
