Asus ROG Swift PG278Q: WQHD-Monitor mit G-Sync im Test - das perfekte Gamer-LCD?

[akuji13]

Allerdings frage ich mich ja ernsthaft was für Monitore hier manche vorher genutzt haben müsse, wenn sie vom Bild des Swift so begeistert sind.

Genug um beurteilen zu können das dieses 8 bit panel anderen TN´s deutlich überlegen ist.

Schwarz kann er unterdurchschnittlich differenzieren, farblich eben ein durchschnittliches TN, vertikale Blickwinkel furchtbar, horizontal geht es in Ordnung. Wie schnell das Bild abdriftet wenn man sich etwas unterhalb der optimalen Sitzposition befindet ist schon derbe, da hab ich deutlich mehr erwartet, auch von einem TN.

Welcher TN soll denn deiner Meinung nach besser sein?

Doch nicht etwa der 23" Samsung?
Denk mal darüber nach warum man einen 23" TN nicht mit einem 27" TN vergleichen sollte.

Der Schwarzwert ist schwach, keine Frage.
Allerdings sehe ich da keinen Unterschied zu anderen TN panels, die Zahlen lügen schließlich nicht.

G-Sync ist wiederum ziemlich genial, vorausgesetzt es funktioniert. Wobei ich bei beinahe allen Games die ich privat auf nem 120Hz Monitor spiele, auch kein Tearing habe solange ich mit in einer gewissen Zone von fps befinde.

Tearing ist immer da ohne Sync.
Du siehst es vielleicht nicht, aber es ist da.

ULMB kenne ich in anderen Formen und habe ich schon lange für ein in Spielen nutzloses Feature befunden.

Dein gutes Recht, allerdings ist dir die BU/MB auch nicht so wichtig.

Also mich hat an dem Gerät im Endeffekt nichts so wirklich begeistert, zumindest nicht soweit, dass ich von meinem 120Hz S23A700D wechseln würde, was mir bei dem Preis sowieso nie in den Sinn kommen würde. Der besitzt zwar ein ab und an nerviges Glare Panel, bietet dafür aber auch ne ganz andere Bildqualität

Der Samsung ist ein schöner Blender im wahrsten Sinne des Wortes.
Deshalb sind die Farben auch vermeintlich besser.

Und wie andere reviewer auch feststellten sind backlight bleeding, screen uniformity und gamma shift Problembereiche des Samsungs.

während er abgesehen von G-Sync ansonsten in allen Belangen mithält oder den Swift sogar übertrumpft.

In Sachen BU/MB und vor allem beim lag zieht er den kürzeren und zwar gandenlos.
Lag lag so um die 13ms.

http://wecravegamestoo.com/forums/m...samsung-s23a700d-120hz-3d-monitor-review.html

Der Swift ist für das Gebotene einfach viel zu teuer. Das kann man jetzt natürlich damit rechtfertigen, dass er der erste seiner Art ist aber in einem solchen Fall muss man auch einfach mal die Füße still halten.

Wozu?
Sollen wir das Geld auf dem Konto lassen?

 

[kartenlehrling]

Du lässt aber wirklich keine andere Meinung zu ...

 

[akuji13]

Ich präsentiere Daten, Zahlen und Fakten mein lieber.

Lies doch wenigstens mal die Tests anderer bevor du erneut deinen Quark von dir gibst.

Ohne sync ist tearing da, das kann man nicht wegreden.
Der lag ist höher, der wurde gemessen.
Das featureset ein ganz anderes.
23" TN´s haben logischerweise eine bessere Blickwinkelstabilität als 27" TN´s.

 

[Gast1681679404]

So hab das Teil nun auch mal gesehen und ziemlich schnell hat sich Ernüchterung breit gemacht. Das soll kein Bashing werden, ist meine subjektive Meinung und ich beschäftige mich ziemlich viel mit Monitoren und TV.

Es ist möglich dass du dich zu viel damit beschäftigst... wenn ich so den Post grob überfliege.

Warum kaufst du dir überhaupt einen Hardcore-Gamer Monitor, wenn dir sowohl ULMB egal ist als auch G-Sync gestohlen bleiben könnte? Für die Casual Ansprüche die du zu haben scheinst wurde der Monitor ganz klar nicht gemacht. Auch WQHD scheint für dich ziemlich unspektakulär zu sein. Dann frag ich mich ernsthaft warum du den monitor überhaupt kaufst...

Alle punkte die du aufgezählt hast, die dich stören- hätte dir jeder sagen können, der sich auch nur 10 min. lang über den monitor informiert hat. Es gibt bestimmt 20 reviews von dem monitor und wenn man sich nicht die mühe macht sich vorher zu informieren, sieht man danach ziemlich dämlich aus wenn man offensichtliche punkte kritisiert, die eigentlich vor dem kauf schon hätten einem klar sein sollen..

 

[Zybba]

[...]Es gibt bestimmt 20 reviews von dem monitor und wenn man sich nicht die mühe macht sich vorher zu informieren, sieht man danach ziemlich dämlich aus wenn man offensichtliche punkte kritisiert, die eigentlich vor dem kauf schon hätten einem klar sein sollen..

Kritik ist also nicht mehr erlaubt, nur weil andere sie schon mal geäußert haben?
Ist klar!

Ist doch in Ordnung, dass er hier noch mal seine Meinung zum LCD wieder gibt.


Außerdem machts oft Sinn, sich selbst ein Bild zu machen.
Man sieht ja, wie extrem die Meinungen gerade zu dem Monitor auseinander gehen.

 

[BIGIISSxRx]

Funktioniert G-sync nicht richtig mit dem 337er treiber ?

In LoL hab ich z.b das problem das wenn ich ingame auf Vollbild stelle. 9-12 pfs hab und es lagt. Ich stell dann auf Bordless und hab um die 180-200 fps. Aber G-sync ist eben aus.

Wo kann man eigentlich treiber für den Monitor installieren? auf der CD ist nur der neueste Nvidia treiber der ja probleme mit Win7 und 6er karten hat ?!?

 

[akuji13]

Man sieht ja, wie extrem die Meinungen gerade zu dem Monitor auseinander gehen.

Stimmt.
Dennoch bleiben gewisse Dinge eben nicht subjektiv sondern sind eindeutig mess- und belegbar.

Einen 27" TN Moni dafür zu kritisieren das der Blickwinkel und Stabilität schlechter sind als bei einem 23" TN ist nicht sinnvoll.
Der ASUS ist da eben nicht anders als andere 27", der Blickwinkel ist TN typisch schwach.

Das ist ja so, als ob ich meine Titan dafür kritisiere das sie mehr Stromaufnahme hat als meine GTX750.

Er kritisiert eine "Begeisterung" für das Bild...ich merke davon wenig.
Der allgemeine Tenor ist: für ein TN ein sehr gutes Bild, im Vergleich zu anderen panels immer noch keine Chance.

 

[Gast1681679404]

Kritik ist also nicht mehr erlaubt, nur weil andere sie schon mal geäußert haben?
Ist klar!

Ist doch in Ordnung, dass er hier noch mal seine Meinung zum LCD wieder gibt.


Außerdem machts oft Sinn, sich selbst ein Bild zu machen.
Man sieht ja, wie extrem die Meinungen gerade zu dem Monitor auseinander gehen.

es geht weniger um kritik sondern er "bemängelt" sachen die man vor dem kauf schon gewusst hat. Es hört sich nach totalem FEhlkauf an mehr als dass der Monitor was dafür kann.

"oh es ist nur wqhd auf einem 27" und wenn man sowas ähnliches vorher schon hatte, haut das einen nicht mehr um.."
"oh ulmb kannte ich schon vorher und halte für ein nutzloses feature..."
"oh TN hat scheiss farben und ich warte auf die ersten VA/IPS Monitore mit 100+ Hz..."
"oh und wenn sowas rauskommt, kann mir gsync gestohlen bleiben..."

No shit, Sherlock? Hätte man aber vor dem Kauf gar nicht drauf kommen können...

 

[Zybba]

Ok, ihr habt Recht.

 

[akuji13]

Funktioniert G-sync nicht richtig mit dem 337er treiber ?

In LoL hab ich z.b das problem das wenn ich ingame auf Vollbild stelle. 9-12 pfs hab und es lagt. Ich stell dann auf Bordless und hab um die 180-200 fps. Aber G-sync ist eben aus.

Es kann damit Probleme geben ja.

Du könntest ja mal testweise ein downgrade z. B. auf den 337.88 machen.

Wo kann man eigentlich treiber für den Monitor installieren? auf der CD ist nur der neueste Nvidia treiber der ja probleme mit Win7 und 6er karten hat ?!?

Verwechselt du jetzt evtl. den Grafikkartentreiber mit dem Monitortreiber?

Den Treiber kriegst du auf der ASUS homepage und installieren kannst du ihn über den Gerätemanager, da sollte ein standard Monitor aufgeführt sein.

 

[dangee]

Ja ein TN für die TN-Eigenschaften zu kritisieren ist zwar erlaubt aber keine Überraschung^^
Ich hoffe dass sich Asus bald zu den vertikalen Streifen mal äußert. So langsam mehren sich die Meldungen darüber in den Foren. Sind das nur Einzelfälle oder sind die Leute da 'nur' sehr empfindlich?

Ich würde den Monitor sooo gern super finden. Falls sich heraus stellen sollte, dass es sich um Fehler bei den Panels handelt werde ich vielleicht nochmal zuschlagen. Momentan will ich das Risiko aber nicht eingehen, dass es Standard ist. Perfekt wäre dazu eine Einstellbarkeit des OD bei ULMB - am besten auch etwas feiner abgestuft.


Es wohnt nicht zufällig jemand im Süden von Niedersachsen, dass man sich das nochmal bei einem zufriedenen Kunden angucken könnte, oder?

 

[BIGIISSxRx]

Es kann damit Probleme geben ja.

Du könntest ja mal testweise ein downgrade z. B. auf den 337.88 machen.



Verwechselt du jetzt evtl. den Grafikkartentreiber mit dem Monitortreiber?

Den Treiber kriegst du auf der ASUS homepage und installieren kannst du ihn über den Gerätemanager, da sollte ein standard Monitor aufgeführt sein.

Ein Downgrade habe ich schon vorgenommen. 337.88 ist installiert. Nur damit gibt es eben probleme ^^ Seit ich den monitor dranhab funktioniert die Pendel techdemo nicht mehr und star citizen. Vorher war es wie beschrieben das aufeinmal alle bildschirme kein signal mehr bekommen (mit treiber 340.52) Danach hab ich alles mal deinstalliert und den treiber 337.88 draufgehauen. Jetzt hat er nicht das problem das er kein signal mehr bekommt sondern es läd und bleibt hängen "VRR64.exe reagiert nicht mehr" und son quatsch. ^^ Bei Star Citizen ist es so das der nicht weiter als zum schwarzen fenster kommt und daraus nicht weiter läd. Ich kann die maus flüssig bewegen aber alles andere lagt wie sonst was. strg+alt+entf kann ich drücken und in den ersten 5 min passiert garnichts. Dann läd er ganz langsam den taskmanager und und und. Deswegen hab ich vorerst mal Star Citizen komplett deinstalliert.

So nun bin ich eben soweit das ich ingame mit etwas glück g-sync richtig zum laufen bekomm. Also mit 144fps und den hz zahlen umstellen usw. Nur wenn ich pech hab ist es wie beschrieben. Das Spiel bekommt nicht mehr als 12 fps und laggt vor sich hin. Dann muss ich umschalten auf g-sync off damit es normal läuft.

 

[LiFaD1203]

es geht weniger um kritik sondern er "bemängelt" sachen die man vor dem kauf schon gewusst hat. Es hört sich nach totalem FEhlkauf an mehr als dass der Monitor was dafür kann.

"oh es ist nur wqhd auf einem 27" und wenn man sowas ähnliches vorher schon hatte, haut das einen nicht mehr um.."
"oh ulmb kannte ich schon vorher und halte für ein nutzloses feature..."
"oh TN hat scheiss farben und ich warte auf die ersten VA/IPS Monitore mit 100+ Hz..."
"oh und wenn sowas rauskommt, kann mir gsync gestohlen bleiben..."

No shit, Sherlock? Hätte man aber vor dem Kauf gar nicht drauf kommen können...

Lies seinen Text nochmal richtig. Er hat doch geschrieben das es NICHT sein Monitor ist. Also hat er auch keinen Fehlkauf getätigt.

 

[akuji13]

Ich hoffe dass sich Asus bald zu den vertikalen Streifen mal äußert. So langsam mehren sich die Meldungen darüber in den Foren. Sind das nur Einzelfälle oder sind die Leute da 'nur' sehr empfindlich?

Das das Problem da ist halte ich für unbestritten.
Alle Leute bilden sich sowas nicht ein, zumal es ja sicher auch per Bild ect. nachgewiesen werden kann.

Allerdings ist die Frage ob es bei jedem Monitor vorhanden ist und/oder gleich ausgeprägt.
Oder ob es ein ein Problem mit einer Technik des Monitors ist (was ich befürchte, siehe BenQ XL2720Z) oder eines was per Treiber
behoben werden kann.

Als gesichert dürfte wie beim OD Extreme Problem gelten, das es stark vom jeweiligen content abhängig ist.

Ich habe übrigens mal probiert dein grünes Nachbild nachzustellen.
Es gibt eine leichte Farbveränderung, allerdings keinesfalls so extrem ausgeprägt wie bei dir.



Auf Extreme ist es schlimmst-möglich, aber die Einstellung hatte ich in meinem review ja auch bereits kritisiert.
Auf Normal ist der Effekt kaum noch zu sehen, mit ULMB völlig verschwunden.

Hast du mal die Produktionswoche deines Gerätes ausgelesen?

 

[Gast1681679404]

dedizierte physx karte wird im nächsten treiber behoben:

Blur Busters Forums • View topic - Dedicated physx + G-Sync Problem

ich denke dass da noch das eine oder andere problem durchaus auch über treiber behoben werden kann.

 

[ile]

Was für ernsthafte Probleme gibt es jetzt alle, die ich abchecken sollte, wenn ich ihn habe? So langsam Blick ich nicht mehr durch...

 

[zerrocool88]

Mal ne andere frage



Was ist an den Monitor eigentlich noch besonders außer gsync?. Nen Freund hatte überlegt sich einen gsync Moni zu holen aber 800€ sind schon ziemlich krass. Konnte man den asus 24qe ( ich hoffe das ist richtig ) der mit dem BenQ 2411t verglichen wurde nicht auch mit gsync nachrüsten?.

 

[akuji13]

Was ist an den Monitor eigentlich noch besonders außer gsync?

8-bit panel, WQHD, 3D Vision, ULMB, G-Sync und ein unauffälliges design in einem Monitor.

Das Paket ist das Besondere.

Konnte man den asus 24qe ( ich hoffe das ist richtig ) der mit dem BenQ 2411t verglichen wurde nicht auch mit gsync nachrüsten?.

Der Asus VG248QE war nachrüstbar.

 

[dangee]

[...]

Auf Extreme ist es schlimmst-möglich, aber die Einstellung hatte ich in meinem review ja auch bereits kritisiert.
Auf Normal ist der Effekt kaum noch zu sehen, mit ULMB völlig verschwunden.

Hast du mal die Produktionswoche deines Gerätes ausgelesen?

Das ist sehr interessant. Auf Extrem war auch bei mir das negative Ghosting vorhanden (dunkleres blau) was sich mit deinem Bild ja deckt. Auf normal/aus gab es das grüne Nachbild. Oh das macht wieder etwas Hoffnung. Vielleicht war das Panel ja nur ein Montagsmodell.

Bildschirm wurde Anfang August gebaut (KW 32).

 

[ile]

Hehe, ja nunmal mit Python schon entsprechendes gemacht
Na, die haben auch nur Fotos mit einer DSLR gemacht. Und das tolle ist: jeder kann es nachprüfen. Das Ergebnis hab ich ja gepostet; ob der eine oder andere cm/s groß was ändert: nein. Ich habe den Effekt vorher bei BF4 gemerkt und wollte ihm auf den Grund gehen. Dabei konnte ich meine im Spiel empfundenes Wahrnehmung nachstellen und ablichten.

Ich will dazu sagen, dass ich da extrem enttäuscht bin. Hab mich sehr gefreut auf den Bildschirm und lange auf 1440p mit 144Hz gewartet. Dazu noch die guten Tests. Ich bin sehr ernüchtert...

Also bei einfachem Fensterverschieben?