Assassin's Creed: Unity Systemanfordungen - Ist das Spiel wirklich so hardwarehungrig?

[openworldgamer]

Ich sehe jetzt keinen großen Unterschied zwischen high und ultra. Trotz alle dem sieht das Spiel monströs aus. vorallem mit eingeschaltetem PCSS sieht es unfassbar gut aus! Leider schafft mein Rechner die Anforderungen nicht. Mal abwarten, was die Zeit bringt. Ich denke, es läuft auch auf schlechteren Umgebungen...hoffe ich jedenfalls!

Doch,das Spiel wird laufen,da wolllte jemand nur Maxwell supporten
https://www.youtube.com/watch?v=71YUESwQkVw
Das Spiel scheint sogar halbwegs spielbar zu sein auf einer HD 5770 (wenn man dem Video glauben kann),dann wirst du mit der HD 7850 locker die 30 FPS halten auf mittleren bis hohen Einstellungen. Warte am besten die Benchmarks ab,von der Performance her scheint es ähnlich wie Watch Dogs zu laufen.

 

[RavionHD]

Die Performance scheint wirklich sehr gut zu sein wenn alles stimmt was die Neogaf User sagen.

 

[Scholdarr]

http://oi61.tinypic.com/2qwg84i.jpg

Warum überrascht mich das nicht...

 

[majinvegeta20]

Doch,das Spiel wird laufen,da wolllte jemand nur Maxwell supporten
https://www.youtube.com/watch?v=71YUESwQkVw
Das Spiel scheint sogar halbwegs spielbar zu sein auf einer HD 5770 (wenn man dem Video glauben kann),dann wirst du mit der HD 7850 locker die 30 FPS halten auf mittleren bis hohen Einstellungen. Warte am besten die Benchmarks ab,von der Performance her scheint es ähnlich wie Watch Dogs zu laufen.

Schau mal genau hin. Er spielt in 720p ohne AA und Schatten auf low.
Ja, Settings gemischt mit niedrig und mittel wirst du das Ganze mit einer HD 7850 gar auf 1080p inkl. FXAA mit ca. 30 fps zocken können.

Bei meiner Freundin mit einer HD 7870 läuft es so beispielsweise zwischen 30 und 40 fps.

Mittlere bis hohe Details kannst du dir aber da abschminken, wenn die Performance so bleibt.

Edit: Der neue AMD Betatreiber bringt nochmal gut 5 fps extra bei ihr.

 

[Iceman245]

http://oi61.tinypic.com/2qwg84i.jpg
Warum überrascht mich das nicht...

Gott sei dank trudelt meine GTX 970 in den nächsten 2 Stunden bei mir ein. Die Performance auf meiner HD 7950 war bei Teil 3 und mit etwas Besserungen bei Black Flag leider durchgehend nicht das, was ich unter flüssigem Spielen verstehe. Es wurde zwar immer wieder auf Patches verwiesen, die aber entweder nichts gebracht haben oder dann später nie erschienen sind. Am Ende des Tages liefen die DLCs später sogar noch schlechter (30FPS mit starken Schwankungen).
Noch einmal möchte ich das nicht erleben, und scheine dem ja offenbar aus dem Weg gehen zu können.

 

[Master451]

Naja, es war ja irgendwie zu erwarten, dass die Anforderungen nicht so extrem sein werden wie angegeben... Wenn es in 720p auf einer HD5770 mit mittleren Details läuft, dann sollte das doch halbwegs passen. Ich warte ja bis Mittwoch/Donnerstag auf richtige Benchmarks, Grafikvergleiche usw., dann kann man ja sehen wie gut/schlecht bestimmte Hardware abschneidet...
Wenn jetzt durch den Day One-Patch und Beta-Treiber das ganze noch besser läuft, dann umso besser... So von den ersten Bildern sieht das schonmal wirklich nicht schlecht aus...

 

[GoldenMic]

Dann hab ich ja für mein WQHD Display mit der GTX 980 die richtige Karte für das Spiel gekauft.

 

[zerrocool88]

Ich bin echt mal gespannt wie es bei mir läuft irgendwie mache ich mir Sorgen xD

 

[openworldgamer]

Schau mal genau hin. Er spielt in 720p ohne AA und Schatten auf low.
Ja, Settings gemischt mit niedrig und mittel wirst du das Ganze mit einer HD 7850 gar auf 1080p inkl. FXAA mit ca. 30 fps zocken können.

Bei meiner Freundin mit einer HD 7870 läuft es so beispielsweise zwischen 30 und 40 fps.

Mittlere bis hohe Details kannst du dir aber da abschminken, wenn die Performance so bleibt.

Edit: Der neue AMD Betatreiber bringt nochmal gut 5 fps extra bei ihr.

Ja klar,habe ich gesehen,aber es ist ja schon ein sehr großer Performanceunterschied zwischen HD 5770 und HD 7850

 

[Scholdarr]

Au weia, also die Steam Reviews machen mir Sorgen...

Steam Community :: Assassin

Ich hoffe, dass entweder der Day One Patch noch fehlt oder die entsprechenden Leute den neuesten Geforce Treiber noch nicht installiert haben (bzw. noch auf einen entsprechenden AMD Treiber warten). Ansonsten wäre das richtig, richtig übel...

 

[Sueff81]

https://www.youtube.com/watch?v=nVn...eature=iv&annotation_id=annotation_1089504429

War ja eigentlich so klar, dass niemand nen Game rausbringt, dass auf aktuellen Einsteigerkarten wie R7-260 oder GTX750 überhaupt nicht läuft.

 

[Framinator]

Also auf 1920X1200 ruckelt es mit einer 770 GTX OC. Ich kann mir schon denken das es auf AMD noch bescheidener läuft. Hab die empfohlenen Einstellungen von der nVidia Seite genommen und die kleinen Ruckler nerven einfach TOTAL!

Man kann so einfach nicht "sauber" klettern und sprinten. Ein einziges Gewürge Hab noch 2600K@4,2GHZ.

So kann man das Game wahrlich vergessen. Hoffentlich tut sich da nochwas!

Selbst die Zwischensequenzen vibrieren wie ein Dildo Ne, so zocke ich das bestimmt nicht weiter.

 

[WoD13]

Also auf 1920X1200 ruckelt es mit einer 770 GTX OC. Ich kann mir schon denken das es auf AMD noch bescheidener läuft. Hab die empfohlenen Einstellungen von der nVidia Seite genommen und die kleinen Ruckler nerven einfach TOTAL!

Man kann so einfach nicht "sauber" klettern und sprinten. Ein einziges Gewürge Hab noch 2600K@4,2GHZ.

So kann man das Game wahrlich vergessen. Hoffentlich tut sich da nochwas!

Da machen wohl die 2GB von deiner 770 schlapp ^^ Hab Videos gesehen wo es mit einer R7 250X flüssig gespielt wurde auf medium Einstellungen. Zwar nur medium aber null ruckeln. Und das spiel sah trotzdem noch super aus.

 

[Framinator]

Glaub mir das kann man vergessen. Im Netz haben selbst Leute mit potenter Hardware Schwierigkeiten das Machwerk ordentlich zum Laufen zu bringen. Ich lasse das erstmal links liegen und warte Patches ab. Hab keinen Bock die Details total nach unten zu schrauben.

 

[Overkee]

Das Spiel ist echt extrem hübsch anzusehen, möglicherweise aber etwas schlecht optimiert für PCs.

Jedoch finde ich es trotzdem witzig wie sich einige über die hohen Anforderungen aufregen. Eigentlich kann man sich doch drüber freuen, wenn es endlich mal einen Grafikporno gibt, der High-end Hardware auch zum schwitzen bringt und nicht auch auf Ultra alles im Energiesparmodus erledigt wird Da lohnt sich die Investition doch endlich mal

Würde gerne mal die Kommentare lesen, wenn man alles noch mit einem fünf Jahre altem i3 und einer GTX8800 spielen könnte

 

[Scholdarr]

Das Spiel läuft nicht nur auf dem PC nicht rund. Auch auf den Konsolen beschweren sich Spieler über diverse Probleme...

Assassin's Creed Unity players reporting 'crazy low' frame rates, other performance issues | Polygon

Scheint wohl, als müsste man von dem Spiel im derzeitigen Zustand erst mal die Finger lassen und auf Patches warten/hoffen. Schade.

 

[Rapante_Rapante]

Sind die fps aufm PC auch auf 30 begrenzt?

 

[DKK007]

Sind die fps aufm PC auch auf 30 begrenzt?

Sind nicht auf 30 PS begrenzt.

Gibt es eigentlich schon "seriöse" Benchmarks auf anderen Seiten, in den USA gibt es das Spiel ja schon?

 

[Scholdarr]

Sind nicht auf 30 PS begrenzt.

Gibt es eigentlich schon "seriöse" Benchmarks auf anderen Seiten, in den USA gibt es das Spiel ja schon?

Glaube ich nicht. US PC Spieleeiten wie PC Gamer oder RPS haben erst heute(!) Codes für die PC Version bekommen. Beide Seiten haben schon angekündigt, dass es noch einige Zeit für einen ernsthaften Test dauern wird. Das lässt nichts Gutes für die PC Version verheißen, ebenso wenig wie die Beschwerden von PC Spielern überall im Internet...

Edit: Gleiches Spiel bei PCGamesn.

 

[Kinguin]

Müsste man nicht so oder so noch den DayOne Patch abwarten? der soll doch auch unter anderem ne Performanceverbesserung bringen
Und der kommt ja erst zu Release,dh vorher sind vernünftige Benchmarks wohl noch nicht möglich