Wie man sehen kann: Zumindest Asrock verbaut noch immer PCI-Slots.
Aber Intel wird weiterhin den internen PCI-Controller bei den Consumerchipsätzen deaktivieren, das heißt die Mainboardhersteller müssen eine PCIe-Lane für eine zusätzliche PCIe<->PCI-Bridge opfern, wenn sie PCI anbieten wollen.
Ach, es gibt genug, was man stattdessen installieren könnte. Von langweiligem und auch schon angestaubten eSATA bis hin zu Thunderbolt und Wlan. Ich benutze zwar selbst kein Wlan, aber ich denke, viele User würden es begrüßen es auch mal auf OC-Boards zu sehen, die nicht die 150 Euro sprengen.
Klar ist eine Wlan-Karte oder gar TB mit mehr Kosten verbunden als VGA, aber ich würde mich statt DVI/VGA z.B. für 2 x USB, 1 x eSATA + CMOS reset oder sowas aussprechen.
Wlan und TB onboard betrachte ich vor allen Dingen wegen den PCIe-Lanes als negativ. Es kostet halt nicht nur Platz auf dem Board, sondern auch Steckplätze - bei WLAN einen x1, bei TB einen x4. Wenn man bedenkt, dass die Consumerchipsätze nach LAN und PCI nur 6 Lanes übrig haben und ein zusätzlicher Laufwerkscontroller Standard ist, bleibt da gar nichts mehr für Erweiterungskarten übrig. Also wenn dann bitte als gebundelte Karte. Deine anderen Vorschläge (eSATA, CMOS, 6xUSB) ist hier ja alles schon verbaut - da braucht man keinen Platz für frei zu machen.
Was deine Ansprüche angeht, ich hätte mich stärker eingrenzen sollen, mit "auf jeeedem Board" waren natürlich wieder meine auf Boards verhassten VGA/DVI-Anschlüsse gemeint *g
Aber ja, mit zu vielen Ansprüchen kommt man leider in sehr hochpreisige Regionen, hab ich vor 3 Jahren mit meinem Maximus III Formula bemerkt (dessen Ausstattung ich zum letzten bisschen genutzt habe) und merke gerade wieder, dass das "perfekte" Board mich 190 Euro kosten würde -> Z77X-UD5H
Jup, je nach Wünschen kanns schnell teuer werden. Der Witz bei mir ist aber, dass meine Wünsche eigentlich nur 1-2 Cent kosten und, jeder einzeln, auf diversen <80 € Boards zu finden sind. Nur halt nie zusammen. Mir würde eigentlich ein Board reichen mit Chipsatz (eh drauf), Super I/O (eh drauf) und einem zusätzlichen Laufwerkscontroller (auf quasi jedem drauf und ich wünsche mir sogar ein besonders altes und billiges Modell, weil ich ihn nur für Kompatibilität und optische Laufwerke brauche). Alles andere ist nur erfordert nur ein durchdachtes Layout, dass die Funktionalität in diesen Chips maximal zugänglich macht.
Aber dummerweise gibts das nirgendwo.
Und das Fatal1ty, das am nächsten drankommt, hat halt gleich noch drölftausend Spannungswandler, PLX-Switch, noch nen Festplattencontroller, extra USB3 Controller, Dual-LAN, Multi-GPU-Unterstützung, 3 kg dekoratives Metall und natürlich den Namen - was zusammen bequem die Hälfte des Preises ausmachen dürfte, von mir aber nie genutzt werden würde.
Das ist halt das Problem, wenn legacy allgemein fast gar nicht unterstützt wird: Man hat nur die Wahl ja/nein. Nicht mehr die Wahl "welches passt am besten zu mir?" (= schleppt den wenigsten teuren Schnick-Schnack mit sich rum)