G
Gast1730416202
Guest
Okay, die hatte ich wirklich so gar nicht auf der Pfanne, danke!
News Arrow Lake: Intel streicht die Features zusammen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
?
ist dasselbe, HT ist Intels Marketingbzeichnung für SMT
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Wirds nicht geben, sondern 9950X3D.
Ja nur das es AMD besser umgesetzt hatte.Oder gibt es den direkten Vergleich 1 Kern mit nur SMT und HT so nicht als Test? Dann zeigt es welcher von beiden besser umgesetzt worden ist.
Dass SMT irgendwann fällt war abzusehen. SMT bringt immer weniger Vorteile wenn die Kernzahl steigt, bleibt aber komplex und anfällig für Sicherheitslücken.
Wie Intel da Performanceseitig insgesamt mithalten will wird aber spannend. Weniger Kerne, kein SMT, weniger Takt in neuem Prozess... wollen die die IPC verdoppeln oder wie?
Und schade dass die LP-E Kerne nicht kommen im Desktop. Einer der letzten Punkte gegen AMD, ein überragend geringer Idleveebrauch fällt auch.
Wie Intel da Performanceseitig insgesamt mithalten will wird aber spannend. Weniger Kerne, kein SMT, weniger Takt in neuem Prozess... wollen die die IPC verdoppeln oder wie?
Und schade dass die LP-E Kerne nicht kommen im Desktop. Einer der letzten Punkte gegen AMD, ein überragend geringer Idleveebrauch fällt auch.
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
Seit wann steht fest, dass AMD das wirklich so handhaben wird? Genausogut können sie nur einen 8950X(3D), 8920X(3D), bitte keinen 8900X(3D) sowie einen 8800X(3D) launchen und dann im nächsten Jahr alle refreshen.
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Ist ein offenes Geheimnis, schon alleine aus der Vergangenheit kann man dies vorhersagen.
HT/SMT benötigt auch mehr Strom und es erzeugt mehr Abwärme, dies könnte auch ein Grund sein weshalb sie diesen Schritt gehen. Dies habe ich erst vor kurzem wieder erlebt, wo ich ein neues System gebaut habe, wo ohne SMT der CPU-Lüfter kaum bis gar nicht zu hören war, aber mit SMT der Lüfter merkbar aufdrehte. Bezüglich Verbrauch und Wärmeentwicklung ist Intel bekanntermaßen kein Vorbild.
HT/SMT benötigt auch mehr Strom und es erzeugt mehr Abwärme, dies könnte auch ein Grund sein weshalb sie diesen Schritt gehen. Dies habe ich erst vor kurzem wieder erlebt, wo ich ein neues System gebaut habe, wo ohne SMT der CPU-Lüfter kaum bis gar nicht zu hören war, aber mit SMT der Lüfter merkbar aufdrehte. Bezüglich Verbrauch und Wärmeentwicklung ist Intel bekanntermaßen kein Vorbild.
Reingelegt
www.pny.com
PNY GeForce RTX 5050 Models GPUs | pny.com
<p>Step up to NVIDIA Blackwell architecture with PNY GeForce RTX™ 5050, featuring 4th-gen Ray Tracing Cores and 5th-gen Tensor Cores for game-changing AI capabilities and performance in top games and apps.</p>
www.pny.com
Zuletzt bearbeitet:
Mit gefühlt 20 Jahren Verspätung kommt jetzt endlich die lang ersehnte 10 GHz CPU.
BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Sollte kein Problem sein, mit 56 Xeon Kernen müsste es gehen
Failed Fan Curve?
Cross-Flow
gesperrt
HT= HyperTransport -> https://de.wikipedia.org/wiki/HyperTransport
HTT = Hyper-Threading- Technologie -> https://de.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading
Intel CPUs konnten nie HT und können damit auch nichts anfangen
Wenn du schon ausklärst dann richtig 
ElsaVictoryErazor
Schraubenverwechsler(in)
Allein schon die Einführung von E- und P-Cores durch Intel bei Desktop Prozessoren war ein Irrweg, der das Scheduling unnötig verkomplizierte und auf Desktops keine Vorzeile sondern nur Nachteile (zB bei Spielen) bringt. Schätze dass HT diesem Irrweg zum Opfer fällt und AMD am Ende dennoch besser ist und bleibt 
D
DoctorChandra
Guest
Klar INTEL, wenn man schon im "Hintertreffen" ist, dann kann man ruhig "Sachen" streichen und sich auf das Kerngeschäft (Wortspiel) konzentrieren. Hat ein jeder Verständnis dafür ... 
Cross-Flow
gesperrt
Handy, kommt aus dem englishen und bedeutet zur oder bei der Hand haben. Handy - üblicherweise ein synonym für ein mobiles Telefon.
Merkste selbest oder? Nur weil etwas sprachgebrauch ist bedeutet es nicht das es richtig ist
R
raPid-81
Guest
Also im Datacenter Bereich sind die Sicherheitslücken für viele ziemlich interessant, abseits von Foren wie diesem hier.
Bei meiner letzten Firma (Cloud Anbieter, Top 5 in Deutschland) war die Hölle los als Spectre / Meltdown bekannt wurden.
Die E-Cores bleiben.
Allein schon die Einführung von E- und P-Cores durch Intel bei Desktop Prozessoren war ein Irrweg, der das Scheduling unnötig verkomplizierte und auf Desktops keine Vorzeile sondern nur Nachteile (zB bei Spielen) bringt. Schätze dass HT diesem Irrweg zum Opfer fällt und AMD am Ende dennoch besser ist und bleibt
Mittlerweile gibt's doch keine Nachteile mehr, oder? Vielleicht ab und an mal ein Indie-Titel der dann einen Patch braucht, aber sonst hört man nichts mehr von Problemen mit den E-Cores.
Der Scheduler läuft ja jetzt rund(er) und soll in Zukunft auch per KI gesteuert werden (hab ich auf irgendeiner Folie von Intel letztes Jahr gesehen).
Sollte Intel tatsächlich Multi-Threading rauswerfen, dann kann man sicher sein dass dafür die Zahl der Kerne massiv aufgebohrt wird oder etwas anderes, neues, kommt. Pat Gelsinger wird Arrow Lake bestimmt nicht als Totgeburt rausbringen. Das traue ich ihm nicht zu.
Ähnliche Themen
