AW: Arcania: Gothic 4 Demo fest geplant
1. Ich bin kein Grafik-Fetischist. Ein gutes Spiel ist ein gutes Spiel und das hängt von ganz anderen Faktoren ab als der Grafik.
2. Selbst gemessen an manchen Titeln, die schon 3-4 Jahre auf dem Buckel haben sieht Arcania wirklich total ******* aus.
3. Macht eigentlich nix.
4. Aaaaber: die Hardware-Anforderungen sind für die gebotene Optik (aus meiner Praxis: E8400@3.6, HD5770, etc. pp. bei mittleren Einstellungen 30-40 FPS, klar eigentlich reicht das, aber trotzdem...) absolut lächerlich. Als Benutzer eines Durchschnittsrechners fühlt man sich da echt mächtig verarscht.
5. Gibt es irgend ein Agreement zwischen der Software- und der Hardware-Industrie, dass auch wenn die Spiele nicht besser aussehen, die Hardware-Anforderungen trotzdem steigen sollen? Hmmm, mal überlegen... Also verschwörungstheoretisch finde ich es jedenfalls nicht.
1. Ich bin kein Grafik-Fetischist. Ein gutes Spiel ist ein gutes Spiel und das hängt von ganz anderen Faktoren ab als der Grafik.
2. Selbst gemessen an manchen Titeln, die schon 3-4 Jahre auf dem Buckel haben sieht Arcania wirklich total ******* aus.
3. Macht eigentlich nix.
4. Aaaaber: die Hardware-Anforderungen sind für die gebotene Optik (aus meiner Praxis: E8400@3.6, HD5770, etc. pp. bei mittleren Einstellungen 30-40 FPS, klar eigentlich reicht das, aber trotzdem...) absolut lächerlich. Als Benutzer eines Durchschnittsrechners fühlt man sich da echt mächtig verarscht.
5. Gibt es irgend ein Agreement zwischen der Software- und der Hardware-Industrie, dass auch wenn die Spiele nicht besser aussehen, die Hardware-Anforderungen trotzdem steigen sollen? Hmmm, mal überlegen... Also verschwörungstheoretisch finde ich es jedenfalls nicht.
Zuletzt bearbeitet:



da sieht ja sogar das Wasser in den Flußläufen besser und realer aus, das kann man besser machen.
Sehen sie vom nahen etwa so schlecht aus das man sie gleich ausblenden muss
scheint ja fast so




aber nun fällt auf das es nur 2D Büsche sind aber egal