Appel oder Microsoft? Bin echt verwirrt!

Das mit den selben Usern kann ich nicht bestätigen, doch überall wo das Wort Apple fällt, gibt es immer Diskussionen.
Ich würde Dir vorschlagen, gehe in einen MacStore und probiere mit einem Mac ein bißchen (oder auch ein bißchen mehr) rum.
Dann legen Dir die Karten, ob Du auf Windows Porgramme verzichten kannst. Möchtest Du zu über 50% mit Parallels, VM-Ware oder dem Bootcamp Windows betreiben, bleibe lieber bei einem Windowssystem.

Stefan

Du siehst schon in der Sig das ich selbst ein MBP hab ... ich kritisier eher andere de einfach immer sagen das Apple schlecht ist ( Müssen ja gegen den Strom schwimmen). Ich bin der Meinung das sich manchmal ein MBP doch eignet, jedoch bin ich von den 15-17" nicht wirklich überzeugt. Es kommt halt immer auf den Einzelfall an und wenn jmd sagt nen Touchpad ist immer bescheiden, dann kann und will ich es einfach nicht verstehen.
 
AW: Appel oder Microsoft??????? Bin echt verwirrt!!!!!!

Sry, ich versteh das Problem nicht... was stört an dem herausragendem Akku? 'Unmobiler' wird es dadurch nicht, [...]

Es ging darum, dass MacBook-Akkus bzw. deren Laufzeiten konkurrenzlos seien. Um Notebook-Akkus und deren Laufzeiten vergleichen zu können, sollte man doch sicherlich die gleiche Grundsituation annehmen. Ansonsten könnte ich ja schließlich auch 'nen 2x2m Akku hernehmen, den ich mit 'nem Bollerwagen hinterherziehe und mit Stolz behaupten, dass mein Notebook nun 100x so viel wie 'n MacBook läuft.

Was mich stört? Nicht viel, außer dass ich eben den Laptop nicht so weit umklappen kann. Dass mich des weiteren etwas stört, sagte ich auch gar nicht. Allerdings halte ich die Mobilität schon dadurch eingeschränkt, dass da 'n Akku noch zusätzlich bei 'nem 4cm-dicken Laptop. Stören würde es mich nur design-technisch, aber bei der Dicke sollte doch eigentlich genügend Platz vorhanden sein. Das 11,6" MacBook Air ist auch nur 0,3 (dünnste Stelle) bis 1,7cm (dickste Stelle) dick und hält auch seine 5-6 Stunden, ohne dass dort ein Akku absteht.

Zusätzlich achtet ein Apple-Kunde auf Design - eben 'ne ganz andere Zielgruppe. Die ist bei Thinkpads zwar eh eher gewöhnungsbedürftig und wird durch 'nen herausragenden Akku verschlimmert.

[...] und welcher mensch klappt den Bildschirm komplett nach hinten, dann kann man sowieso nichts mehr aufm Bildschirm erkennen :huh:

Wie? Da kann man nichts mehr erkennen? Du sollst ja auch nicht im normalen Betrieb an 'nem Schreibtisch oder im Zug den Notebook-Bildschirm umklappen. Ich finde es besonders bei Vorträgen angenehm, wenn es bei einem Notebook möglich ist, ihn möglichst weit aufzuklappen, weil man bei Vorträgen eben steht und so besser mal auf's Notebook schauen kann. Von 'komplett umklappen' hab' ich da nicht geredet - bei Laptops mit herausragendem Akku sieht's aber leider so aus, dass recht früh beim Klappen Schluss ist (beim x201 als Tablet ist's eben was anderes).

Auch in Hotels sitze ich am Abend gerne mal im Bett so an der Wand, wo ich mir sogar wünschen würde, dass das MacBook noch weiter umgeklappt werden könnte - das schaffen andere Laptops ja leider sogar, was mir auch schon oft als Vorteil in 'nem anderen Forum genannt worden ist, weil man MacBook eben auch nicht um 180° klappen kann.

Mag komisch klingen, aber ich mach's wirklich so.

Btw, und wenn Windows angeblich das Problem ist, wieso sagen dann andere Apple nutzter (sogar hier im thread) das die Laufzeit unter Windows am MB genau so toll ist? :schief:

Das ist schlichtweg falsch. Spielt man Windows 7 auf ein MacBook verringert sich die Akku-Laufzeit erheblich - keine Ahnung, wer das hier im Thread behauptet haben soll. Sie ist dann zwar nicht besonders gering, aber keineswegs mehr mit den Spitzenwerten unter Mac OS X zu vergleichen.

Notebookcheck.com schrieb:
Besonders beim minimalen Stromverbrauch ist Mac OS X mit 6.6 Watt (Display aus) deutlich genügsamer als Windows 7 mit 17.3 Watt.

Solange Windows nicht genau auf bestimmte Hardware angepasst wird, bleibt die Energieeffizienz dort schlechter. Bei Mac OS X ist sie eben definitiv angepasst. Da Windows auf jedem Gerät läuft, wird es solch eine Anpassung eben nie geben - außer Microsoft stellt mal selbst PCs her und nicht nur Zubehör.

Und mir geht es nicht darum was besser ist, alles ist schlecht, aber man sollte vieleicht auch Alternativen aufzeigen, findest du nicht?

Es gibt Alternativen, klar. Ich sagte ja schon ein paar Seiten vorher, dass gerade Thinkpads klasse sind. Du erzählst aber etwas von der Überlegenheit bei den Anschlüssen und bringst dann ein Beispiel mit einem Notebook, welches eben nicht überlegen ist.

Apple und keine Rechtepolitik? Es kann kein VLC Media Player ohne die GPL zu verletzen in dem Appstore angeboten werden. Soviel dazu. Apple: VLC wegen Entwicklerbeschwerde aus App Store entfernt - Golem.de

Eine Diskussion darüber hatten wir hier irgendwo schon einmal. Es war ein Entwickler des Desktop-VLC-Players, der gegen die Existenz der VLC-App im AppStore Beschwerde einlegte, denn die eigenen Lizenzbedingungen des VLC-Projekts würden nicht so zu Apple passen. Es gab da also keine Kommunikation zwischen den Entwicklern des Desktop-VLC-Players und denen der iOS-Version. Hätte sich da keiner von den Entwicklern selbst beschwert, gäbe es die App wahrscheinlich heute noch.

Inwiefern mich Apple da jetzt in meinen Rechten kastriert hat, verstehe ich nicht. Ich denke zudem, dass den meisten die Tatsache, dass Apple bestimmte Apps zulässt oder eben nicht zulässt, überhaupt nicht stören würde und es nur sagen, um irgendetwas am bösen, bösen Apple zu bemängeln. Google bannt ja auch Apps vom Marketplace - Grooveshark zum Beispiel.

[...] Aber ist ja auch egal, weil dem TE bringt des ganze hier nichts, hier geht´s nur darum wie "schlecht" Apple ist. [...]
Ich beteilige mich im Normalfall gar nimmer in Threads wo Apple vorkommt, weil hat eh keinen Sinn. Es ist immer das gleiche und die selben User.

Das Problem ist eben, dass die Nutzer dieses Forums eine vollkommen andere Zielgruppe (Zocker) bilden, die Apple eben nicht anspricht. Da zählt meist Leistung und dann erst Design und co. Kein Wunder, dass dann Diskussionen entstehen. Mac-Nutzer sind fast überall sowieso in der Unterzahl. (Auf der re:publica 11, wo ich letzte Woche war, lag die Mac-Dichte dafür bestimmt bei 90% - da fiel man eher mit 'nem Thinkpad auf.)

Mir gefällt aber, dass wir hier mit vergleichbaren Geräten schon auf einem ähnlich hohen Preisniveau angelangt sind. Es werden ja woanders meist nur Laptops von Asus, Acer und co, die's für 499€ im Angebot bei Saturn gibt, mit den MacBooks vergleichen und dann gleich herumgeschrien, wie unglaublich überteuert die Geräte sind und was für Idioten doch diese doofe, doofen Apple-Käufer sind. Da zählt leider nur die Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, Leistung und Verarbeitung steht nicht unberechtigt weit über Design ;)

die vorgeschlagenen Lenovo sind aber Preislich ähnlich der Apple Produkte. Ihr vergleicht immer Äpfel mit Birnen und drehts jedes ma so hin wie ihr es braucht ;-) aber langsam sollte des ganze OT ma Beendet werden.

dann vergleich ma das x201 mit dem 13" MBP :-D
 
Du siehst schon in der Sig das ich selbst ein MBP hab ... ich kritisier eher andere de einfach immer sagen das Apple schlecht ist ( Müssen ja gegen den Strom schwimmen). Ich bin der Meinung das sich manchmal ein MBP doch eignet, jedoch bin ich von den 15-17" nicht wirklich überzeugt. Es kommt halt immer auf den Einzelfall an und wenn jmd sagt nen Touchpad ist immer bescheiden, dann kann und will ich es einfach nicht verstehen.

Das war auch nicht an Dich gerichtet, sondern an den Threat-Ersteller Intermezzo, der sich nicht ganz schlüssig war ob Mac oder Windoof.
 
dann vergleich ma das x201 mit dem 13" MBP

Das X201 ist von Gestern; das X220 ist heute- und es besitzt eine noch längere Laufzeit als sein Vorgänger- bei den aktuellen MacBooks ist die Laufzeit dagegen im Vergleich zum Vorgänger gesunken

Was die Akku-Laufzeit angeht, kann ich in jedes Notebook 'nen 9-Zellen-Akku einbauen, der deutlich hinten herausragt

Du musst keinen 9-Zeller einbauen, wenn du mit den ~7-8 Stunden, die ein X220 mit dem normalen 6-Zeller aushält auskommst- aber du hast die Option auf einen 9- Zeller, mit dem das Gerät in der Praxis 10-11 Stunden durchhält- und wenn das immernoch nicht ausreicht kannst du mehrere Akkus verwenden und wechseln, eine Option, die beim MacBook fehlt

Das Aktuelle MacBook Pro 13 läuft ebenfalls ~7-8 Stunden- sein Akku lässt sich aber nicht erweitern

Hinzu kommt, dass das X220 bei gleicher Leistung nochmal deutlich kleiner ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey, bevor ich aus dieser "Diskussion" aussteige möchte ich noch ein sehr gutes Notebook vorzeigen, was mit dem MB Air vergleichbar ist (nur schneller, soweit ich weiß).
Samsung Notebook
Beide OS haben vollkommen unterschiedliche Zielgruppen, jeder muss selbst entscheiden was zu ihm passt. Aber Windows-Notebooks haben keine geringere Akkulaufzeit, nur wenn man sie auf höchstleistung stellt. Dann ziehen die dauerhaft viel Strom und regeln sich nicht runter, was aber im Akkubetrieb ungünstig ist. Z.B. läuft die CPU dauerhaft auf höchstleistung, die Grafikkarte verbessert jedes Bild, die Festplatte schaltet sich nicht aus, Display wird nicht dunkler, etc.
 
Ich kann Mistadon nur zustimmen, es ist reine entscheidungssache welches os man nimmt, jedes hat seine vor und Nachteile, auch kann man nichtwirklich eine Mac Book generell mit Windows Notebooks vergleichen, da sich die Windows-Notebooks stark unterscheiden, meistens ist es aber so, dass Apple das bessere image und das bessere Design hat und die Windows Notebooks, ein besseres Preis-leistungs Verhältnis hat und mehr Funktionen, die aber viele Leute eh nicht interessiert. Für zocket ist ein Mac Book auf jeden Fall nicht so gut geeignet, allein schon weil, dass Design zu den meisten spielen nicht passt:)
 
Kurze Anmerkung, wurde grade eben schon genannt: wir schweifen total vom Thema ab.
Letztlich muss jeder selbst entscheiden, was er haben will. Ich würde mir nie ein MacBook holen, aber das ist absolute Ansichtssache. Ich diskutiere häufiger mit Freunden, die MacBooks, iMacs und iPhones haben, man kommt nie zu einem Ergebnis und wird es auch nie kommen. Beide Betriebssysteme haben Vor- und Nachteile, die Qualität und Geschwindigkeit ist, sofern man gleich viel ausgibt, gleich und die Akkulaufzeit auch. Über Design lässt sich nicht streiten, ist in jeder Hinsicht Ansichtssache (ich steh total auf mein M17x, aggressiv und schön beleuchtet, während viele sagen es sei total hässlich).
An den Threadstarter: du musst selbst sehen, welches OS dir besser gefällt, der Rest ist letztlich gleich.

Bezog mich auf diesen Beitrag Bon Mistadon
 
AW: Appel oder Microsoft??????? Bin echt verwirrt!!!!!!

Also Lenovo geht überhaupt nicht da bekommt man nicht mal ein Ansehbares design, dann noch das retro touchpad geht auch überhaupt nicht!!!!
Die Graka hat auf den ersten blick nicht mal ne option zum ab und zu zocken. Ne sorry da habe ich mir schon was anderes vorgestellt und ein 13 zoll brauch ich auch nicht 16 sind allerdings auch zu groß deswegen nur 15 zoll ! ;)
ist meiner Meinung nach genau die richtige größe für laptop und Desktop ersatz ^^


? Du bekommst da Jahrelange Erfahrung im PC Bereich. Nach dem Aufkauf der PC Sparte von IBM ist Lenovo mit das beste was du erhalten kannst! Abgesehen von der Thinkvantage Funktion die wirklich mehr als gut arbeitet! Eine bessere und hochwertigere Verarbeitung wirst du nicht finden! Natürlich ist das Design des Thinkpads eine Geschmackssache, aber wäre das ein essenzieller Grund kein Lenovo zu kaufen? Denn das passt absolut gut in das Mac User Klischee!

- Garantie Verlängerung nach Ablauf der Vorherigen
- Ersatzteile im Überfluss
- Jahrelange Erfahrung
- abgestimmte Komponenten
- einfache Erweiterung der Hardware
und ... und ... und ...

mir würden sicher noch mehr Punkte einfallen ein Thinkpad zu kaufen. Ich denke der Tip von BlackMaster1990 ist wirklich sehr gut!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück