News Anti-Cheat am PC: TPM 2.0 und Secure Boot sind nur der Anfang - Microsoft will mehr

Ich wusste, das ist nur der Anfang.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Dein guter KI-Kumpel schaut dir demnächst beim Zocken über die Schulter und schreibt mit! :ugly: Na ja, jedenfalls wenn du Windows (ab 11, auch für die Zukunft) nutzt.

Ich bin dein guter MS AI-Freund Ich stecke in deinem TPM-Chip und telefoniere nach Hause.png

"In der Aufzählung nennt Microsoft aber noch zwei weitere Systeme, die im Kampf gegen Cheater helfen sollen: Virtualization-based Security (VBS) und Remote Attestation."

Klar ... ich war wohl nur etwas paranoid, als ich letztes Wochenende beschlossen habe, sofort auf Linux(CachyOS in meinem Fall) zu wechseln und Win11 nicht mehr in Betracht zu ziehen (und auch keine zukünftigen Versionen von MS).

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Mal abgesehen davon, dass VBS ein aktiviertes Hyper-V voraussetzt und das bekommt sich mit anderen installierten Hypervisoren wie VirtualBox oder VMware Workstation in die Haare. Das heißt, wenn man eh schon mit VMs herumexperimentiert oder man bewusst VMs für Dinge verwendet, muss man entweder ganz auf Hyper-V wechseln oder kann VirtualBox/VMware dann halt nicht verwenden, solange wie VBS aktiviert ist.

(Btw. ich hätte es nach Crowdstrike lieber gesehen, wenn als netter Nebeneffekt Anti-Cheat aus dem Kernel geflogen wäre. Wird es aber wohl nie.)
 
Der Performanzverlust in vernachlässigbar. MS kann sich ruhig 10% oder mehr Performanz nehmen, wenn ich dann auf keine Cheater mehr treffe ist das komplett i.O.

Wer das nicht will ist ein Cheater oder soll mit Linux und SP glücklich werden.

Hier gibt es keinen Graubereich, entweder ihr seid dafür oder dagegen!
 
AYAlf schrieb:
Der Performanzverlust in vernachlässigbar. MS kann sich ruhig 10% oder mehr Performanz nehmen, wenn ich dann auf keine Cheater mehr treffe ist das komplett i.O.

Wer das nicht will ist ein Cheater oder soll mit Linux und SP glücklich werden.

Hier gibt es keinen Graubereich, entweder ihr seid dafür oder dagegen!
Zum Vergrößern anklicken....
Lustigerweise funktioniert dies nicht gegen richtige Cheater die es ernst meinen und nicht das einfachste nutzen.
Am Ende hat MS alle deine Daten, du hast nen leichten Leistungsverlust und wirst trotzdem von nem Cheater umgeballert.
 
AYAlf schrieb:
Wer das nicht will ist ein Cheater oder soll mit Linux und SP glücklich werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Bro, wenn du keine Cheater willst, dann brauchst du Bots. Und selbst da würdest du meckern, dass die doch cheaten. git gud! ;)

Ne, nur Spaß. No hard feelings. Hier geht es doch darum, dass man technische Geschütze gegen Cheating auffährt, die so krass tief in den PC eingreifen, dass man schon von einem mutwillig platzierten Rootkit sprechen kann, ohne dabei das Problem in den Griff zu bekommen. Gerade bei BF6 war von Anfang bekannt, dass die ein Problem mit Cheatern haben, obwohl die solche technischen Maßnahmen ergriffen. War halt kein tolles Verkaufsargument, weswegen man das in der "Fachpresse" auch nicht so gerne thematisiert halt, aber schau dir einfach mal die Links hinter einer Google-Suche mit den Begriffen BF6 zusammen mit Cheatern an.
 
KnaTTerMaxe schrieb:
... mehr nicht an Vorschlägen - echt traurig :rollen:
Ich meinte mal echt konstruktives, nicht nur olle Kamellen die jeder runterleiert wo doch klar ist das das nicht mehr wiederkommt ...
Zum Vergrößern anklicken....
Gibt es nicht. Es gibt keine technische Lösung, die Cheatern das Handwerk legt. Doch, vielleicht schon, wenn man Gaming komplett vom Anbieter streamt und dafür keine Fremdhardware wie PC oder sowas wie eine Konsole oder gar eigene Eingabehardware nutzen darf. Dann müsste man niemanden abseits der Shooter mit sowas wie TPM oder VBS gängeln.
 
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
lässt mich aufhorchen
 
viele viele kommentare, aber sehr weit über 90% gegen die lösung. interessant! gleichzeitig würde ich mal sagen haben hier trotzdem viele dann spiele wie battle field. firmen sind halt assozial und die cheater nur ein vorwand. wenn das wirklich der grund wär, dann würde man sowas optional machen. wo ist auch das problem das jeder sein eigenen server auf machen kann? diese ganzen stress games kenn ich quasi gar nicht mehr. letztens habe ich darüber nach gedacht einen dayz dedicadet server auf zu machen. die anfrage an bohemia (war schon schwer einen kanal zu finden, die machen ja alles dicht weil kunden ja *** sind?) hat gezeigt das sie nicht nur extrem unfreundlich sind, nein sie wollen auch nicht darüber sprechen wie man die systeme ohne ihren anticheat verwendet. das ich das mit freunden machen wollte und das deswegen unnnötig ist hat man verstanden, war aber denen egal. naja shit happens, muss ich mir dayz halt nicht kaufen und auch die arma reihe ist damit dann gestorben. macht aber nichts ^^

finde es unglaublich das man den leuten derartige sicherheitslücken aufzwingen will und als nächstes wird dann gleich weiter von it security gelabbert. das dumme dabei ist nur wer sich darauf einlässt braucht keine it security mehr, die ist dann zerlöchert. aber gut das da nicht alle mit machen, ich freue mich schon darauf wenn ich endlich den space engineers 2 dedicadet server installieren kann :banane:
 
_Maxi_ schrieb:
Alles klar, schlafe Du ruhig weiter, alles gut.

Ohne Worte.
Zum Vergrößern anklicken....
Im von @Poulton dazu verlinkten Artikel steht "Wie wenig die sogenannte NSA-Affäre an Aktualität und Brisanz verloren hat".
Da kommt einem sofort der Anschlussgedanke im hiesigen Forum: "und ERSTAUNLICH, wie wenig sich dies in den Köpfen eingebrannt hat." Datum (wenigstens das Jahr?! 2013 !!! ... es ist doch auch schon ne 13 mit drin als Denkstütze ...) Thematik, Aufruhr? Es ist beängstigend, wie uninformiert, abgestumpft und gleichgültig manche sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Cheater aus den Lobbys fliegen werden die Lobbys so viel leichter und man hat deutlich öfter die Möglichkeit erster zu werden.

Ich bin immer noch für Gefängnisstrafen für Leute die in online Games im PvP zu radikal cheaten. Auch Personen unter 18 Jahren sollten bestraft werden beim cheaten, dann halt mit Ganztagsschule und Handyverbot, außerdem geschlagen in Bauch und Brust von einem KI Roboter der fest aber ohne Verletzung den Bängeln die Schei**e aus dem Leib prügelt.

Auch sollten alle Cheater öffentlichen bloß gestellt werden, in dem Sie mit Name und Adresse offiziell auf einer Webseite als Nutzloser Abschaum in eine Loser Datenbank eingepflegt werden so wie in Amerika die Kranken Pedo Schw_eine.

Achja und ihr PC/ Konsole und alles Zubehör und Spiele sollten zerstört werden und Accounts gelöscht. Nicht als Strafe, sondern zum Schutz der echten Progamer und Talente die die Welt von morgen bilden.
 
AYAlf schrieb:
Der Performanzverlust in vernachlässigbar. MS kann sich ruhig 10% oder mehr Performanz nehmen, wenn ich dann auf keine Cheater mehr treffe ist das komplett i.O.

Wer das nicht will ist ein Cheater oder soll mit Linux und SP glücklich werden.

Hier gibt es keinen Graubereich, entweder ihr seid dafür oder dagegen!
Zum Vergrößern anklicken....
Träum weiter (dass das sooo wirksam sein wird und das Cheater-Problem löst - dafür kippst Du aber gleich das Badewasser mit dem Kind aus und handelst Dir einen haufen Folgeprobleme ganz anderer Natur ein).

Nach Deiner Logik: Und wer das will ist ein Sympathisant des Überwachungstaates und der faschistischen Diktatur?

Richtig, entweder/oder :lol:Wir sind dagegen, auch ohne zu cheaten.
Es gibt IMMER, Graubereiche. (Die Frage liegt immer in der Massenanwendung, der tatsächlichen Interessen und Nutzung, sowie der Verhältnismäßigkeit) Ich kann gegen eine Maßnahme sein, ohne etwas anderes gut zu heißen!
Wer Chatkontrolle für überbordend, unwirksam und das falsche Instrument hält, ist auch nicht automatisch FÜR Kinderpornographie.

-> Was soll diese blödsinnige Polemik? <-
 
Zuletzt bearbeitet:
ChrisMK72 schrieb:
Ich wusste, das ist nur der Anfang.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Dein guter KI-Kumpel schaut dir demnächst beim Zocken über die Schulter und schreibt mit! :ugly: Na ja, jedenfalls wenn du Windows (ab 11, auch für die Zukunft) nutzt.

Anhang anzeigen 1508596

"In der Aufzählung nennt Microsoft aber noch zwei weitere Systeme, die im Kampf gegen Cheater helfen sollen: Virtualization-based Security (VBS) und Remote Attestation."

Klar ... ich war wohl nur etwas paranoid, als ich letztes Wochenende beschlossen habe, sofort auf Linux(CachyOS in meinem Fall) zu wechseln und Win11 nicht mehr in Betracht zu ziehen (und auch keine zukünftigen Versionen von MS).

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, du bist nicht paranoid... zumindest nicht alleine paranoid. :D
Ich sehe das ganz genauso. Danke übrigens für den Kanal.
Ach übrigens zu meinem Mistrauen gegenüber MS-Patches:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Einfach nur die 1min aus diesem Video zuhören und sacken lassen. Simplewall und ich sind mittlerweile unter Win10 beste Freunde geworden. Was da schon alles so ungefragt und unbenutzt plötzlich mal spontan nach Redmond telefonieren wollte... :hmm:. Und seit Simplewall verhält sich Win10 updatetechnisch bei mir wie Win7. Ich habe die Kontrolle und nicht mehr Microsoft.
Im übrigen habe ich mir heute nacht den Artikel von der PCGH Jacqueline Heft 12/2025 S.86-91 durchgelesen. Das ist doch irre, was man da für einen Aufstand machen müßte und "lustige" Gefahren und Effekte hätte ... nur um ein voll funktionstüchtiges und eigentlich sauber laufendes System an das MicrosoftID-Borgkollektiv ankoppeln zu können. Und das nur um so einen bescheuerten Shooter eines anderen ähnlich menschlichen, kundenfreundlichen und für seine Produktqualität bekanntes Unternehmens namens EA temporär bezahlen und nutzen zu können? Hahaha... ja ne is klar. :lol:
Nach Windows10 ist definitiv Schluß mit MS auf meinem PC. Die werden diesen ID-TPM2.0-SecureBoot-AllwaysObservedByAI-Schritt nicht mehr zurückrollen. Bei Google und Apple läuft es parallel ja ähnlich. Da mach ich mir keine Illusionen, weil es perfekt in der dystopischen Gesamtentwicklung hin zum totalüberwachten bargeldlosen und damit maximal erpressbaren Digitalsklaven eingebettet geschieht. :what:
 
Zuletzt bearbeitet:
ToZo1 schrieb:
Nach Windows10 ist definitiv Schluß mit MS auf meinem PC. Die werden diesen ID-TPM2.0-SecureBoot-AllwaysObservedByAI-Schritt nicht mehr zurückrollen. Bei Google und Apple läuft es parallel ja ähnlich. Da mach ich mir keine Illusionen, weil es perfekt in der dystopischen Gesamtentwicklung hin zum totalüberwachten bargeldlosen und damit maximal erpressbaren Digitalsklaven eingebettet geschieht. :what:
Zum Vergrößern anklicken....
Meinst du bei Windows 10 war es viel besser? Ihr redet euch euer Windows 10 so schön, dass ihr nicht bemerkt, dass nicht Windows 11 damit angefangen hat, euch zu durchleuchten....
Bei Windows 10 war auch nicht alles Wackelpudding, da wurden auch schon Daten gesammelt als gäbe es kein Morgen, es gab auch viele Updatefehler etc.

Was immer wir auch machen, sie wollen nur an unsere Daten.

Nehmt Linux und habt ein besseres Gewissen. 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Highguard: Shooter verlangt Secure Boot und TPM 2.0 - Linux-Spieler werden ausgesperrt
2
Antworten
23
Aufrufe
2K
BxBender
B
PCGH_Jacky
Special Battlefield 6 und CoD: Black Ops 7 - 11 praktische Folgen von Secure Boot und TPM 2.0
2
Antworten
31
Aufrufe
3K
XT1024
XT1024
PCGH-Redaktion
News Windows: Microsoft äußert sich zum neuen Secure-Boot-Ordner
Antworten
2
Aufrufe
275
Andreas1975
Andreas1975
PCGH-Redaktion
News Windows 10: Microsoft bringt Secure Boot auf den neuesten Stand
Antworten
1
Aufrufe
437
Christoph1717
Christoph1717
PCGH-Redaktion
News Anticheat-Update zu Battlefield 6: "Haben viele Hämmer in der Schmiede, die glühen"
Antworten
8
Aufrufe
504
Logos_Atum
Logos_Atum
Oben Unten
Zurück