Also ich hab jetzt kein Video gedreht aber sieht eigentlich normal aus. Ich empfehle dir die Nvidia Pendel Demo runterzuladen und da das Test Pattern einzuschalten. Da kannst du On-The-Fly umschalten zwischen G-Sync, V-Sync und ohne alles.
Bei dem Test mit dem durchlaufenden Balken sieht man den Effekt meiner Meinung nach besser.
Das zeigt halt auch wie sehr Nvidia eigentlich wieder gewonnen hat. Man hat ein riesiges Argument das Pro AMD war aufgelöst.Danke Danke Danke! Auf diesen Artikel habe ich die Woche gewartet. Gleich heute Abend am Rechner mit Geforce GTX 1080 Karte und Freesync Monitor ausprobieren. Also hat es sich doch gelohnt die 150 EUR vor einem Jahr zu sparen. Zumindest sehe ich das so.
Das zeigt halt auch wie sehr Nvidia eigentlich wieder gewonnen hat. Man hat ein riesiges Argument das Pro AMD war aufgelöst.
funktioniert einwadfrei mit Samsung C49HG9X und RTX2080
@PCGH
Evtl. erwähnt ihr im Text, dass G-Sync compatible offenbar mit Win 7 nicht funktioniert. Das spart sicherlich dem ein oder anderen wertvolle Minuten bei der Fehlersuche.
Dennoch stellt sich für mich die Frage, warum bei Auswahl von Win 7 Treibern G-Sync compatible als Feature des Treibers angezeigt wird.
Könnt ihr dazu mal Nvidia befragen?
Wie? Bei mir gibt es Flackern, Bildaussetzer etc im Freesync Ultimate Modus.
Im Standard Modus funktioniert Gsync scheinbar nicht, im Pendulum Demo Test konstante 144 Hz bei nur 60 FPS oder sowas.
Funktioniert auf meinem C49HG90 also definitv überhaupt nicht.
Würdest du der VESA corporation, AMD, Microsoft, Sony, Intel oder deinem Display-Hersteller danken würde ich es ja verstehen, aber Nvidia? Die hätten mit HDMi 2.1 doch eh gemusstMein Freesync Monitor wird wohl komplett unterstützt! Danke Nvidia!
Ich denke du meinst AMD´s EnhancedSync, da greift nicht einfach Vsync dudeDann schaltet bei über 60 FPS die Synchronisierung aus. Bei AMDs FreeSync kann man dann noch wählen, ob da VSync greifen soll, oder nicht.
In der Reddit Liste steht zu deinem Monitor nur : "Mostly stable image but a little bit of flickering in some scenes, still testing."
Nein, dann hast du nicht wirklich verstanden was hier passiert ist.Eher zeigt es, dass Nvidia es eigentlich von Anfang an hätte so machen können und nicht den Kunden extra 150€ ausm Beutel hätte ziehen müssen.
Nun haben sich die Gsync-Monitore nicht so gut verkauft wie die Freesync-Monitore (gemessen an der Anzahl der verfügbaren) und nvidia lenkt ein.
was letztlich bedeutet, das "G-Sync Compatible" die zukünftige allgemeine technische Grundlage wird. Insgesamt ist dies ein cleverer Schachzug seitens nVidia, denn anstatt vor FreeSync bzw. AdaptiveSync zu kapitulieren, übernimmt man indirekt die technischen Führerschaft innerhalb dieser konkurrierenden Sync-Standards. Im eigentlich läßt sich nVidia somit nicht zu FreeSync herab – sondern vielmehr dürfte FreeSync in der Praxis gezwungen sein, zukünftig zur G-Sync-Kompatibilität zu mutieren.
Nein, dann hast du nicht wirklich verstanden was hier passiert ist.
Das hier ist kein Win für AMD, es ist ein relativ klarer Sieg für Nvidia. Man unterstützt nämlich Adaptive Sync UND Gsync. Und bei der Monitorauswahl kann man jetzt nehmen was man will, solange man Nvidia hat. Die Monitore werden in Zukunft wohl eher als G-Sync Compatible gebranded als Freesync Compatible. Weil das nunmal der bessere Standard ist.
Außerdem existiert Gsync Ultimate usw ja trotzdem weiter, für die Leute die NOCH mehr wollen als Gsync Compatible (Überprüfte Adaptive Sync Monitore)
nVidia koennte mit "G-Sync Compatible" die konkurrierenden Sync-Standards vereinen | 3DCenter.org