Ist denn der Stromverbrauch des C2 965 zum C3 965 tatsächlich so groß oder bewegen wir uns da in kleinen Dimensionen?
Interessanter wäre eher wie sich das in alltäglichen Bereichen verhält, also Office, gaming, surfen, videos. Sowas eben.
Ansonsten hast du recht.
Schau dir den zweiten Wert an. Im Idle sind sie identisch. Daher gehe ich mal davon aus dass sich das bei Office, Internet oder sowas nicht wirklich ändert denn die CPU wird da ja kaum gefordert.
Ich weiß nicht ob das thematisch noch aktuell ist aber wenn man sich, rein bezogen auf die Game Performance, die Werte vom FX8150 mit denen des i7-3770k vergleicht, dann ist es schon pervers wie weit die Schere auseinander geht. Beim Stromverbrauch selbstverständlich auch.
4,0 locker mit einem Deneb ist übertrieben, das gilt selbst bei Thubans nur bedingt.
AMD will offiziell nichtmal das ihnen das gelingt.
Das finde ich ja immernoch so lustig an den Kommentaren-
Während AMD selbst sagt: "Wir nix bauen High End CPU für Endkundenmarkt" sagen die Fans "und irgendwann kommen sie mit nem richtigen Kracher ".
Weil von nichts ja auch alles kommt--- oh warte das Sprichwort war: Von nichts kommt nichts.
Vielleicht will AMD Intel aber auch nur in Sicherheit wiegen und in 2 Jahren kommen sie mit einer Architektur an die alles weghaut was am Markt ist.
Das wär nicht schlecht, Konkurenz kann ja na schaden. Aber leider wird das wohl nixVielleicht will AMD Intel aber auch nur in Sicherheit wiegen und in 2 Jahren kommen sie mit einer Architektur an die alles weghaut was am Markt ist.
Hat man doch bereits schon so praktiziert. Jahrelang kam man nur mit Detailverbesserungen und Taktsteigerungen der Phenoms an und hat im stillen Kämmerchen entwickelt.
Und was kam? Bulldozer. Yay.
Das wär nicht schlecht, Konkurenz kann ja na schaden. Aber leider wird das wohl nix
Das ist alles Taktik.
Intel wird irgendwann träge und dann schlägt AMD gnadenlos zu.