AMD schließt Q2/2011 durchwachsen ab

[Deimos]

AW: AMD schließt Q2/2011 durchwachsen ab

Ja, obwohl AMD zB. mit den 6850/6870 im Preisbereich von 120-150€ die besseren Preis/Leistungsprodukte hat und die 6950er auch gut dastehen .

Ich kenne die Produkte in diesem Preisbereich nicht, und ich bin momentan auch massiv zu besoffen, um da nachzuschauen.
Persönlich würde ich aber momentan auch zu einer 6950 oder einer 6970 greifen, nur wegen Eyefinity. Bin seit mehreren Jahren happy mit AMD und bisher gab es keinen Fehlschuss, der mich direkt zu Nvidia geführt hätte (während der HD29xx-er-Serie habe ich nicht aufgerüstet).
Empfehlen würde ich aktuell dennoch Nvidia, wenn die Aufpreise nicht zu schwer wiegen und Eyefinity oder anderweitig ultrahohe Auflösungen kein Killerfeature sind. Ist imo objektiv gesehen im Moment einfach das rundere Paket hinsichtlich Mix aus Leistung, Bildqualität und Featureset.

Amd sollte mehr machen als "nur" CPU und GPU ... zb. SSD´s usw.

Wenn man die Firma unbedingt in den Ruin treiben will, ja.
AMD hat aktuell ein R&D-Budget von rund 360 MUSD für Prozessoren, Chipsätze und Grafikkarten. Alleine Intel hat das mehrfache, und ist nicht einziger Konkurrent der Firma.
Warum also sollte AMD das Kerngeschäft vernachlässigen und Ressourcen in Bereiche stecken, wo
- man absolut keine Erfahrung hat
- der Markt von weiteren (etablierten) Konkurrenten nur so wimmelt (Five Forces ftw!)
- ein Einstieg durch obige (und weitere) Faktoren erschwert wird
stecken?

Das ergäbe absolut keinen Sinn. AMDs finanzielle Lage erlaubt gar nicht erst eine Ausweitung der Geschäftsfelder, auch nicht mit Akquisitionen. Dazu fehlen schlichtweg die Mittel, die sie bei einer solch riskanten Aktion auch nicht in Investoren finden würden.

Cheerio,
Deimos

 

[hfb]

AW: AMD schließt Q2/2011 durchwachsen ab

... und ich bin momentan auch massiv zu besoffen, um da nachzuschauen. ...

Respekt. Dafür ist der Beitrag abgesehen vom doppelten "stecken" handwerklich gut und inhaltlich verständlich geschrieben.
Evtl. sollten die ganzen Voll-Legastheniker, Rechtschreib-Anarchos, Sinngehalts-Terroristen und der eine oder andere Redakteur hier auch mehr saufen.

 

[GoldenMic]

AW: AMD schließt Q2/2011 durchwachsen ab

Auch inhaltlich ist der Post ziemlich gut. Respekt.

 

[da_exe]

AW: AMD schließt Q2/2011 durchwachsen ab

Meiner Meinung nach hatte sich damals Amd mit der Übernahme von Ati ein Problem eingehandelt, welches sich biss jetzt durchzieht. Wenn man seine eigene Fertigungsanlagen spriche "DIE HEILIGEN KÜHE" schlachtet --> verkaufen musste sieht man erst in welcher Notlage Amd war. Logo entsteht durch die starken Liquiditätsengpässe nicht super Produkte weil immer auf der alten K10 Arichtektur festgehalten wurde. Amd fehlte hint und vorne das Geld für neu entwicklungen.
Wirtschaftlich kann man sich nicht mehr viele fails leisten (Wird auch der Grund gewesn sein warum die K10er so lang weiter entwickelt wurde..)
Eins muss man aber schon klarstellen, wie die X6er frisch rauskamen hats nix ebenbürtiges punkte P/L gegeben. Ein vergleich mit SB is zwar erstaunlich wegen der mehrleistung pro takt aber net grad Fair^^

Problem seh ich nich. Die Übernahme von ATI war dringend notwendig, ansonsten wärs jetzt noch schlechter um AMD. Langsam machts sich das Know-How von GPU in Form von "APU" bezahlt. Ich denke wenn Interlagos bzw. Zambezi Architektur (Trinity+Kommodo) die gleichwertige Intel Performance bringen kann, sieht Intel ganz schön alt aus mit ihren HD´s.
Nichts desto trotz könnte es insgesamt besser laufen, vor allem im reinen Grafikarten Sektor. Vllt. bringts ja jetzt mehr, sich architektonisch auf nVidia Niveau zu begeben anstatt die alten Pfade weiter zu gehen.

 

[razzor1984]

AW: AMD schließt Q2/2011 durchwachsen ab

Problem seh ich nich. Die Übernahme von ATI war dringend notwendig, ansonsten wärs jetzt noch schlechter um AMD. Langsam machts sich das Know-How von GPU in Form von "APU" bezahlt. Ich denke wenn Interlagos bzw. Zambezi Architektur (Trinity+Kommodo) die gleichwertige Intel Performance bringen kann, sieht Intel ganz schön alt aus mit ihren HD´s.
Nichts desto trotz könnte es insgesamt besser laufen, vor allem im reinen Grafikarten Sektor. Vllt. bringts ja jetzt mehr, sich architektonisch auf nVidia Niveau zu begeben anstatt die alten Pfade weiter zu gehen.

Diese Rechnung muss erst aufgehen. Amd steht immens unter zugzwang. Ob jetzt der Schritt mit dem damaligen Kauf gut oder schlecht war ist gespalten zu betrachten. Aber ich muss dir schon zustimmen,dass Amd Ati brauchte nur der Zeitpunkt war Falsch. Die Firma hat s sich einfach übernommen. Amd hätte eine besser Liqudität vorweißn müssn und dann erst kaufen sollen. Man kann nur hoffen das die Fertigung in 32nm gut geht das Stepping breinigt wurde und BD gleich von weg an schwarze Zahlen schreibt. Wenn man sich die Amd Aktie objektiv zu gemühte führt dann beleibt leider nicht mehr viel Spielraum für Fehler.