Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Nein, das ist 1080p, aber Dank des minimalen Auflösungsmodifikators spielt das keine Rolle. Oder willst du unbedingt einen Run in 720p, du Nervensäge?
Nee passt schon.
Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
Nee passt schon.
G
gaussmath
Guest
Wir müssen ja ehrlich sein zueinander. Ryzen und VR ist so ne Sache. Ich denke, dass eine Intel CPU hier besser geeignet wäre. Wenn es ein Ryzen sein soll, dann würde ich das Maximum rausholen, also eher ein 2600X oder 2700X und den RAM, den du vorgeschlagen hast, wobei es preiswertere Varianten gibt. Beim Board würde ich nicht zu sehr sparen, damit du beim OC auch tatsächlich alles rausholen kannst.
Ja, können sie. Aber nicht alle Boards unterstützen das.
Ja, können sie. Aber nicht alle Boards unterstützen das.
ThePureDark
Komplett-PC-Käufer(in)
Was sind denn so die Probleme bei VR mit Ryzen?
Und lohnt sich der 2600 nicht mehr als der 2600x, weil ich den 2600er ja noch übertakten kann...?
Und lohnt sich der 2600 nicht mehr als der 2600x, weil ich den 2600er ja noch übertakten kann...?
Elistaer
BIOS-Overclocker(in)
Die V64 würde ich nicht mehr nehmen da Q1 /Q2 die ersten Navi erschienen
Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk
G
gaussmath
Guest
Es geht um die Performance. Bei VR zählt jedes Frame. Der 2600X packt immer die 4.2-4.3GHz, was beim 2600 nicht zwingend klappen muss.
Du meinst wohl eher Zweites Halbjahr 2019...!^^
ThePureDark
Komplett-PC-Käufer(in)
Danke schon mal für die ganze Hilfe 
Da das Budget schon ziemlich an der Grenze ist müsste ich dann zwischen dem x oder dem RAM wählen. Ich glaube der RAM; bringt ein bisschen mehr, oder?
Elistaer:
Das mit der Vega ist notiert, danke!
Da das Budget schon ziemlich an der Grenze ist müsste ich dann zwischen dem x oder dem RAM wählen. Ich glaube der RAM; bringt ein bisschen mehr, oder?
Elistaer:
Das mit der Vega ist notiert, danke!
Crush4r
Freizeitschrauber(in)
Ich melde mich nach langer Zeit auch mal wieder. Habe meinen alten pc ( siehe sig ) schweren Herzens verkauft und habe nun einen neuen mit R5 2600 @ 4ghz/1,2v 16gb 2400er RAM. B450 Gaming K4 und einer RX 580 Nitro+. Fakt ist. 2 Kerne weniger aber dennoch eine geile cpu
G
gaussmath
Guest
Wie hoch ist dein Budget für CPU, RAM und Mainboard zusammen?
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Habe mal paar Shadow of the Tomb Raider Benchmark (integrierter) Resultate für euch.
Getestet wurde immer mit 4.08GHz (Ryzen 5 2600 für Handyuser die mein Profil nicht lesen können) und CL14 Timings und mit Auflösungsskalierung @ Minimum und dem Ultra Grafikpreset (den kann man noch höher stellen, hab ich aber nicht).
2133MHz--> 110 Bilder pro Sekunde
2400MHz--> 120 Bilder pro Sekunde
2666MHz--> 129 Bilder pro Sekunde
3000MHz--> 135 Bilder pro Sekunde
3535MHz--> 148 Bilder pro Sekunde (mit SMT OFF 139 Fps)
Weitere 3 Fps (151FPS) waren drin, nachdem ich die CPU weiter übertaktet habe auf 4.27GHz (lohnt sich aber net, da 1.41V benötigt werden. 4.08GHz laufen mit 1.243V.
Würde also einen Fps Boost von rund 35% bedeuten zwischen 2133- vs 3535MHz und immerhin knapp 10% zwischen 3000- und 3535MHz.
Ramspannung war übrigens immer 1.45V, natürlich hätte ich unterhalb von 3535MHz Ramtakt weiter runter gehen können mit dem, oder aber beibehalten und die Timings stärker verschärfen.
Würde dann aber ausarten, wenn ich für jeden Ramtakt die perfekten Subtimings noch suchen würde.
Könnte aber noch versuchen, was passieren würde, wenn ich die Primärtimings bei 2666 stärker absenke, ggf update ich hier nochmal.
Vllt könnte ich bei letzterem Vorhaben ein deutliches Fps+ rausholen und dabei die Spannung stärker senken, aber wenn ich natürlich richtig scharfe Timings will, dann muss die Spannung hoch bleiben.
Mal sehen vllt finde ich einen Mittelweg.
PS Meine 1080Ti war immer maximal übertaktet ~2100MHz(droppt auf 2088) und +650 Vram (meine Karte hat ab Werk aber schon +100 mehr beim VRAM, also ausgehend von der Nvidia Referenzkarte +750 Speicher)
Update:
2666 mit C12-11-11-11... ergaben 133Fps, sprich die schnelle Timingverschärfung brachten 3.1%, man erreicht dadurch fast die 3000C14 Werte, aber ob das sonderlich lohnenswert ist?
Getestet wurde immer mit 4.08GHz (Ryzen 5 2600 für Handyuser die mein Profil nicht lesen können) und CL14 Timings und mit Auflösungsskalierung @ Minimum und dem Ultra Grafikpreset (den kann man noch höher stellen, hab ich aber nicht).
2133MHz--> 110 Bilder pro Sekunde
2400MHz--> 120 Bilder pro Sekunde
2666MHz--> 129 Bilder pro Sekunde
3000MHz--> 135 Bilder pro Sekunde
3535MHz--> 148 Bilder pro Sekunde (mit SMT OFF 139 Fps)
Weitere 3 Fps (151FPS) waren drin, nachdem ich die CPU weiter übertaktet habe auf 4.27GHz (lohnt sich aber net, da 1.41V benötigt werden. 4.08GHz laufen mit 1.243V.
Würde also einen Fps Boost von rund 35% bedeuten zwischen 2133- vs 3535MHz und immerhin knapp 10% zwischen 3000- und 3535MHz.
Ramspannung war übrigens immer 1.45V, natürlich hätte ich unterhalb von 3535MHz Ramtakt weiter runter gehen können mit dem, oder aber beibehalten und die Timings stärker verschärfen.
Würde dann aber ausarten, wenn ich für jeden Ramtakt die perfekten Subtimings noch suchen würde.
Könnte aber noch versuchen, was passieren würde, wenn ich die Primärtimings bei 2666 stärker absenke, ggf update ich hier nochmal.
Vllt könnte ich bei letzterem Vorhaben ein deutliches Fps+ rausholen und dabei die Spannung stärker senken, aber wenn ich natürlich richtig scharfe Timings will, dann muss die Spannung hoch bleiben.
Mal sehen vllt finde ich einen Mittelweg.
PS Meine 1080Ti war immer maximal übertaktet ~2100MHz(droppt auf 2088) und +650 Vram (meine Karte hat ab Werk aber schon +100 mehr beim VRAM, also ausgehend von der Nvidia Referenzkarte +750 Speicher)
Update:
2666 mit C12-11-11-11... ergaben 133Fps, sprich die schnelle Timingverschärfung brachten 3.1%, man erreicht dadurch fast die 3000C14 Werte, aber ob das sonderlich lohnenswert ist?
Zuletzt bearbeitet:
G
gaussmath
Guest
@Duvar: Hast du mal mit und ohne SMT getestet? Mich würde der Unterschied auf dem 6 Kerner interessieren. Und poste bitte mal ein Screenshot vom schnellsten Set.
G
gaussmath
Guest
Waaaas, SMT bringt bei dir Performance??
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
hab dir mal ein video zur ryzen performance hier hochgeladen
https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=cbtFJvOx11I
dazu noch ein vid mit meiner 270x toxic, die performance ist schon hammer für diese karte.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Ja etwas, hab jetzt mal mit 4.309GHz getestet mit SMT, blieb bei den 151 Fps.
Nicht wundern wegen der OSD Anzeige zum CPU Takt, hab BCLK auf 102, es lag also oben genannter Takt an.
Dieses Resultat erreiche ich aber auch mit knapp über 4.25GHz, für die fu... 4.309 musste ich jetzt eine sehr hohe Spannung anlegen^^
gauss, stell mal aufs preset Ultrahoch und takte deine GPU mal etwas höher. Bei deinem Screenshot von gestern steht Benutzerdefiniert.
Zuletzt bearbeitet:
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Der Skill ist auf jedenfall da
Muss das wollte mir jetzt auch mal holen, war aber von der vermeintlich schlechten Ryzen Performance ein wenig abgeschreckt.
Dann muss jetzt aber mal noch Ram her, nachdem ich unserem alten PC 8gb "gespendet" habe....
______
______
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
______
Hab kaum was vom Game gesehen Mensch, außer dich non stop im Schnee liegen
Ich spiele ja solche Games überhaupt net, da ich ein Aim wie ein Nashorn hab
G
gaussmath
Guest
@Duvar: Eigentlich ist dieser integrierte Benchmark Kindergarten. Wir sollten die PCGH Szene testen.
Ähnliche Themen
