IngloriousBen
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Jo stimmt, AiO gefällt mir auch besser^^ Allen voran die Kraken X62^^
Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
Jo stimmt, AiO gefällt mir auch besser^^ Allen voran die Kraken X62^^
DTM-Insanity
Komplett-PC-Käufer(in)
Wobei dann das von Obiwan angesprochene ""passt mein Ram noch unter meinen Lüftkühler?" doch wieder ein Thema werden könnte.
Ok, nicht auf den Luftkühler bezogen, aber bei der X62 dann auf die Pumpe.
Habe ein paar Bewertungen gelesen, wo Ram bank 1 auf AMD Boards von der Pumpe verdeckt wurde. Leider habe ich noch keine Erfahrungen zu der Kombination C6H+X62 gesehen.
Ich schleiche nämlich auch schon seit einigen Wochen um diese AIO herrum. Jetzt sind ja auch langsam wieder ein paar verfügbar. Wenn auch immer noch ziemlich teuer...
micindustries
Freizeitschrauber(in)
Eine selbstgemachte WaKü ist halt erheblich flexibler und kann bei Bedarf relativ problemlos erweitert werden. Dafür ist sie halt etwas teurer.
Eine AiO ist schnell installiert und vergleichsweise günstig. Dafür weniger modular und unter Umständen klobiger.
Habe mich wochenlang mit den Vor- und Nachteilen beschäftigt und mein Hang geht klar zur selbstgebauten. Zumal eine reine CPU-WaKü wenig Leistungszuwachs ausserhalb von rechenintensiven Anwendungen wie beispielsweise Rendern bringt
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Eine AiO ist schnell installiert und vergleichsweise günstig. Dafür weniger modular und unter Umständen klobiger.
Habe mich wochenlang mit den Vor- und Nachteilen beschäftigt und mein Hang geht klar zur selbstgebauten. Zumal eine reine CPU-WaKü wenig Leistungszuwachs ausserhalb von rechenintensiven Anwendungen wie beispielsweise Rendern bringt
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
IngloriousBen
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Wie seht ihr denn folgenden Mainboardvergleich B350:
Produktvergleich MSI B350 Gaming Pro Carbon, MSI B350 Tomahawk | Geizhals Deutschland
MSI Tomahawk : MSI Carbon
105 € : 133 €
Lohnt der Aufpreis zum Carbon?
Produktvergleich MSI B350 Gaming Pro Carbon, MSI B350 Tomahawk | Geizhals Deutschland
MSI Tomahawk : MSI Carbon
105 € : 133 €
Lohnt der Aufpreis zum Carbon?
defender197899
Freizeitschrauber(in)
nein lohnt nicht , dann kannst auch noch 20 € drauflegen für ein X370 board kaufen . Und scheint wohl so zu sein ,das wenn du nen r7 haben möchtest ein X370 wegen der SpaWas zu empfehlen ist für r5 reicht B350
IngloriousBen
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Was hat es mit den LAN-Anschlüssen auf sich? Ist Intel da Realtek vorzuziehen oder welchen Vorteil hat der Intel Anschluss da - kriegt man schnelleres Internet?^^
Die Soundkarte im MB ist zweitrangig, da ich noch eine von Asus hier liegen habe..
Die Soundkarte im MB ist zweitrangig, da ich noch eine von Asus hier liegen habe..
micindustries
Freizeitschrauber(in)
Das kommt darauf an, wie wichtig dir jede einzelne ms Ping ist. Grundsätzlich sind beide gut (zumindest hatte ich keine negativen Erfahrungen in der Vergangenheit), je nach Chipsatz kann der Ping aber ein paar hundertstel schneller sein. Entscheidend ist hierbei aber in erster Linie immer deine Internetleitung und die Einstellungen deines Providers
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Hobbybastler1997
Volt-Modder(in)
Ich glaube die von Intel sind noch etwas besser wird aber in der Praxis wahrscheinlich keine Unterschied machen
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Schaut euch mal dieses Video an AMD B350 chipset VRM crash course - YouTube
Würde dennoch wenn ich schon 133+ zahle, gleich X370 nehmen.
MaW85
Software-Overclocker(in)
Bei mir geht es, drei Noctua F12 PWM per Y Kabel am Anschluss laufen ohne Probs.
Was für ein Lüfter hast du?
x19Phoenix90x
Komplett-PC-Käufer(in)
Wie sehen eure Spannungen ( Vcore ) im 4 - 4,2 Ghz aus? Ich bin mittlerweile bei 1,4V @ 4,05Ghz
Stabil bei 4,1 braucht er allerdings schon 1,44
Stabil bei 4,1 braucht er allerdings schon 1,44
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Haha, geht mir irgendwie genauso
Wobei es keine Verbesserung zur H110i GT wäre. Mal wieder das Thema "Optik vor Funktion".Es müsste aber auf dem Crosshair passen, hab irgendwo ein Bild gesehen und suche es gleich mal...
Die Schläuche meiner AiO passen auch so grad neben den ersten Ram-Slot, eng wird es da nicht nur mit der X62.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Hier:
Läuft wie eine 1 mit dem stock AMD Kühler
Zeig mal deinen CPU Z Score @ 4.1GHz.
janekdaus
Software-Overclocker(in)
mal eine Frage, habe seit heute den ryzen 5 1600 auf einem asus prime b350 plus, aber auf dem "AMD Ryzen Balanced" Energiesparplan taktet die CPU im idle nicht runter. Das geschieht nur, wenn ich auf "Energiesparmodus" stelle.
Dann taktet sie allerdings in vielen Spielen nicht mehr hoch...
Ist das bei euch auch so?
Dann taktet sie allerdings in vielen Spielen nicht mehr hoch...
Ist das bei euch auch so?
tarnari
PCGH-Community-Veteran(in)
In vielen oder in allen?
Wenn nur in vielen, sprich manchen, wäre meine Vermutung, dass diese eben die CPU-Power nicht brauchen.
Im Ryzen-Plan ist das normal, da musst du erst noch in den erweiterten Energieoptionen das minimale CPU-Leistungslevel herabsetzen. Steht da standardmäßig auf glaub 90%.
Wenn du dich ans OC machst wird er gar nicht mehr runtertakten solange, du das nicht über die P-States machst.
Wenn nur in vielen, sprich manchen, wäre meine Vermutung, dass diese eben die CPU-Power nicht brauchen.
Im Ryzen-Plan ist das normal, da musst du erst noch in den erweiterten Energieoptionen das minimale CPU-Leistungslevel herabsetzen. Steht da standardmäßig auf glaub 90%.
Wenn du dich ans OC machst wird er gar nicht mehr runtertakten solange, du das nicht über die P-States machst.
janekdaus
Software-Overclocker(in)
Habe jetzt gerade mal im Ryzen-Plan den minimalen Leistungszustand auf 5% gesetzt, jetzt taktet die CPU im idle runter und unter Last (GTAV) hoch. Aber ist dadurch jetzt auch wieder das "Core Parking" aktiv, wegen dem der Plan überhaupt erstellt wurde...?
Ähnliche Themen
