drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Zitat von nem bekannten ....
ProcOdt auf 32, rest auf 7/3/1 Cad werte auf auto (er stellt dann bei mir 24 20 24 24 ein).
versuchs mal.
Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
Zitat von nem bekannten ....
ProcOdt auf 32, rest auf 7/3/1 Cad werte auf auto (er stellt dann bei mir 24 20 24 24 ein).
versuchs mal.
cordonbleu
BIOS-Overclocker(in)
Danke für eure Anregungen. Ich hab im Bios festgestellt, dass die eingestellten Subtimings irgendwie nicht übernommen wurden und deshalb vom Bios bei jedem Start scheinbar etwas geändert wurden. Ich habe jetzt die Werte aus dem Calculator mal fest eingestellt und nun sieht das schon besser aus, siehe Anhang. Ich lass ihn noch etwas testen, aber ich denke das passt nun 
Vielen Dank.
Vielen Dank.
Anhänge
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Habe mal Sabine als Natur Chiller missbraucht (Fenster auf) und alle Lüfter mal auf Anschlag gestellt.
Wollte mal wissen was mir cb20 dann so an Punkten ausspuckt.
Hier das Ergebnis.
Temperaturen blieb bei knappen 50°C deswegen wohl auch kein automatisches runtertakten.
Ich bleib dabei, Stock mit ordentlicher Kühlung ist besser als jedes manuelle OC
Wollte mal wissen was mir cb20 dann so an Punkten ausspuckt.
Hier das Ergebnis.
Temperaturen blieb bei knappen 50°C deswegen wohl auch kein automatisches runtertakten.
Ich bleib dabei, Stock mit ordentlicher Kühlung ist besser als jedes manuelle OC
Anhänge
R
RNG_AGESA
Guest
jetzt kommts
LUL
*doublefacepalm*Ich bleib dabei, Stock mit ordentlicher Kühlung ist besser als jedes manuelle OC
@4.2Ghz jederzeit mehr, kühler, leiser, besser, schneller, länger (auch bei geschlossenem fenster @luft)
WhoRainZone
BIOS-Overclocker(in)
Ich hab einen mit 2500U, mir wäre keine Möglichkeit dazu bekannt...
Aber solange es nicht throttled
Da wäre die 560X interessanter, aber auch hier keine Ahnung, wie man da was ändern könnte
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Bestätigt meinen Verdacht. Leider will AMD (verständlicherweise) auch nicht, dass man zu viel auslesen kann, daher haben es die Programmierer schwer.
Mal etwas anderes: Meine CPU wird selbst unter Volllast nicht wärmer als 72 Grad, vorher taktet sie runter. Selbst unter Prime nicht. Das macht sich in CB R20 mit rund 7.100 Punkten bereits negativ bemerkbar. Ich habe den EDC-Bug in Verdacht, aber vielleicht hat sonst jemand eine Idee, woran das liegen könnte.
Zuletzt bearbeitet:
G
gaussmath
Guest
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Ja die 209°C sind schon schön.
Das meine ich ja, aktuell gibt es keine Software (nichtmal das RMT) das vernünftige Daten liefert.
Aber nicht jeder hat ein Oszilloskop zuhause.
@Obiwan
Du hast ja einen WakÜ oder?
Ich nehme einfach mal an, dass ein "AGB Kombi Block" wie z.B. die Eisbär dir eventuell helfen würde, solange du das Wasser kalt genug bekommst und auch der Durchfluss stark genug ist.
Konstante Kälte auf der CPU (und Umgebungssensoren durch besseren Luftzug) könnte Erfolg bringen.
Da der "AGB" der Eisbär ja dirkt auf der CPU aufliegt wird wohl das Wasser nicht so schnell warm (mal abgesehen davon, dass die Übertragung eh mist ist)
Abgesehen davon ist mir bei MSI und dem EDC Bug Tests aufgefallen, dass die CPU sich unter AVX Last bei dem Unify anstelle von 1.15v dann 1.3v nimmt, kann also auch damit zu tun haben.
Deswegen hab ich schnell wieder auf Stock gestellt, kann mir nicht vorstellen, dass das so gesund ist.
(obgleich es wahrscheinlich mehr Leistung gibt, aber ich will die CPU schon ein wenig länger behalten, deswegen lege ich auch keine feste Spannung an)
Das meine ich ja, aktuell gibt es keine Software (nichtmal das RMT) das vernünftige Daten liefert.
Aber nicht jeder hat ein Oszilloskop zuhause.
@Obiwan
Du hast ja einen WakÜ oder?
Ich nehme einfach mal an, dass ein "AGB Kombi Block" wie z.B. die Eisbär dir eventuell helfen würde, solange du das Wasser kalt genug bekommst und auch der Durchfluss stark genug ist.
Konstante Kälte auf der CPU (und Umgebungssensoren durch besseren Luftzug) könnte Erfolg bringen.
Da der "AGB" der Eisbär ja dirkt auf der CPU aufliegt wird wohl das Wasser nicht so schnell warm (mal abgesehen davon, dass die Übertragung eh mist ist)
Abgesehen davon ist mir bei MSI und dem EDC Bug Tests aufgefallen, dass die CPU sich unter AVX Last bei dem Unify anstelle von 1.15v dann 1.3v nimmt, kann also auch damit zu tun haben.
Deswegen hab ich schnell wieder auf Stock gestellt, kann mir nicht vorstellen, dass das so gesund ist.
(obgleich es wahrscheinlich mehr Leistung gibt, aber ich will die CPU schon ein wenig länger behalten, deswegen lege ich auch keine feste Spannung an)
G
Grestorn
Guest
Ich hab gestern mit der neuen RyzenMaster Version rumgespielt.
Entgegen seinem schlechten Ruf finde ich es gar nicht so schlecht. Man muss nur verstehen, wie es funktioniert und dann richtig einsetzen.
Die RAM Einstellungen würde ich z.B. im BIOS machen, aber um mal eben PBO und Auto Overclock Einstellungen zu testen, taugt es wunderbar. Und über den Reset Button kann man auch sicherstellen, dass sich das BIOS wieder im Ausgangszustand befindet.
Mir ist aufgefallen, dass sich die Einstellung, die man im RM für EDC macht, offenbar korrekt auswirkt. Und das ist ja schon mal was...
Entgegen seinem schlechten Ruf finde ich es gar nicht so schlecht. Man muss nur verstehen, wie es funktioniert und dann richtig einsetzen.
Die RAM Einstellungen würde ich z.B. im BIOS machen, aber um mal eben PBO und Auto Overclock Einstellungen zu testen, taugt es wunderbar. Und über den Reset Button kann man auch sicherstellen, dass sich das BIOS wieder im Ausgangszustand befindet.
Mir ist aufgefallen, dass sich die Einstellung, die man im RM für EDC macht, offenbar korrekt auswirkt. Und das ist ja schon mal was...
Fitschler
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo.Bin jetzt stolzer Besitzer eines 3900x.Ein wahres Taktwunder ist er aber nicht gerade.
@Obiwan.Habe beim CB 20 und CB 15 gleiches Verhalten der CPU.71-73° max Temp.Takt bei 4140 +- 10-CB 20 7142 PUnkte.Den anderen habe ich vergesse(CB 15).Werde mal am WE ausgiebiger testen.
@Obiwan.Habe beim CB 20 und CB 15 gleiches Verhalten der CPU.71-73° max Temp.Takt bei 4140 +- 10-CB 20 7142 PUnkte.Den anderen habe ich vergesse(CB 15).Werde mal am WE ausgiebiger testen.
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Das Problem ist nicht die Kühlung. Ich glaube, es liegt definitiv am AGESA 1004b bzw. Gigabyte, weil mit 1003 ABBA lief es wunderbar. Vielleicht gehe ich einfach wieder zum alten Bios zurück...
GMan79
PC-Selbstbauer(in)
Denke an Gigabyte kann's auch nicht (nur) liegen, denn meine CPU verhält sich ziemlich genau wie deine auf meinem MSI gaming Edge.
Lichtbringer1
BIOS-Overclocker(in)
Grade diese Konfig weitergegeben:
Für die Anforderungen: max. 550€
Rainbow Six Siege@1080p medium
Nächste Woche statte ich einen angehenden Videoproduzenten auch mit einem Ryzen System aus. Allerdings muss ich dabei auch noch erklären wie das System funktioniert und warum man jetzt einen modernen 8 Kerner mit 32GB RAM für die Videobearbeitung braucht und nicht einen gierigen Hitzkopf aus alter Fertigung.
Für die Anforderungen: max. 550€
Rainbow Six Siege@1080p medium
Nächste Woche statte ich einen angehenden Videoproduzenten auch mit einem Ryzen System aus. Allerdings muss ich dabei auch noch erklären wie das System funktioniert und warum man jetzt einen modernen 8 Kerner mit 32GB RAM für die Videobearbeitung braucht und nicht einen gierigen Hitzkopf aus alter Fertigung.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Einbecker41
Freizeitschrauber(in)
Glaube nicht das es an der Agesa liegt. Seit ich den 3900X gekauft habe taktet meiner im Teillast bis max 4575 wo eher meistens 4550 zu sehen sind, egal mit welchen Bios, und auch egal wie mann Pbo einstellt. Der macht halt einfach nicht mehr. Mann muss wohl glück mit dem Sample haben und nen gutes erwischen, die Leistung stimmt doch, die paar mhz mehr merkt man eh nicht, im CB20 nur ein paar punkte die man eher als Messungenauigkeit laufen lassen kann.
G
Grestorn
Guest
Man sollte sich auch nicht zu sehr auf diese Zahl verbeißen. Bei der Clock komm ich ganz selten mal knapp über 4600, aber meist bleibt er drunter. Die "effective" Clock sowieso.
Aber selbst wenn er mal drüber geht, ist das so kurz, dass man den Performance-Unterschied vermutlich kaum mit einer Atomuhr messen kann.
Deswegen übertakte ich auch nicht mehr, und wenn dann nur kurzzeitig zum testen.
Aber selbst wenn er mal drüber geht, ist das so kurz, dass man den Performance-Unterschied vermutlich kaum mit einer Atomuhr messen kann.
Deswegen übertakte ich auch nicht mehr, und wenn dann nur kurzzeitig zum testen.
Einbecker41
Freizeitschrauber(in)
Den Roten 3er BMW bitte mir zusenden, übernehme auch den Versand, anschliessend mache ich auch ein schönes Foto für Dich wie er sich bei mir auf dem Schreibtisch macht.
Einbecker41
Freizeitschrauber(in)
Habe nach stundenlangen rumprobieren alles wieder auf Auto gestellt plus minimalen Undervolting, so das die Cpu statt 1,5V einzelner Kerne im Idle erreicht, sind es jetzt max 1,494, wenn ich weiter runtergehe taktet sie noch niedriger, daher lass ich es so. Alles auf Auto und ohne PBO funktioniert bei mir am besten. Wenn ich viele Punkte beim Benchmark haben will dann setzte ich die LLC kurz aber auch nur hierfür auf max, gibt die meisten Punkte, im Alltag auf LLC auf auto oder Stufe 2 höchstens. Ryzen läuft on top ab Werk schon optimal bei mir. Das einzige was am meisten bringt ist Ramtuning, und selbst das bringt ingame nur 1 bis 3fps.
Ähnliche Themen
