Sammelthread AMD Ryzen

Sammelthread
Ja, suche mir jetzt was schönes aus und gucke mal was ich nehme. Favorit aktuell die Teident Z von G.Skill

Hauptgrund war ja bei mir auch die Optik, warum ich schon mit dem Ryzen 1800X auf 4x 8 GB G.Skill und danach auf 4x 8 GB Patriot Viper gegangen bin. Auf dem C6H liefen die Patriot mit dem 3900X auch auf 3.733 MHz, auf dem Aorus Master habe ich die nicht getestet. Eigentlich könnte ich das mal machen, die liegen hier noch in der Schublade. Obwohl beides b-Dies sind, schaffe ich mit den aktuelle 2x 16 GB G.Skill den gleichen Takt bei besseren Timings. Das, und die niedrigeren Temperaturen beim RAM, ist mir den Verlust an Style dann doch wert gewesen. Und die G.Skill sind da noch nicht am Ende. Jemand mit deutlich mehr Zeit als ich sie habe, könnte da noch was rausholen.
Was ich dir empfohlen hatte, sind aber nicht b-Dies, sondern Hynix CJR/DJR, die hier im Thread bei guter CPU mit 3800 CL16-19-19-irgendwas laufen. Da könnten die Kollegen hier ja beim takten helfen.

Edit: SnaxeX hat die (meine ich) auf dem Aorus Master, und noch jemand auf einem MSI X570, weiß aber grad nicht mehr, wer das war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier ebenfalls Hynix, allerdings weiß ich nicht ob cjr mfr, xyz, 123, oder sonstwas. Wo sehe ich das?

Gesendet von meinem HTC U12+ mit Tapatalk
 
G.Skill Ripjaws neo 3600 cl 19 16 16 gehen anstandslos bis 3800MHz.Nur in den Timings sehr empfindlich.Hatte da echt Probleme.Sind CJR module.
 
Ich habe auch das vorgeschlagende G-Skill-Kit und das läuft im gegensatz zu anderem RAM problemlos mit schärferen Subtimings als den beworbenen.
Was noch nicht richtig funktioniert ist das Anheben der Taktrate (verursacht knacken im Sound), aber da bin ich auch noch nicht dazu gekommen, den hier vorgeschlagenen Lösungsansatz auszuprobieren und das dürfte auch eher in individuelles Problem sein.
RGB habe ich allerdings ausgestellt, da die mittlere LED nur teilweise abgedeckt wird und mir so ziemlich grell ungedämmt ins Gesicht leuchtet -.- (was kein Problem wäre, wenn das Gehäuse nicht auf dem Boden stünde) Helligkeit lässt sich zumindest mit Gigabyte Aourus Fusion auch nicht steuern.
 
Moin,

womit kann ich am besten den Durchsatz der Daten am Chipsatz testen? Also zum Beispiel von NVMe zu NVMe Platte? Ich würde gerne mal wissen ob die angegebenen Geschwindigkeiten so stimmen. Wobei ich eine pcie-4 x4 Schnittstelle habe, wo auch eine entsprechende SSD dranhängt, während das andere "nur" eine pcie-3 x4 Schnittstelle ist mit entsprechender Platte. Ich habe gestern mal 120GB von einer auf die andere Platte kopiert, die Geschwindigkeit schwankte da von 960MB/s bis runter auf wenige MB/s. Es war ein gemischter Ordner mit viel Sammelsurium und einer Menge kleiner Dateien. Ich glaube wenn ich das als zip als eine große Datei kopiere wäre die Geschwindigkeit konstanter. Der Chipsatz war laut HwInfo maximal bei 45°C und der Lüfter dafür ist nicht einmal angesprungen. Ich dachte ich bringe den damit mal in einen Stresszustand, aber nix ist.
 
Probier mal AS SSD.

Die meisten anderen Programme geben nur die Werte der Hersteller aus, da sie nicht Anwendungs-spezifisch arbeiten.

Ein „throtteln“ von NVMe geschieht in aller Regel durch Temperaturen und auf HWiNFO würde ich mich nicht verlassen. Dein X570 sollte nämlich die volle Bandbreite garantieren (keine 3.000 MB/s, aber um die 2.300 ca. sollten drin sein.)
 
Ich habe auch das vorgeschlagende G-Skill-Kit und das läuft im gegensatz zu anderem RAM problemlos mit schärferen Subtimings als den beworbenen.
Was noch nicht richtig funktioniert ist das Anheben der Taktrate (verursacht knacken im Sound), aber da bin ich auch noch nicht dazu gekommen, den hier vorgeschlagenen Lösungsansatz auszuprobieren und das dürfte auch eher in individuelles Problem sein.
RGB habe ich allerdings ausgestellt, da die mittlere LED nur teilweise abgedeckt wird und mir so ziemlich grell ungedämmt ins Gesicht leuchtet -.- (was kein Problem wäre, wenn das Gehäuse nicht auf dem Boden stünde) Helligkeit lässt sich zumindest mit Gigabyte Aourus Fusion auch nicht steuern.

naja problemlos sieht anders aus und wirklich rund läuft dein Kit nicht.
 
In seinen älteren Videos hat er immer zu dick aufgetragen...

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Ich trag so dünn, wie möglich auf, aber mit konkaven/konvexen HS bzw. Kühlern ist das nicht so einfach.

Und auch völlig egal. Solange der Kühler druck auf den IHS aufbauen kann(Was jeder für den Sockel spezifizierte Kühler macht), wird es quasi keine Unterschiede geben ob du viel oder ausreichend verwendest. Du wirst immer den Kontakt zwischen IHS und Kühler haben und die Lücken werden sich nicht verändern.
Wenn es nach dem Video ginge hätte damals meine AIO mit IC Diamond richtig heiß laufen müssen, da die sehr dick verstrichen wurde. (Zähes zeug) "Überraschenderweise" hatte der Kühler aber Kontakt zum IHS und war auch noch deutlich Kühler als zuvor.
Viel wichtiger ist das du den ganzen IHS bedeckt kriegst da du im blödesten Fall sonst nicht den vollen Wärmetransport erreichst. Bei einer GPU kannst du sie sogar killen.
Dünn verstreichen von teuren Pasten macht trotzdem Sinn, da die Sackteuer sind.

Auch noch ein Test zu der Thematik.
“Too Much Thermal Paste” – Benchmark of Thermal Paste Application & Quantity | GamersNexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks
 
Das machen die doch nur, um neue Preisregionen einzuführen. Wenn man ihre letzte AiO WaKü mal mit der Arctic Liquid Freezer II vergleicht... da kommen einem die Tränen.
Ich will gar nicht wissen was sie für die hier wohl verlangen werden, immerhin kosten die boards mit diesem Sockel bald 1000 Euro.

Gesendet von meinem HTC U12+ mit Tapatalk
 
Zurück