G
gaussmath
Guest
@Riot und deady: Ich denke nicht, dass es am BIOS liegt, weil alle Versionen, die mind. AGESA 1002 enthalten, zeigen sich herstellerweit sehr stabil was den RAM betrifft.
Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
Schauderwelz
Software-Overclocker(in)
Ist es schlimm wenn man beim Lüfterwechsel den CPU vom Sockel reißt? Für Drehende Bewegungen ist kein Platz 
hätte nicht gedacht das die Probleme noch existent bei AMD seit 20 Jahren
Rein Sockeltechnisch ist der Intel Sockel 10000 mal besser
hätte nicht gedacht das die Probleme noch existent bei AMD seit 20 Jahren
Rein Sockeltechnisch ist der Intel Sockel 10000 mal besser
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
So, ich hatte jetzt die Faxen dicke.
Am 08.07. den 3800x bestellt, zuerst hieß es 15.07., OK, dann 17.07. auch OK, dann 19.07. naa gut
3xmal darf man raten, ob heute morgen was unterwegs war, natürlich nicht.
Bestellung um 08:30 Uhr storniert und der Witz, gerade eben um 13:35 Uhr die Rückerstattung auf dem Konto.
Die HABEN gar keinen 3800x zum ausliefern - so schauts aus!
Am 08.07. den 3800x bestellt, zuerst hieß es 15.07., OK, dann 17.07. auch OK, dann 19.07. naa gut
3xmal darf man raten, ob heute morgen was unterwegs war, natürlich nicht.
Bestellung um 08:30 Uhr storniert und der Witz, gerade eben um 13:35 Uhr die Rückerstattung auf dem Konto.
Die HABEN gar keinen 3800x zum ausliefern - so schauts aus!
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Ich warte mal den Hype ab und rüste dann um.
Jetzt gehe ich erst mal in 2 Wochen in Urlaub.
Jetzt gehe ich erst mal in 2 Wochen in Urlaub.
hanfi104
Volt-Modder(in)
Es hat der Grafikkarte 5-6° gebracht, es befinden sich halt jetzt 60-120Watt weniger Abluft im Gehäuse.
Nebenbei habe ich jetzt super Zugriff auf alles rund um die CPU
Krautmausch
PC-Selbstbauer(in)
Ist es schlimm wenn man beim Lüfterwechsel den CPU vom Sockel reißt? Für Drehende Bewegungen ist kein Platz
Wenn man darauf vorbereitet ist und mit Vorsicht vorgeht und den Kühler gerade nach oben hebt, ist das kein Problem. Die Leute verbiegen sich ja meistens dann Pins, wenn sie den Kühler in irgendeinem schiefel Winkel nach oben reißen und nicht damit rechnen, dass der Prozessor klebt.
Rein Sockeltechnisch ist der Intel Sockel 10000 mal besser
Also ich hätt lieber zehn verbogene Pins am Prozessor als einen verbogenen Intel-Angelhaken am Mainboard. Nur so meine Meinung.
_Berge_
BIOS-Overclocker(in)
Ist es schlimm wenn man beim Lüfterwechsel den CPU vom Sockel reißt? Für Drehende Bewegungen ist kein Platz
hätte nicht gedacht das die Probleme noch existent bei AMD seit 20 Jahren
Rein Sockeltechnisch ist der Intel Sockel 10000 mal besser
Also rein von der Arretierung der CPU im Sockel ist Intel besser, da stimme ich zu.
Aber verbogene Pins kann man ganz locker und geschmeidig beim AMD gerade biegen, bei Intel im Board wo man erstmal suchen muss wie ein bekloppter und die Dinger auch noch so leicht brechen
Da krieg ich nen Kotzreiz 
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Yepp, Arretierung ist bei Intel in der Tat wesentlich besser.
Aber die "Angelhaken" sind bescheiden, gerade für einen Anfänger, wenn er zum ersten Mal einen Intel einsetzt - geht des Öfteren richtig schief.
Hier sind die Pins von AMD deutlich benutzerfreundlicher.
Aber die "Angelhaken" sind bescheiden, gerade für einen Anfänger, wenn er zum ersten Mal einen Intel einsetzt - geht des Öfteren richtig schief.
Hier sind die Pins von AMD deutlich benutzerfreundlicher.
D3N$0
BIOS-Overclocker(in)
Sehe ich auch so, lieber so nen kleinen Pin an der CPU wieder zurecht biegen als im Sockel rum zu stochern, Hatte bis jetzt eigentlich immer mit LGA Sockeln Probleme mit der CPU aber noch nie mit PGA. Ich erwärme den Kühler immer vor dem Ausbau, entweder davor Kurz Prime95 laufen lassen oder nen Fön verwenden 
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Die 1.5v liegen aber nicht dauerhaft an, nur auf einem Kern per Singlecore Anwendung oder?
Ein Grund mehr auf aio zu setzen!Ist es schlimm wenn man beim Lüfterwechsel den CPU vom Sockel reißt? Für Drehende Bewegungen ist kein Platz
hätte nicht gedacht das die Probleme noch existent bei AMD seit 20 Jahren
Rein Sockeltechnisch ist der Intel Sockel 10000 mal besser
deady1000
Volt-Modder(in)
Im Idle sind es 1.476V und 4.30GHz laut CPU-Z.
Unter Last geht die Spannung mit dem Takt runter, weil ich die LoadLine-Calibration nicht angerührt habe.
Beim Rendering ist sie dann bei 1.375V und 4.18GHz allcore.
Ich find das momentan noch recht unzufriedenstellend.
Eigentlich sollte die CPU im Idle lieber runtertakten und mit wenig Spannung chillen.
Unter Last darf das Ding von mir aus seine 1.45V ziehen, außer es rennt in mein (derzeit noch nicht) eingestelltes Powerlimit.
Momentan ist meine CPU also im Idle ziemlich heiß und unter Last taktet sie deutlich runter.
Sollte mMn genau andersherum sein.
deady1000
Volt-Modder(in)
Ich lasse es aus zwei Gründen an:
Erstens sinken durch Deaktivierung von SMT die Min-FPS und die Frametimes können sich erhöhen.
Die Min-FPS sind viel wichtiger als AVG-/ oder Max-FPS, denn die Min-FPS und Frametimes sind das was einem in der Realität auffällt (Ruckler und Lags).
Zweitens opfere ich nicht für durchschnittlich 0-6% mehr AVG-FPS im Gaming bis zu 50% meiner Multicore-Performance.
Daher einfach anlassen und die CPU nehmen wie sie ist.
Wenn ich so geil auf diese paar FPS wäre hätte ich mir einen i9 geholt.
Stehe aber eher auf die allgemeine Leistung und dieses Cache-Monster von R9 (72Mb FTW).
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hab mal einen Sockel tauschen lassen, weil das Z77-Board damals bereits verkauft war und ich die Pins verbogen habe. Das war auch gar nicht so tragisch, hat ca. 60 € + 2x Versand gekostet.
Servus ihr Freaks. .gif "sm_=) =)")
Ich hab da mal eine Frage:
Ein Freund hat mir gerade eben einen Link geschickt.
AMD äußert sich zur unterschiedlichen DDR4-Bandbreite des Ryzen 3700X und 3900X
Darin heißt es:
Wenn ich das korrekt verstehe, dann haben alle CPUs unterhalb des 3900X nur die halbe RAM-Bandbreite bei der Schreibleistung. Und dieser Zustand ist dem Design geschuldet, also durch die Hardware bedingt, und kann daher auch nicht nachträglich geändert werden.
[Update] Und da alle CCD nur mit 16Bit angebunden sind, haben auch die beiden CCDs der 3900X/3950X jeweils nur die halbe Bandbreite bei Schreib-Zugriffen auf den RAM - jeder der beiden CCDs kommt auf 25GB/s, und damit beide zusammen auf 50GB/s.[/Update]
Jetzt frage ich mich gerade: Warum ging das an mir vorbei? Wurde das hier auf PCGH thematisiert, und ich hab den Artikel übersehen? War/ist dies den meisten unter euch, bzw. allgemein den Ryzen-Käufern und -Besitzern, bekannt? Wo und wie genau wirkt sich diese halbierte Bandbreite im Alltag am stärksten aus, und wo kaum/gar nicht? Links?
Der Artikel ist 10 Tage alt, daher bin ich schon irgendwie sprachlos davon so gar nichts (zumindest nicht bewusst) mitbekommen zu haben.
Und 50% weniger Schreibleistung ist jetzt auch nicht gerade wenig...
Also die Unstimmigkeiten bzgl. der RAM-Bandbreite sind mir beim "überfliegen" der zahlreichen Tests und Reviews durchaus hier und da mal aufgefallen, aber da dachte ich noch - wie die meisten Reviewer/Tester - an ein Software-Problem, oder einen Bug. Nicht dass das genau so auch gewollt ist.
Ich hab da mal eine Frage:
Ein Freund hat mir gerade eben einen Link geschickt.
AMD äußert sich zur unterschiedlichen DDR4-Bandbreite des Ryzen 3700X und 3900X
Darin heißt es:
Wenn ich das korrekt verstehe, dann haben alle CPUs unterhalb des 3900X nur die halbe RAM-Bandbreite bei der Schreibleistung. Und dieser Zustand ist dem Design geschuldet, also durch die Hardware bedingt, und kann daher auch nicht nachträglich geändert werden.
[Update] Und da alle CCD nur mit 16Bit angebunden sind, haben auch die beiden CCDs der 3900X/3950X jeweils nur die halbe Bandbreite bei Schreib-Zugriffen auf den RAM - jeder der beiden CCDs kommt auf 25GB/s, und damit beide zusammen auf 50GB/s.[/Update]
Jetzt frage ich mich gerade: Warum ging das an mir vorbei? Wurde das hier auf PCGH thematisiert, und ich hab den Artikel übersehen? War/ist dies den meisten unter euch, bzw. allgemein den Ryzen-Käufern und -Besitzern, bekannt? Wo und wie genau wirkt sich diese halbierte Bandbreite im Alltag am stärksten aus, und wo kaum/gar nicht? Links?
Der Artikel ist 10 Tage alt, daher bin ich schon irgendwie sprachlos davon so gar nichts (zumindest nicht bewusst) mitbekommen zu haben.
Und 50% weniger Schreibleistung ist jetzt auch nicht gerade wenig...
Also die Unstimmigkeiten bzgl. der RAM-Bandbreite sind mir beim "überfliegen" der zahlreichen Tests und Reviews durchaus hier und da mal aufgefallen, aber da dachte ich noch - wie die meisten Reviewer/Tester - an ein Software-Problem, oder einen Bug. Nicht dass das genau so auch gewollt ist.
Zuletzt bearbeitet:
deady1000
Volt-Modder(in)
Abductee
PCGH-Community-Veteran(in)
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Servus ihr Freaks.
Ich hab da mal eine Frage:
Ein Freund hat mir gerade eben einen Link geschickt.
AMD äußert sich zur unterschiedlichen DDR4-Bandbreite des Ryzen 3700X und 3900X
Darin heißt es:
Wenn ich das korrekt verstehe, dann haben alle CPUs unterhalb des 3900X nur die halbe RAM-Bandbreite bei der Schreibleistung. Und dieser Zustand ist dem Design geschuldet, also durch die Hardware bedingt, und kann daher auch nicht nachträglich geändert werden.
Jetzt frage ich mich gerade: Warum ging das an mir vorbei? Wurde das hier auf PCGH thematisiert, und ich hab den Artikel übersehen? War/ist dies den meisten unter euch, bzw. allgemein den Ryzen-Käufern und -Besitzern, bekannt? Wo und wie genau wirkt sich diese halbierte Bandbreite im Alltag am stärksten aus, und wo kaum/gar nicht? Links?
Der Artikel ist 10 Tage alt, daher bin ich schon irgendwie sprachlos davon so gar nichts (zumindest nicht bewusst) mitbekommen zu haben.
Und 50% weniger Schreibleistung ist jetzt auch nicht gerade wenig...
Das ist bekannt, macht sich aber nicht wirklich bemerkbar, weil es nur Schreiben betrifft. Laut AMD ist hier auch nicht die volle Bandbreite nötig bzw. wird nicht genutzt. Siehe auch 1st-Day-Reviews wie z. B. hier: OC3D
Ob PCGH das thematisiert hat, bin ich grad nicht sicher...
deady1000
Volt-Modder(in)
Also mir war es nicht bewusst.
Letztendlich soll es aber wohl wenig relevant sein.
Keine Ahnung was ich davon halten soll.
Wäre ich 3800X-Käufer würde ich mich ärgern, weil der Aufpreis sich zum 3900X allgemein sehr gelohnt hätte.
3700X-Käufer können sich wenig beschweren.
Die CPU ist eben deutlich preiswerter als die 9er-Klasse und muss neben der Kernzahl auch andere Abstriche haben (zB: Cache und wie es scheint RAM-Schreibgeschwindigkeit).
Ist jetzt aber auch nicht so hochdramatisch.
Ähnliche Themen
