Sammelthread AMD Ryzen

[Obiwan]

Einfach eine Rasierklinge wie in dem Video nehmen:
YouTube

So schnell gehen CPUs nicht kaputt


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

@Duvar

Das Video wollte ich auch eben empfehlen. Jay erklärt das echt super und wenn man sich Zeit dabei lässt, klappt es in der Regel auch.
Hab an meinem Sockel vom Z77-Mainboard auch welche verbogen und so wieder zurechtgebogen.

 

[JanJake]

Ich verstehe meinen Ryzen nicht. Er ist echt eine Diva! Standard kein Problem.

BIOS ist das 3108, aktuell 3008 und weniger Probleme.

@ 3,9GHz vorher Probleme!
@ 3,75GHz keine Probleme

Jetzt habe ich mal Angefangen etwas für mich ein paar BTC zu Minen. Erst auf Standard, dann auf 3,75GHz ohne Probleme und inzwischen rennt die CPU auch auf 3,9GHz wieder ohne irgendwas. Ram läuft auf 3200MHz. Verstehe echt wer will, kann aber gut sein, dass es am BIOS lag, bin nämlich vom 3108 auf das 3008 gegangen. 100% Auslastung seid 2 Tagen auf den echten Kernen keine Probleme bei 55°C. CPU Vcore 1,373Vc.

Habe meinen Ryzen R5 1600 nun auf 3.3ghz@1.08v laufen. Im Cinebench erreiche ich somit 1107 Punkte. Ich denke ich werde vorerst bei diesem Wert bleiben denn ich befürchte dass wenn ich weiter runter gehe dass sich der niedrige Takt dann doch bemerkbar machen wird
Wobei ich aber nur maximal 60fps benötige und meine 1080 wohl doch in 1440p in dem einem oder anderen Spiel limitiert

So kann man eine CPU auch betreiben! Mich würde mal interessieren was die jetzt an Strom zieht. Sollte zumindest etwas unter 55W sein.

 

[MaW85]

Ja scheinbar haben alle BIOS Versionen über 3008 irgend ein Fehler drin, der bei einigen zu Problemen führt, ob es an der AGESA Version liegt oder an ASUS die das BIOS Zusammensetzen weis keiner.

 

[Grendizer]

Habe mich heute etwas mit dem Ram-OC beschäftigt und im HWinfo ist mir aufgefallen, dass der TRC Wert viel zu hoch eingestellt war und habe ihn manuell auf 48 gestellt, so wie es in der SPD Info stand. Dabei fiel mir der andere Wert in HWinfo auf "Trfc". Da stand bei mir etwas um die 580. Da ich den Wert mit keinem Programm auslesen konnte um herauszufinden, was hier eingestellt werden muss, habe ich ein wenig im Internet geforstet. Wann nichts spezifisches über meinen Ram, jedoch schien mein Wert fast doppelt so hoch zu sein, wie es sein sollte.

Bei Trfc handelt es sich anscheinend um die "secondary timings" (hatte mal in einem früheren Post gefragt, wie man herausfindet, was da manuell eingestellt werden soll). Was ich jetzt mal gemacht habe ist, den Wert manuell auf 312. Meistens fand ich Antworten mit um die 260, jedoch nicht spezifisch zu meinem Ram, deshalb teste ich mal 312. Dieser Wert sei anscheinend wichtig um die Latenzen zu verbessern.

Hat jemand von euch damit Erfahrung, oder kann mir präzisere Infos geben, ob ich zu hoch/tief ansetze? Habe die Flare X von G.Skill 3200-14-14-14-34-1T.

 

[Obiwan]

Habe mich heute etwas mit dem Ram-OC beschäftigt und im HWinfo ist mir aufgefallen, dass der TRC Wert viel zu hoch eingestellt war und habe ihn manuell auf 48 gestellt, so wie es in der SPD Info stand. Dabei fiel mir der andere Wert in HWinfo auf "Trfc". Da stand bei mir etwas um die 580. Da ich den Wert mit keinem Programm auslesen konnte um herauszufinden, was hier eingestellt werden muss, habe ich ein wenig im Internet geforstet. Wann nichts spezifisches über meinen Ram, jedoch schien mein Wert fast doppelt so hoch zu sein, wie es sein sollte.

Bei Trfc handelt es sich anscheinend um die "secondary timings" (hatte mal in einem früheren Post gefragt, wie man herausfindet, was da manuell eingestellt werden soll). Was ich jetzt mal gemacht habe ist, den Wert manuell auf 312. Meistens fand ich Antworten mit um die 260, jedoch nicht spezifisch zu meinem Ram, deshalb teste ich mal 312. Dieser Wert sei anscheinend wichtig um die Latenzen zu verbessern.

Hat jemand von euch damit Erfahrung, oder kann mir präzisere Infos geben, ob ich zu hoch/tief ansetze? Habe die Flare X von G.Skill 3200-14-14-14-34-1T.

Steht der Wert nicht im XMP-Profil? Im BIOS, vorletzter Reiter, unter Asus-SPD-Information oder so ähnlich.

 

[HairforceOne]

So - Ich habe gestern wieder einmal ein Ryzen System für einen Kumpel zusammen gezimmert.

Ryzen 5 1600x
Macho Rev. B
16 GB Crucial Ballistix Elite 3000
Asus Prime B350 Plus
Gainward GTX 1080 Phoenix
MX300 525 GB
2 TB Barracuda Compute
BeQuiet Straight Power 500 CM
Alles verpackt in ein DeepSilence 3

Und ich muss doch ein wenig über Mindfactory schimpfen. - Er hat (ohne das ich es wusste) den Prozessor und Kühler von MF vorinstallieren lassen. Ist ja auch nichts schlimmes.

Aber so ein gefusche habe ich schon lange nicht mehr gesehen. - Der Kühler war um mehrere Millimeter verschoben und saß versetzt auf der CPU und war dermaßen locker angeschraubt, dass ich den per Hand sogar ein Stück anheben konnte.
Den durfte ich erst einmal komplett neu montieren. - Und dann vernünftig.

Aber nun zum spannenden Teil.

Sein System meinte wohl etwas Diva spielen zu müssen. - Hat sich wie folgt geäußert:

Alles zusammen gebaut, gestartet - Nichts. Kein Beep, kein Bild. - Nichts. Es hat alles nur geleuchtet.
Ich war ja nicht doof und habe meinen PC mitgenommen. - Also erstmal Grafikkarte und RAM checken. - Also beides bei mir in den PC rein. - Lief ohne Probleme. Ich hatte schon Angst, gerade weil kein Beep kam, "Verdammt! Mainboard im Poppes."

Dann folgendes:
Sein RAM - Seine Grafikkarte -> PC machte nichts
Mein RAM - Seine Grafikkarte -> PC machte nichts
Sein RAM - Meine Grafikkarte -> PC machte nichts
Mein RAM - Meine Grafikkate -> "Hallo da bin ich! Ich starte dann mal durch!"

Wie gesagt Komponenten von ihm beide Testweise in mein System gebaut. -> Lief sofort. Alles erkannt.

Wir haben dann tatsächlich den PC mit meinen Komponenten durchinstalliert und nachdem Windows drauf war seine Sachen bei ihm wieder eingebaut. - Keine Probleme, lief alles einwandfrei wie es soll. - RAM auf D.O.C.P 3000 gestellt, System bootet, fertig.

Ich weiß wirklich nicht, was der hatte. ¯\_(ツ)_/¯

Soweit mal zu meiner ersten "WTF" Ryzen Installation.

 

[Grendizer]

Steht der Wert nicht im XMP-Profil? Im BIOS, vorletzter Reiter, unter Asus-SPD-Information oder so ähnlich.

Gerade noch mal nachgeschaut. Hatte dort bereits den Wert XMP1 gefunden. Da steht Trfc = 560, Trfc2 = 416, Trfc = 256. Glaube jedoch, dass das zu hoch angesetzt ist. Unter XMP2 steht nix.

Unter JEDEC stehen da folgende Werte: 165, 57, 193. Laut der Formel, die ich bei der Recherche aufgegriffen habe müsste aus 57 -> 123 und aus 193 -> 75 werden. Formel lautet anscheinend Trfc2 = Trfc / 1,34 und Trfc4 = Trfc2 / 1,625

JEDEC hat ja nichts mit meinen Ram zu tun oder? Das ist doch das Gremium, welche die Ram Spezifikationen machen.

 

[blautemple]

So ein ähnliches Problem hatte ich auch mal als ich einem Kumpel einen Rechner zusammengebaut habe. Alles zusammengebaut und er hat das RAM Training einfach nicht geschafft, dann habe ich seinen RAM kurz bei mir im Rechner getestet -> kein Problem.
Den RAM wieder bei ihm in den Rechner -> kein Boot.
Daraufhin habe ich meinen RAM bei ihm in den Rechner gebaut -> kein Problem.
Dann habe ich wieder seinen RAM in seinen Rechner gebaut -> kein Problem.

Und seit dem läuft er ohne Probleme, keine Ahnung was das war...

 

[KaterTom]

Habe mich heute etwas mit dem Ram-OC beschäftigt und im HWinfo ist mir aufgefallen, dass der TRC Wert viel zu hoch eingestellt war und habe ihn manuell auf 48 gestellt, so wie es in der SPD Info stand. Dabei fiel mir der andere Wert in HWinfo auf "Trfc". Da stand bei mir etwas um die 580. Da ich den Wert mit keinem Programm auslesen konnte um herauszufinden, was hier eingestellt werden muss, habe ich ein wenig im Internet geforstet. Wann nichts spezifisches über meinen Ram, jedoch schien mein Wert fast doppelt so hoch zu sein, wie es sein sollte.

Bei Trfc handelt es sich anscheinend um die "secondary timings" (hatte mal in einem früheren Post gefragt, wie man herausfindet, was da manuell eingestellt werden soll). Was ich jetzt mal gemacht habe ist, den Wert manuell auf 312. Meistens fand ich Antworten mit um die 260, jedoch nicht spezifisch zu meinem Ram, deshalb teste ich mal 312. Dieser Wert sei anscheinend wichtig um die Latenzen zu verbessern.
Hat jemand von euch damit Erfahrung, oder kann mir präzisere Infos geben, ob ich zu hoch/tief ansetze? Habe die Flare X von G.Skill 3200-14-14-14-34-1T.

Ich habe für meine Single Ranked Samssung B- Die Riegel die Safe-Settings von The Stilt für 3200MHz 1,35v übernommen und es läuft super. Siehe Anhang. Edit: ProcODT habe ich auf 60 Ohm.

 

[Grendizer]

Ich habe für meine Single Ranked Samssung B- Die Riegel die Safe-Settings von The Stilt für 3200MHz 1,35v übernommen und es läuft super. Siehe Anhang. Edit: ProcODT habe ich auf 60 Ohm.

Habe jetzt mal den Beitrag von The Stilt gefunden, der User war mir noch kein Begriff. Vielen Dank für die Info , glaube jetzt kann ich auch meine 2nd Timings alle manuell eingeben.

 

[LopeZ83]

So...Hab Nen 1800x an amd gesendet aus kw7 2017 und nun einen erhalten aus kw12 2017.
Hab direkt angerufen und am Telefon würde gesagt nicht alle CPU vor kw25 waren fehlerhaft.

Weiß nicht ob ich die CPU nun verbauen soll...des nervt jetzt echt

 

[HairforceOne]

So...Hab Nen 1800x an amd gesendet aus kw7 2017 und nun einen erhalten aus kw12 2017.
Hab direkt angerufen und am Telefon würde gesagt nicht alle CPU vor kw25 waren fehlerhaft.

Weiß nicht ob ich die CPU nun verbauen soll...des nervt jetzt echt

Naja es ist ja halt auch so, dass nicht alle CPU's vor KW25 betroffen waren.

Wenn AMD das Ding, wie jede CPU, getestet hat und dabei auch auf den Segfault Bug hin testet und der Test negativ ausfällt und die CPU somit Fehlerfrei funktioniert: Who Cares aus welcher Produktionswoche das Ding am Ende kommt? - Du hast keinen Anspruch auf eine CPU "ab KW 25" wenn es auch davor welche gab, die Einwandfrei funktionieren.

 

[Kyuss89]

Ich kaufe ein Produkt, steige auf irgendein Pferd auf, wo es einen Fehler gibt, der mich eh nie betreffen wird und jammere dann noch, weil ich keine handverlesene CPU bekomme, die meiner Wunsch-KW entspricht.

Hut ab...

 

[blautemple]

Es ist doch völlig egal ob ihn der Fehler aktuell betrifft und wenn man die CPU schon extra tauschen lässt kann man schon erwarten das man eine Fehlerfreie bekommt.

 

[lutari]

@blautemple: Wie passt dein Kommentar zu dem Thema? Er hat doch eine fehlerfreie CPU erhalten und wo ist jetzt dein Problem?

 

[HairforceOne]

Es ist doch völlig egal ob ihn der Fehler aktuell betrifft und wenn man die CPU schon extra tauschen lässt kann man schon erwarten das man eine Fehlerfreie bekommt.

Klar, dass man eine Fehlerfreie CPU erwartet steht außer Frage. - Das darf man durchaus verlangen. - Egal ob man betroffen ist oder nicht. Ich finds zwar auch etwas "meh" aber jeder wie er möchte.

Nur sich jetzt an der KW aufzuhängen und zu sagen "Passt nicht, bin genervt!" ist halt auch nicht richtig. - Es waren ja nicht alle CPUs vor KW25 betroffen. - Also: Einbauen, selber testen, fertig. - Wenn die CPU keinen Fehler aufweist und nicht vom Segfault Bug betroffen ist haben wir hier wieder viel Trubel um rein gar nichts.

Du hast Anrecht auf eine Fehlerfreie CPU. Aber kein Anrecht auf eine CPU "ab KW 25" wie ich schon erwähnt habe.

 

[drstoecker]

neues bios für das x370 killer, P3.50 und P4.50 . ersteres sollte vorher geflasht werden.

die Profile werden gelöscht und im bios ist etwas neu im oc Menü was mir jetzt so aufgefallen ist. Mein ram läuft auch nicht mehr mit 3066mhz, momentan lass ich das xmp mit 2666 laufen.

 

[MaW85]

neues bios für das x370 killer, P3.40 und P3.50 . ersteres sollte vorher geflasht werden.

die Profile werden gelöscht und im bios ist etwas neu im oc Menü was mir jetzt so aufgefallen ist. Mein ram läuft auch nicht mehr mit 3066mhz, momentan lass ich das xmp mit 2666 laufen.

Ich sehe sogar eine 4.5 Version Aktuell auf der Asrock Seite. Wo davor die 3.5 aufgespielt werden sollte. Ggf. hast du dich ja vertan.^^

 

[Grendizer]

Kleiner Newsflash, hat zwar mehr mit Speicherlösungen zu tun, da es sich jedoch hauptsächlich um eine Software für AMD-CPUs handelt die jetzt für Ryzen zur Verfügung steht, glaub ich, kann man hier ja mal davon berichten. Direkt vorweg, Software kostet 16,9-€.

Wenn ich das richtig verstehe checkt die Software welche Speicher im Computer sind und macht eine Art Cachelaufwerk und holt dann "wahnsinnige Geschwindigkeit" aus diesem Laufwerk raus. Gabs ja schon oft, hier dann offiziel für Threadripper und Ryzen.



Quellen:

AMD Blog: Gaming: Faster, Easier, Simpler Storage Technol... | Community
Hersteller: FuzeDrive for AMD Ryzen
Hardwareluxx.de: Enmotus FuzeDrive erstellt Hybrid-Laufwerke und beschleunigt Ryzen-Systeme - Hardwareluxx

Mal schauen, was reale Benchmarks ergeben werden.

 

[KaterTom]

"Wahnsinnige Geschwiendigkeit", jo. Du kannst hier mit wahnsinniger Geschwindigkeit dein Geld zum Fenster rauswerfen! 20 Euronen für eine simple caching Software die mit Sicherheit keine Wunder vollbringt. Das cachen kannst du auch selbst erledigen. Habe kürzlich auch meine Steam Bibliothek aufgeräumt. Aktuelle und lieblingsspiele auf die SSD, der Rest bleibt auf der HDD. Browser und alle Programme und Tools, die ich so nutze sind sowieso auf der NVME mit Windows. Die andere SSD ist eine normale SATA 3 SSD.