Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
Über den pc Konfigurator soll man die wohl finden können. Meine zumindest das irgendwo gelesen zu haben.
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Und vorbei!Aktuell gibts wieder 5900X bei MF.. für 649,-€ (UVP549,-€)
AMD Ryzen 9 5900X 12x 3.70GHz So.AM4 WOF - Sockel AM4 | Mindfactory.de
AMD Desktop von AMD | AMD Ryzen 9 5900X 12x 3.70GHz So.AM4 WOF :: Lagernd :: über 5.040 verkauft :: 24 Jahre Kompetenz | Hier bestellenwww.mindfactory.de
Lief diesmal aber ca. ne Stunde immerhin. Scheint besser zu werden :p
Blechdesigner
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hmm, gibt's doch immer noch.
Bei mf nicht. Nur den 5600er momentan.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Moin,
aus gegebenen Anlass habe ich mal einen kleinen Vergleich zwischen 10900K und 5900X auf Basis des PCGH CPU Index erstellt. Folgende Spiele habe ich genutzt:
Anno 1800
Battlefield V
Borderlands 3
Death Stranding
F1 2020
Ghost Recon Breakpoint
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Star Wars: Jedi Fallen Order
Als Grafikkarte wird in beiden Systemen eine RTX 3090 genutzt, ein GPU Limit ist also in 720p weitestgehend ausgeschlossen.
Die Settings der beiden CPUs sind wie folgt:
10900K:
5GHz Kern Takt
4,7GHz Cache Takt
4133MHz Ram Takt (C17-17-17-37-320)
5900X:
Stock Kerntakt
1,9GHz IF Takt
3800MHz Ram Takt (C16-15-15-30-304)
Die Subtiming für den Ram sind in beiden Fällen optimiert. Der 5900X ist aber noch nicht vollständig ausgelotet, dort erwarte ich noch eine ordentlich Steigerung sobald das Bios ausgereift ist.
Die Testsysteme:
10900K:
MB: Asus ROG Maximus XII Hero
Ram: 32GB G.Skill RipJaws V DDR4-3600 CL16-16-16-36
GK: ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OC
5900X:
MB: Gigabyte X570 Aorus Master
Ram: 32GB G.Skill RipJaws V DDR4-3600 CL16-16-16-36
GK: ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OC
Ansonsten wurden genau die Settings und Szenen aus dem PCGH CPU Index verwendet, wie hier dokumentiert:
www.pcgameshardware.de
Bei den BF:V Werten von PCGH bin ich noch etwas kritisch, die erscheinen mir deutlich zu hoch. Dort ist also Vorsicht angesagt.
Hier der eigentliche Vergleich:
Die Stock Werte habe ich von PCGH genommen.
Insgesamt sieht man das Intel prozentual deutlich stärker von gut optimierten Ram profitiert, wobei man natürlich nicht vergessen darf, das beim 10900K fast kein Potenzial mehr auf der Straße liegt, während der 5900X mit den kommenden Bios Updates noch etwas zulegen dürfte. Spätestens wenn 2000MHz IF Takt möglich sind.
Edit: Bei Kritik und Fragen einfach melden
aus gegebenen Anlass habe ich mal einen kleinen Vergleich zwischen 10900K und 5900X auf Basis des PCGH CPU Index erstellt. Folgende Spiele habe ich genutzt:
Anno 1800
Battlefield V
Borderlands 3
Death Stranding
F1 2020
Ghost Recon Breakpoint
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Star Wars: Jedi Fallen Order
Als Grafikkarte wird in beiden Systemen eine RTX 3090 genutzt, ein GPU Limit ist also in 720p weitestgehend ausgeschlossen.
Die Settings der beiden CPUs sind wie folgt:
10900K:
5GHz Kern Takt
4,7GHz Cache Takt
4133MHz Ram Takt (C17-17-17-37-320)
5900X:
Stock Kerntakt
1,9GHz IF Takt
3800MHz Ram Takt (C16-15-15-30-304)
Die Subtiming für den Ram sind in beiden Fällen optimiert. Der 5900X ist aber noch nicht vollständig ausgelotet, dort erwarte ich noch eine ordentlich Steigerung sobald das Bios ausgereift ist.
Die Testsysteme:
10900K:
MB: Asus ROG Maximus XII Hero
Ram: 32GB G.Skill RipJaws V DDR4-3600 CL16-16-16-36
GK: ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OC
5900X:
MB: Gigabyte X570 Aorus Master
Ram: 32GB G.Skill RipJaws V DDR4-3600 CL16-16-16-36
GK: ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OC
Ansonsten wurden genau die Settings und Szenen aus dem PCGH CPU Index verwendet, wie hier dokumentiert:
Benchmark-FAQ 2022 (Prozessoren): 14 Spiele + 6 Anwendungen inklusive Anleitung und Savegames [Update]
Benchmark-Anleitung 2022: Im FAQ für Prozessoren finden Sie alle Informationen zu unseren CPU-Benchmarks.
Bei den BF:V Werten von PCGH bin ich noch etwas kritisch, die erscheinen mir deutlich zu hoch. Dort ist also Vorsicht angesagt.
Hier der eigentliche Vergleich:
Die Stock Werte habe ich von PCGH genommen.
Insgesamt sieht man das Intel prozentual deutlich stärker von gut optimierten Ram profitiert, wobei man natürlich nicht vergessen darf, das beim 10900K fast kein Potenzial mehr auf der Straße liegt, während der 5900X mit den kommenden Bios Updates noch etwas zulegen dürfte. Spätestens wenn 2000MHz IF Takt möglich sind.
Edit: Bei Kritik und Fragen einfach melden
Ich habe danach gesucht...der Tray kam letzte Woche an. 1a und nix dran.
Hab heute den 5950x eingebaut.
Hatte Glück am Donnerstag bei MF.
Was soll ich sagen.
Anno 1800 die große Insel (Lategame Kap Trelawney) hatte ich vorher um die 55 - 60 FPS mit einer 5700xt und 3700x.
Ganz klares CPU Limit (FHD)
Was soll ich sagen 85fps+.
CPU Limit überall weg O_o
Ich hatte mit einem Schub gerechnet aber mit so einem? Heftig.
CB Single 637
CB Multi 11400
Total übertrieben aber Hut ab AMD!
Klare Empfehlung falls jemand bedenken beim Upgrade hat.
Gruß
Hatte Glück am Donnerstag bei MF.
Was soll ich sagen.
Anno 1800 die große Insel (Lategame Kap Trelawney) hatte ich vorher um die 55 - 60 FPS mit einer 5700xt und 3700x.
Ganz klares CPU Limit (FHD)
Was soll ich sagen 85fps+.
CPU Limit überall weg O_o
Ich hatte mit einem Schub gerechnet aber mit so einem? Heftig.
CB Single 637
CB Multi 11400
Total übertrieben aber Hut ab AMD!
Klare Empfehlung falls jemand bedenken beim Upgrade hat.
Gruß
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Cool.
Das Plus kannst du der Taktsteigerung und der höheren IPC zurechnen. Von mehr Kernen/Threads wird Anno eher nicht profitieren im Vergleich zum 8-Kerner. Vermutlich würden der 5900X/5800X sehr ähnliche Ergebnisse liefern, vielleicht minimal schlechter.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
@blautemple : Takte deinen Intel wie im BF5 Benchthread also 5.3GHz allcore und 4266MHz RAM.
Denke da könnte noch was gehen bei dir, bei dem Ryzen auch, weil CL16 ist auch nicht das Wahre.
Denke da könnte noch was gehen bei dir, bei dem Ryzen auch, weil CL16 ist auch nicht das Wahre.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Ne das ist deutlich handzahmer. Wie im Beitrag geschrieben 5Ghz und 4133 C17. Da ist also schon noch etwas Potenzial, aber ich wollte es 24/7 tauglich.
Beim 5900X tue ich mich noch etwas schwer. Das Bios muss noch stark reifen.
Sobald sich da was tut werde ich den RAM natürlich entsprechend anziehen.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Langsam nährt sich das Eichhörnchen
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
1.55-1.58V RAM Spannung und los gehts.
C_17
Software-Overclocker(in)
Das geht gar nicht. Wenn du +150 Mhz drauf gibst, muss ja PBO aktiviert sein sonst würdest gar nicht in diese Einstellung kommen.
Oder hast du manuell den boost festgelegt, wenn ja welche SPannung?
Das nennt sich Auto-OC und ja es taucht unter den PBO Settings auf. Allerdings hat das nicht automatisch was mit dem "PBO enabled"-Setting zu tun, welches erstmal nur die TDC-/EDC-/PPT-Grenzen anhebt - entweder entsprechend automatischer Settings des Mainboardherstellers oder manueller Grenzsetzung. Dementsprechend verschachtelt ist das PBO-Menü im AMD OC-Bereich auch. Und ja, man kann da Auto-OC bis zu +200MHz einstellen, ohne PBO bzw. die Default-Grenzwertaufhebung aktivieren zu müssen.
Hi,
hi ich dacht schon warum hast du so gute Temps
32GB G.Skill RipJaws V@4266-C17-17-17-37-320@H2O
@H2O das erklärt es.
Teste grad auch mit 3800 aber 64GB, damit Vollbestügung was OC technisch meist nicht so gut ist.
Bis jetzt siehts gut aus aber die Module sind wesentlich wärme aber immer < 50
Welche H2O Kühler hast du? EKWB?
Grüße
Markus
Xeen_83
Komplett-PC-Käufer(in)
Mein 5800X mag die Timings nicht mehr wie mein 3800X. Da muss ich nochmal im Thread schauen lassen wenn ich irgendwann wieder rein darf ?
Oder ich probiere die Tage mal 3733.
3800cl16 Kaltstart Probleme Code 07 und öfter d0 wenn ich die Timings zu niedrig nehme.
Oder ich probiere die Tage mal 3733.
3800cl16 Kaltstart Probleme Code 07 und öfter d0 wenn ich die Timings zu niedrig nehme.
Ähnliche Themen
