Sammelthread AMD Ryzen

[Xeen_83]

 

[AlphaMale]

Liebe AMD Freunde...habt ihr das schon gelesen? ( Die haben es bei UB wirklich wieder gemacht

Parteiisches Ranking: UserBenchmark benachteiligt auch Zen 3 systematisch

Dass die Website UserBenchmark Ryzen-CPUs unfair behandelt, ist spätestens seit Zen 2 bekannt. Mit Zen 3 wird der Benchmark nun zur Farce.

www.computerbase.de

Nicht das ich die Seite nutze..aber der eine oder andere "wenig wissende User bestimmt schon eher, weil es im Google Ranking auch meist oben auftaucht.

Ist doch schon Wettbewerbsverzerrung, was die ( unter wessen payroll ??), machen.
Nun die derartige Dreistigkeit, macht mich schon sprachlos.

Btw: warum liest man so eine Info eigentlich nicht hier, einer angeblichen Fachzeitschrift für PC Hardware und Co ? ...Hmmm.

 

[Gurdi]

Nein, danke. Da werden die Werte von einem Tool(?) falsch eingetragen, beispielsweise OC-Werte als "Stock".
Dann lieber hier im Forum.

Hat jemand mit einem Zen 3 mal ohne SMT getestet? Das sorgt bei meinem 5800X für etwas mehr Leistung: ca. drei Prozent Avg. und ca. fünf Prozent beim P1

In Anno macht das dem 12 Kerner richtig Beine, brachial was der dann auf den Screen bringt in Bright Sands. Der läuft dann quasi auf 4,7Ghz Allcore mit Kernen die auf bis zu 4950 boosten.

Ein 10900k wird geradezu vernichtet.

 

[Duvar]

Ich dachte du hast ne Krücke @Gurdi ^^

 

[Gurdi]

Ich dachte du hast ne Krücke @Gurdi ^^

Hab nen neuen

12 Core Stock

 

[Duvar]

Nice. Hast du per Glück gekauft den neuen oder war der schon pretested von jmd?

Leute Geiselnahme bei Ubisoft in Montreal lese ich grad.

 

[Gurdi]

Hab einfach noch eine gekauft, die sind aber beide defactp gleich schnell. Ich denke eher das Bios der Gigabyteboards bremst etwas den SingleCore derzeit oder aber ich habe zwei fast identische Prozessoren erwischt. Schwer zu sagen derzeit.
79 Avg gegen den Intel mit 65 ist schon krasss.

Zu Ubi::https://thepostmillennial.com/breaking-possible-hostage-situation-at-ubisoft-montreal

 

[Duvar]

Hab einfach noch eine gekauft, die sind aber beide defactp gleich schnell. Ich denke eher das Bios der Gigabyteboards bremst etwas den SingleCore derzeit oder aber ich habe zwei fast identische Prozessoren erwischt. Schwer zu sagen derzeit.
79 Avg gegen den Intel mit 65 ist schon krasss.

Zu Ubi::https://thepostmillennial.com/breaking-possible-hostage-situation-at-ubisoft-montreal

Wie jetzt, hast du 2 neue 5900X gekauft oder sagst du die neue ist so schnell wie deine alte Krücke?

 

[Gurdi]

Ja ich habe derzeit zwei 5900er hier rumfliegen. Einen werden ich verkaufen die Tage oder tauschen gegen nen 5800er,mal sehn.

 

[Duvar]

Ja ich habe derzeit zwei 5900er hier rumfliegen. Einen werden ich verkaufen die Tage oder tauschen gegen nen 5800er,mal sehn.

Was ist mit der Krücke? Ist die weg oder hast du die noch?

BTW schaut mal hier, demnächst gehts zur Sache, haltet die Kohle bereit^^

Eingebundener Inhalt

twitter.com/i/web/status/1327355421426937856

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[Gurdi]

Beide Prozzis sind eigentlich gleich schnell am Ende des Tages, wenn ich mir die CB 23 Werte ansehe bei CB hab ich fast schon ein gutes Sample bei beiden

Ich denke es hängt auch viel am bios derzeit.

 

[Duvar]

Beide Prozzis sind eigentlich gleich schnell am Ende des Tages, wenn ich mir die CB 23 Werte ansehe bei CB hab ich fast schon ein gutes Sample bei beiden

Ich denke es hängt auch viel am bios derzeit.

Kannst du vllt mal schnell einen sottr run machen ingame bench mit deinem max OC. Bräuchte mal ein Bild vom Resultat mit einem ordentlich optimierten Zen 3 Prozzi. Kommst du an dieses Ergebnis ran?

 

[Gurdi]

Wieso denn UHD? Ich kann wenn nur die Demo benchen und dann auch erst morgen weil der Papa schon in der Heia liegt

 

[Duvar]

Wieso denn UHD? Ich kann wenn nur die Demo benchen und dann auch erst morgen weil der Papa schon in der Heia liegt

Nee muss net UHD sein, spielt sowieso keine Rolle bei den CPU Game FPS.
Morgen wäre auch ok. Thx.

 

[Darkearth27]

Mal eine kurze Info.

Ich hab nun 3 Tage lang die 1.1.0.0.C Versionen auf dem unify getestet.
Die Version die am 4.11. als Beta erschien war mit einem 3000er relativ unauffällig, wobei ich dort auch keine intensiv Tests mit gemacht habe, da es einen Tag später schon als Release erschienen ist.

Das vom 5.11. habe ich dann auf Herz und Nieren geprüft (Stabilität, Performance usw) zum Abschluss wollte ich dann die RAM Settings nochmal auf Stabilität testen und dabei schmierte der Rechner reproduzierbar bei C 117-128% bei karhu ab.

Das identische Setting lief auf dem 1.0.8.1 BIOS noch 20000% mit karhu, 1000% hci memtest und testmem 5 mit anta 777 und universal config ohne Fehler oder Abstürze durch.

Also nicht nur die 5000er haben mit dem 1.1.0.0.C Probleme, auch die 3000er sind betroffen (fällt den wenigsten aber auf weil die nicht so auf Stabilität testen wie ich -> also die meisten zumindest nicht.)

Was noch schlimmer ist, bei einem aus dem discord ist wohl entweder die CPU oder das Board defekt gegangen (Ace X570)
Bei ihm funktioniert die Core Performance Boost Funktion nicht mehr, sobald dieses aktiv ist schmiert der Rechner nach einloggen in Windows sofort ab.

Core Performance Boost ist die "normale" Boost Funktion der Ryzen, falls sich jemand fragt ob damit PBO gemeint ist, dann nein.

 

[Gurdi]

Core Performance Boost

Ich hab versucht das zu deaktivieren, mein Bios weigert sich diesen Befehl umzusetzen.

Mal en aktueller Abriss von meinem.

 

[Darkearth27]

@DaHell63

Das mit den CB 23 Tests bei CB ist auch seltsam, ja.

Hatte meine Ergebnisse extra separat angegeben (stock - PBO mit 220w Limit und CCX OC) aber eingetragen wurde der PBO wert als "stock"

Sven ist da irgendwie seltsam drauf, bzw deren Auffassung von "stock"

@Gurdi
Seltsam dass es beim Gigabyte nicht deaktivierbar ist.
Bei MSI verweilt die CPU dann immerhin im Baseclock und damit lässt die CPU sich auch betreiben bei ihm, aber aktuell sind es viel mehr Fehler als erhofft. Erinnert mich irgendwie an den Zen 1 Launch (wenn nicht sogar schlimmer)

 

[Duvar]

Ich hab versucht das zu deaktivieren, mein Bios weigert sich diesen Befehl umzusetzen.

Mal en aktueller Abriss von meinem.
Anhang anzeigen 1342313

Kaufst so viel Hardware ohne Ende, gönn dir doch mal 32GB B Dies.^^
Im Luxx vk die jemand 4000CL19 GSkill Bdies für 155. (2x16GB)
Dann kannst du demnächst vllt 4000CL14 fahren

 

[Obiwan]

Mal eine kurze Info.

Ich hab nun 3 Tage lang die 1.1.0.0.C Versionen auf dem unify getestet.
Die Version die am 4.11. als Beta erschien war mit einem 3000er relativ unauffällig, wobei ich dort auch keine intensiv Tests mit gemacht habe, da es einen Tag später schon als Release erschienen ist.

Das vom 5.11. habe ich dann auf Herz und Nieren geprüft (Stabilität, Performance usw) zum Abschluss wollte ich dann die RAM Settings nochmal auf Stabilität testen und dabei schmierte der Rechner reproduzierbar bei C 117-128% bei karhu ab.

Das identische Setting lief auf dem 1.0.8.1 BIOS noch 20000% mit karhu, 1000% hci memtest und testmem 5 mit anta 777 und universal config ohne Fehler oder Abstürze durch.

Also nicht nur die 5000er haben mit dem 1.1.0.0.C Probleme, auch die 3000er sind betroffen (fällt den wenigsten aber auf weil die nicht so auf Stabilität testen wie ich -> also die meisten zumindest nicht.)

Was noch schlimmer ist, bei einem aus dem discord ist wohl entweder die CPU oder das Board defekt gegangen (Ace X570)
Bei ihm funktioniert die Core Performance Boost Funktion nicht mehr, sobald dieses aktiv ist schmiert der Rechner nach einloggen in Windows sofort ab.

Core Performance Boost ist die "normale" Boost Funktion der Ryzen, falls sich jemand fragt ob damit PBO gemeint ist, dann nein.

Hängt das vielleicht hiermit zusammen?
https://www.pcgameshardware.de/Main...robleme-beim-OC-mit-gleichen-Teilern-1361750/

 

[Darkearth27]

@Obiwan

Darauf wollte ich hinaus, denn nicht nur die 5000er haben damit Probleme.
Deswegen hatte ich es ja erwähnt.

Aber es sind davon nicht nur MSI Boards betroffen sondern auch einige Gigabyte Board- Besitzer haben Probleme gemeldet. Gleiches gilt für ASUS und ASRock.

Die aktuelle AGESA Version scheint also, je nach umsetzung vom Hersteller und auf welches Board dieses zugeschnitten werden soll, fehlerhaft.