Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Wenn die iGPU in der IOD sitzen würde, dann wäre sie bei dem MCM auch gleich näher am RAM.
Mir persönlich würden da auch 2-4 CUs reichen.
Mir persönlich würden da auch 2-4 CUs reichen.
AMD Ryzen: Roadmap bis 2022 geleakt - Rembrandt, Raphael und ein unbekannter Name
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
UUUhh, da weiß wieder jemand mehr als wir!
Pinnaclei?
Bitte erleuchte uns
Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen + ich warte immer noch auf Antwort bzgl. monolithischer chips
BTW: Ein paar Navi oder Vega shader direkt im I/O wären doch was feines. Frage: Könnten die dann auf irgendeine Art cache zugreifen, falls das Sinn macht?
Oder sind die wieder vom RAM abhängig? Ich denke eher letzteres, oder? 
Theoretisch könnte man über den IF auch auf den Chiplet-Cache zugreifen, aber viel Platz wird da neben CPU-Daten nicht sein und im Gegensatz zu Intel-CPUs, die den L3 als LLC für alle Recheneinheiten nutzen, wäre der off-Chip L3 auch noch weiter weg als der RAM-Controller selbst, wenn auch natürlich viel schneller. Alternativ den I/O-Chip selbst mit Cache zu versehen würde das Design deutlich aufblähen – warum sollte man das für eine Desktop-IGP machen? Performance-kritische APUs brauchen sowieso wesentlich mehr Recheneinheiten und damit weiterhin einen eigenen (mutmaßlich monolithischen) Chip, während Raphael nur grundlegende Grafikausgabe benötigt, um den 40-Euro-Retail-Graka-Nachteil gegenüber Intel im Office-Bereich loszuwerden.
Zuletzt bearbeitet:
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Ein Tippfehler, wie schlimm, ich werfe mich gleich von einer hohen Brücke!
Ich müßte dazu erst mal erfahren was du da genau nicht verstehst.ich warte immer noch auf Antwort bzgl. monolithischer chips
Ähnliche Themen
