AMD Ryzen 5000 im Sinkflug: Die Preise aller Zen-3-CPUs sinken

[facehugger]

ZEN3 is leider bereits kalter Kaffee. Und ist leider nicht an Intel vorbeigezogen, daher hatte man alle Hoffnung auf ZEN4, oder sollte ich ZEN$ sagen, gesetzt. Doch ZEN4 soll ja erst Ende 2022 kommen. Schade. AMD vergammelt auch wirklich alles. Abwarten und Tee trinken. Mein i7-3770 (non k) schlägt sich weiterhin sehr gut.

Sorry. Ich hab selbst einen 4770k@4,4Ghz am Start (meine CPU is noch bissi fixer wie deine) und bin eigentlich noch recht zufrieden mit dem ollen Unterbau. Aber gegen einen aktuellen Ryzen 5xxx sieht mein Prozzi vor allem in aktuellen Games keinen Stich.

AMD hat diesbezüglich schon sehr gut abgeliefert und Intel ganz schön alt aussehen lassen. Das sind Fakten und ich hab damit auch kein Problem. Warum auch? Ich kaufe bei dem Hersteller, der mir das beste Gesamtpaket schnürt. Und das sind aktuell die “roten“. Punkt!

Gruß

 

[majinvegeta20]

Ich hab selbst von meinem alten Zen+ Ryzen 2700X gewaltige Sprünge im IPC bzw. Single Core Performance Bereich sei es in Anwendungen aber auch in Spielen bis hin zu WQHD verzeichnen können.

Übrigens für alle künftigen Ryzen 5000er Besitzer ein sehr lohnender Artikel!

[Leserartikel] Curve Optimizer Guide Ryzen 5000

Hallo Zusammen, auf Wunsch im Ryzen Sammler teile ich auch hier den selben Guide, den ich auch bei Computerbase im Forum als Leserartikel erstellt habe und hoffe, dass sowohl hier als auch im CB Forum dadurch kein "Streit" ausgelöst wird und man sich einzig und allein um den Inhalt kümmert und...

extreme.pcgameshardware.de

 

[Bluebird]

Fortschritt lebt trotzdem dadurch, dass man zum SELBEN Preis, mehr Leistung bekommt. Jetzt kriegt man zu einem etwas höheren Preis, mehr Leistung. Klar, Anteilsmäßig schaut das noch immer "gut" aus, aber wenn man danach geht müsste jede CPU Millionen kosten im Vergleich zu den CPUs vom Jahr 2000.

ja und Angebot und Nachfrage gelten ja gar nichts , auch Inflation die seit Corona anfangt zu galoppieren ist ja auch nichts ...
Sorry aber wer erwartet das er für ein Micky Maus Geld noch in Jahren zum selben Kurs die selbe HW bekommt sollte auch mal umdenken, denn Gelddrucken ohne gegen wert wird nicht funktionieren und die Konzerne wissen das als erste

Sorry. Ich hab selbst einen 4770k@4,4Ghz am Start (meine CPU is noch bissi fixer wie deine) und bin eigentlich noch recht zufrieden mit dem ollen Unterbau. Aber gegen einen aktuellen Ryzen 5xxx sieht mein Prozzi vor allem in aktuellen Games keinen Stich.

AMD hat diesbezüglich schon sehr gut abgeliefert und Intel ganz schön alt aussehen lassen. Das sind Fakten und ich hab damit auch kein Problem. Warum auch? Ich kaufe bei dem Hersteller, der mir das beste Gesamtpaket schnürt. Und das sind aktuell die “roten“. Punkt!

Gruß

Ich hab ja nur nen ollen 8350 , bei Spielen lässt der auch Federn nur bei Anwendungen muss ich auch zugeben skaliert selbst der alte FX noch ganz ordentlich, Handbrake zb kann sich mein 2700X nicht so deutlich absetzen wie er es sollte, oder der FX hatte da seine Nische
ABER bei spielen ist das schon krass , da kannst du die alten CPUs der Pre 6k-7k Reihe bei Intel getrost langsam ausmustern ...

Die CPUs sind 30% schneller in Singlecore und 10% schneller in Multicore Anwendungen. Bei 30% klingen die 50€ UVP doch nicht so dramatisch.

gerade was Spiele angeht , wurde ja die 5xxx Reihe deutlich optimiert ...
wenn ich da an meinen alten 2700X denke sind das schon welten und auch von denn 3xxx sind das ordentliche unterschiede .
Also da finde ich jetzt die Preisunterschiede nicht mal so ungerechtfertigt, dumm ist nur das wegen der Knappheit der Straßen preis nicht gesunken ist !

 

[Decrypter]

Ich hab ja nur nen ollen 8350 , bei Spielen lässt der auch Federn nur bei Anwendungen muss ich auch zugeben skaliert selbst der alte FX noch ganz ordentlich, Handbrake zb kann sich mein 2700X nicht so deutlich absetzen wie er es sollte, oder der FX hatte da seine Nische

Ich weiß nicht. Eigentlich kann da was nicht stimmen. Ich hab selbst ein zwar nur FX 8320, der nur minimal leistungsschwächewer ist als der FX 8350, Aber der sieht gegen den immer noch bei mir aktuellen 2700X bei Handbrake keinen Stich. Der 2700X zieht dem FX massiv deutlich davon. Selbst ein R5 1600 ist auch in Multithreading erheblich schneller als der FX.

@ Topic
Mir reicht der 2700X immer noch vollends aus. Für die 150€. die er vor knapp 1.5 Jahren gekostet hat, war das ein absoluter Schnapper. Klar sind die Ryzen 3 und insbesondere 5000 schneller. Aber für mich sehe ich den Sinn für ein Upgrade nicht. Die Ryzen 5000 sind immer noch deutlich teurer als die Vorgängergeneration und da ich noch ein X370 habe, müßte auch dieses neu. Somit ist ein Upgrade auf Ryzen 5000 aus doppelter Sicht nicht lohnenswert.

 

[Gast1681636201]

ja und Angebot und Nachfrage gelten ja gar nichts , auch Inflation die seit Corona anfangt zu galoppieren ist ja auch nichts ...
Sorry aber wer erwartet das er für ein Micky Maus Geld noch in Jahren zum selben Kurs die selbe HW bekommt sollte auch mal umdenken, denn Gelddrucken ohne gegen wert wird nicht funktionieren und die Konzerne wissen das als erste

Corona hat die Inflation nur zusätzlich befeuert, war aber nicht der ausschlaggebene Punkt.
Die Wirtschaft ist schon Wochen vor Corona eingebrochen. Corona wurde hier instrumentalisiert um den Einbruch zurechtfertigen und das tut mein heute noch. Und durch den Geist des Maßnahmenkataloges erhält man nicht nur den Glauben daran aufrecht, sondern man fährt die Wirtschaft noch weiter gegen die Wand was natürlich die Inflation noch weiter vorantreibt.

Die Frage welche man sich stellen sollte ist, wer profitiert davon? Wenn man die Antwort erst einmal hat sieht man die aktuelle Situation in einem ganz anderem Licht.

...

 

[l3e4st]

den 3900X kann man für rund 300€ auftreiben. So viel besser scheint der 5900X nicht zu sein das man dafür (als preisbewusster Schwabe) 550€ hinlegen würde oder?

 

[number_eight_burp]

den 3900X kann man für rund 300€ auftreiben. So viel besser scheint der 5900X nicht zu sein das man dafür (als preisbewusster Schwabe) 550€ hinlegen würde oder?

Ich mache bei mir erst ein CPU Upgrade, wenn mindestens 50% mehr Leistung drin sind. Was bei meinem 1700@3,8 GHz auf den 5800x jetzt der Fall sein wird.

 

[Lubi7]

Der 11600K kostet 250€......AMD sollte schleunigst den Preiss anpassen oder wemihstens einen 5600 bringen, dann kauf ich viel lieber den Ryzen, aber für einen 6 Kerner zahl ich nicht mehr als 250€.
Ein 5700G oder 5700X für 300-350€ wäre noch besser

 

[Cernan68]

Ich hole mir den 5900X oder den 5950X im Abverkauf mit Erscheinen der nächsten ZEN Generation. Mit dem 3900X bin ich noch gut aufgestellt, die Plattform gibt ein Aufrüsten noch her, damit habe ich dann noch jahrelang Spaß + Ruhe.

Wenn Die CPU mal um die 700 € liegt, schnapp ich Sie mir.

 

[Illitheas]

Raytracing braucht man nicht und Schatten hab ich eh in jedem Spiel aus weil die nur Stören und Performance fressen. AA hab ich auch immer aus, es sieht besser aus ohne.

Ist schon in Ordnung, du musst dich nicht dafür rechtfertigen, dass du dir offenbar nichts besseres als einen 3770 leisten kannst und Spiele mit Augenkrebsgarantie deswegen zocken musst.

Zum Thema:
Ein 5600X ist für mich erst spannend, wenn der unter 200€ liegt, ich kann warten.

 

[wuselsurfer]

Zum Thema:
Ein 5600X ist für mich erst spannend, wenn der unter 200€ liegt, ich kann warten.

Das wird nicht so schnell kommen, aber die 320.- EUR mit Versand sind doch ein gutes Preis- /Leistungsverhältnis.
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-5600x-100-100000065box-a2392524.html#offerlist .

Der R 5600 verputzt fast alles von früher zum Fruhstück.

Und das bei 65W - tolle Leistung AMD!

 

[facehugger]

Wenn du so reich bist wieso kaufst du dir dann keinen 5950x?

Weil der für's zoggn überdimensoniert ist. Da langt ein 5600X eben dicke. Deswegen hat man sich damals halt den i5-3570k gegönnt und nicht unbedingt den i7. Ich brauchte ihn ebenfall nicht, aber ich wollte ihn War eine gute Investition...

Es sei denn, du willst den 5950X extrem lange nutzen (mein i7-4770k geht in's 8. Jahr) oder... du willst ihn einfach

Gruß

 

[Decrypter]

Der R 5600 verputzt fast alles von früher zum Fruhstück.

Und das bei 65W - tolle Leistung AMD!

Das mag ja so richtig sein. Aber trotzdem sind die 320€ für den aktuell kleinsten Ryzen 5000 als 6-Kerner insbesondere im Vergleich zum Vorgänger deutlich zu teuer ! Insbesondere, da Intel mit dem 11400 und 11600 mindestens gleichwertige Leistung zum günstigeren Preis bietet.

Entweder AMD muß beim 5600X mit dem Preis deutlich nach unten gehen, oder man bringt einen 5600 (ohne X) mit etwas weniger Takt. Da beißt die Maus kein Faden ab. Letzteres könnte womöglich schwierig werden, wenn es die verfügbaren Kapazitäten bei TSMC nicht hergeben.

AMD muß hier eigentlich auf Intel reagieren, da Intel zumindest in der Leistungsklasse imho das bessere Angebot hat. Auch wenn die Intel 6-Kerner mit veralteter 14nm Super + Fertigung daherkommen: Leistungsmäßig ist man gleichauf und im Preis günstiger. Da kann man auch mit der höheren Leistungsaufnahme leben, die hier noch nicht so drastisch ist wie bei den großen 8-Kernern und insbesondere bei Gelegenheitsspielern nicht so ins Kontor schlagen.

 

[Illitheas]

Ist ja ok, wenn einem die CPU noch genügt, die man hat. Aber dann so Sätze wie "Zen 3 ist schon kalter Kaffee"
Zen 3 ist unglaublich schnell. Aber hängt halt immer davon ab, von wo man kommt. ich hab noch nie mehr als 200€ für eine CPU ausgegeben und will es auch in Zukunft nicht. Dann hänge ich halt mit der Leistung eine Gen hinterher, das juckt mich doch nicht. Aber deswegen rede ich nicht neue CPUs klein, sowas unnötiges.

 

[XXTREME]

Die CPUs sind 30% schneller in Singlecore und 10% schneller in Multicore Anwendungen. Bei 30% klingen die 50€ UVP doch nicht so dramatisch.

Warum "müssen" denn die Preise bei jeder kleinsten Leistungssteigerung ebenfalls ansteigen ?? War doch vom wechsel von FX auf Ryzen 1 auch nicht so obwohl die Leistung nahezu verdoppelt wurde .
Nenene.....AMD macht es wie Intel und Nvidia auch, man probiert was geht. Preise senken kann man später immer noch. (Soviel zum Thema AMD = Wohlfahrtsverein)

 

[McZonk]

Der Mod sprach: Hier wurde gerade aufgeräumt und es sind ein paar betreffende Posts im Nirvana verschwunden. Das Thema lautet "Zen3-Preise" und nicht "Spieleeinstellungen oder Intel vs. AMD". Danke.

Weitermachen

 

[XXTREME]

Ist ja ok, wenn einem die CPU noch genügt, die man hat. Aber dann so Sätze wie "Zen 3 ist schon kalter Kaffee"
Zen 3 ist unglaublich schnell. Aber hängt halt immer davon ab, von wo man kommt. ich hab noch nie mehr als 200€ für eine CPU ausgegeben und will es auch in Zukunft nicht. Dann hänge ich halt mit der Leistung eine Gen hinterher, das juckt mich doch nicht. Aber deswegen rede ich nicht neue CPUs klein, sowas unnötiges.

i5 11400 liegt doch in deiner Preisklasse und ist Top aktuell . Aus P/L Sicht gibt´s im Moment nichts besseres .

 

[czk666]

kann ich nicht nachvollziehen.

Habe kurz nach Release 3x 5900x gekauft. Wovon ich 2 weiterverkauft habe und damit meinen eigenen 5900x finanzieren konnte ohne eigenes Geld draufzulegen. Dasselbe habe ich mit meiner PS5 gemacht. Solange die Nachfrage da ist, wird schon irgendjemand diese Preise ezahlen. Paralell dazu kann man jetzt im Grafkkartenmarkt viel Geld verdienen.

Geh bitte

 

[XXTREME]

Du bist einfach mit der Grund, warum die Händler die Preise aufrufen konnten, du hast schließlich den Preis bezahlt. Gerade im Gegensatz zur Ryzen 3000er Serie waren ja die UVP-Preise schon teuer und darauf ist nochmal einiges dazugekommen.

5800x 70€ unter UVP ist schon deutlich attraktiver, wobei knapp 400€ für eine CPU immer noch ein stolzer Preis ist.

400€ für nen Octa Core würde ich nie löhnen. Maximal 329€ bei guter Laune .

 

[fotoman]

den 3900X kann man für rund 300€ auftreiben. So viel besser scheint der 5900X nicht zu sein das man dafür (als preisbewusster Schwabe) 550€ hinlegen würde oder?

Wie so üblich hängt das einzig von Deinen Anwendungen ab. 15-20% mehr Leistung können u.U. auch 15-20% weniger Wartezeit bedeuten. Das dann interaktiv und jedem, dem seine Nervern oder seine Freizeit etwas wert sind, sind es die paar Euro Aufpreis Wert. Je nach Einstellung genügt einem der 5900X dann auch länger wie der 3900X.

Für den Gamer ist heutzutage auch ein 3900X meist nutzlos.