Naja, für 30,-€ mehr gibts den 8-Kerner, da müsste der Preis noch etwas fallen falls das Ding nach Europa kommt.An sonsten ist es aber so dass es mit ne 6kerner nicht sonderlich gut ist auch wenn der preis warscheinlich wenn er in europa käme ca.. 260 euro konsten würde. Relativ atraktiv.
Dass wäre halt auch nur ne grobe Schätzung wegen Merwertsteuer drauf. Und da können wir weiter über den Euro Preis spekulieren, Dieses Stück Hardware kommt nicht nach Europa und dem nach ist es damit dann auch egal.Naja, für 30,-€ mehr gibts den 8-Kerner, da müsste der Preis noch etwas fallen falls das Ding nach Europa kommt.
Wäre noch das "limitiert" für Sammler aber da werden sich wohl nicht viele finden.
Dann noch die Tatsache, das es im Grunde Binning-Abfall ist...naja.
Das Frage ich mich seit dem erscheinen des 5800x3d, warum das Teil nie in Notebooks verbaut wurde. Der ist so effizient, ein bissen weniger Takt und 1V max....
Nur warum sollte AMD erst im X3D Verbund auffallen dass die Kerne im Eimer sind? Den Cache drauf stecken ist ja ein Fertigungsprozess der erst nachträglich passiert.
Der Aufwand ist nicht nennenswert hoch. Hier kommt ja nur der Microcode einer CPU dazu.Der Aufwand für die Hersteller lässt das eigentlich fraglich erscheinen, wobei es natürlich gut wäre.
PCIe 4.0 auf X470 fehlt mir noch zu meinem vollkommenen Glück am Rechner.Das mit dem Bios ist eine gute Frage. Der Aufwand für die Hersteller lässt das eigentlich fraglich erscheinen, wobei es natürlich gut wäre. Ich wäre dafür damit gleich wieder PCIe 4.0 auf gewissen (z.B. meinem) B450 mit freizuschalten, jetzt isses ja eh egal, oder? Ich nehm auch eine Option "auf gut Glück". Wäre doch eine nette Kaufoption für solche CPUs, die Plattform wird noch voll ausgereizt, unterstützt, whatever.
Wie ich hier schon richtig als Frage gesehen habe, mich würde auch interessieren wie groß denn der 3D-Cache dieser CPU sein soll - pro Kern mehr als beim 5800X3D? Wenn ja, wie wirkt sich das aus?
PCIe 4.0 auf X470 fehlt mir noch zu meinem vollkommenen Glück am Rechner.
Zu blöd, das es das schonmal gab und ich damals verschlafen habe. Mit dem richtigen BIOS und den passenden Tools ist es bestimmt einfach, sich ein Modbios zu basteln.
Ach die "50" Stück die davon produziert werden und EXLUSIV in Amiland vertickt werden stören nicht wirklich.Ich finde den mega interessant.
Schon der größere X3D ist ja schon lecker.
Nur frage ich mich warum AMD den hier jetzt noch bringt ?
Das grätscht doch auch total in die möglichen Verkäufe ihrer aktuelleren Plattform rein ?
Und die wird auch nicht teurer, eher anders rum.
Somit gibt man Käufern eine weitere Möglichkeit möglichst billig zu kaufen.
Und das ist für viele dann schon das Argument weiter auf AM4 zu setzen bei einer Anschaffung.
Man braucht eben die Tools von AMI, mit denen die auch ihre BIOSe basteln, dann geht es höchstwahrscheinlich. Aber solange AM4 noch weiterentwickelt wird, kann man nur auf einen "Leak" hoffen, welcher diese Tools irgendwo verbreitet. Für ältere Boards mit Sockel A hab ich die sogar herumliegen. Die sind aber schon locker über 20 Jahre alt. Damals habe ich damit ein Mod-BIOS für mein Board erstellt, mit neuem Logo, aktualisierten Treiberpaketen und irgendwelche verborgenen Schalter ließen sich damit aktivieren um neue Features des RAID Controllers zu nutzen.Ggf. fliegen die vor-Klage-UEFIs von Asus noch irgendwo rum. Aber der fragliche Code, dessen Verwendung AMD untersagt hat, war Teil von AGESA. Da wären mir keine Modding-Möglichkeiten für bekannt. Man bräuchte Zugriff auf dessen Quellcode, um sich eine Variante mit Support für aktuelle CPUs nebst Bugfixing zu drechseln. (Die 4.0er UEFIs waren pre-Zen-2-Release und wir wissen alle, was das erste halbe Jahr nach dem los war...) Aber wenn man den Code hätte, könnte man natürlich auch einfach direkt eine 4.0-Fassung für 300er kompilieren.
Die AMI Tools sollten alle UEFI-Modder haben. Was ihnen fehlt ist der Code vom AGESA.Man braucht eben die Tools von AMI, mit denen die auch ihre BIOSe basteln, dann geht es höchstwahrscheinlich. Aber solange AM4 noch weiterentwickelt wird, kann man nur auf einen "Leak" hoffen, welcher diese Tools irgendwo verbreitet. Für ältere Boards mit Sockel A hab ich die sogar herumliegen. Die sind aber schon locker über 20 Jahre alt.
Hast du dazu eine Informationsquelle, die man anbohren könnte?Die AMI Tools sollten alle UEFI-Modder haben. Was ihnen fehlt ist der Code vom AGESA.