AMD RX VEGA Laberthread

Läuft ingame.

HBM auf 1020 mit 1100mV default.
Die restliche P States so wie du zuletzt genannt hast,
Also haben wir es ja erstmal am laufen bzw besser wie vorher?
Jetzt 3d Mark.

Ach und das Bild.
 

Anhänge

  • w3 2.jpg
    w3 2.jpg
    995,1 KB · Aufrufe: 30
Die 1100mV default ist ja 50mV höher als bei ner normalen RX64 = erstaunlich.
Mache gleich noch einen Vorschlag.

P7 1572@1006mV
P6 1532@1000mV = HBM-P3
P5 1412@975mV
P4 1337@968mV
P3 1232@960mV

P2 1147@950mV
P1 1002@900mV

Das Ganze mit HBM-P3 1020@1000mV.

Wir müssen erstmal schauen, wieweit es mit der HBM/Uncore-Spannung nach Unten stabil geht.
Den GPU-Takt kann man später testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werde ich so testen.

Habe eben den TS durchlaufen lassen und habe mehr MHZ und weniger Watt bei besserer Leistung.
Ich weis nicht wie ich mich für diese Spezialistenberatung bedanken kann aber Hut ab....bist echt ein heftiger Typ wenn ich das mal so sagen darf :P

Ok dann gehe ich jetzt an den HBM Volt.

Also ich werde erstmal die Werte wie in den Wattman Pics verwenden und mit den HBM Runter gehen. Ich wage mal ein 50er Schritt. (dreaming)

1050 TS lief. Teste 1000 jetzt.

BTW: Solange du keine Antwort gemacht hast werde ich alles per Edit machen. Nicht das wir was übersehen. :)
 

Anhänge

  • ts 2.jpg
    ts 2.jpg
    595,4 KB · Aufrufe: 27
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gekauft Dezember 2018. Es ist die mit den verbesserten WLP auf den VRM´s. Die alte hatte da ja was "freiliegen".
Habe das extra nachgeschaut weil die Asus vorher ja mies war wegen der Problematik.

TS 1000mv läuft!
Weiter runter ?
200Watt TS Grafik Test 1. omg O_o
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
P7 1572@1006mV
P6 1532@1000mV = HBM-P3
P5 1412@975mV
P4 1337@968mV
P3 1232@960mV

P2 1147@950mV
P1 1002@900mV

Das Ganze mit HBM-P3 1020@1000mV.

Wenn Das schon gelaufen ist versuchen wir als Nächstes den HBM-Takt anzuheben 1040..1050..1075.
 
Sieht so aus, als ob bei Dir Alles 50mV höher als bei ner normalen 64ref(Stand 2017) sein muss.
Für HBM-Takt=1040 wäre das:

P7 1572@1018mV
P6 1532@1012mV = HBM-P3
P5 1412@981mV
P4 1337@970mV
P3 1232@960mV

P2 1147@950mV
P1 1002@900mV

Das Ganze mit HBM-P3 1040@1012mV.
 
Ich bin genauso begeistert wie Wuchzael, die Pulse ist deutlich leiser bei gleicher bzw minimal höherer Leistung als die Air Boost bei mir. Für ein Wohzimmer-PC also deutlich angenehmer. Und für jemanden, der wie ich handwerklich nicht allzu begabt ist, ist die Pulse sicherlich besser geeignet, als Umbauten an der Air Boost vorzunehmen.
Habe mal das Profil von bath umgesetzt, damit hat sie bei Superposition einen Verbrauch von ca. 155 Watt in 1080p und 180 Watt in 4K, Takt liegt um 1500MHZ und das ganze mit sehr dezent hörbaren Lüftern.
Einziger "Nachteil": Die CPU wird locker 10°C wärmer, aber alles im grünen Bereich.

edit: HBM2 ist von Samsung
 

Anhänge

  • Pulse 1080p extreme standard.png
    Pulse 1080p extreme standard.png
    603,6 KB · Aufrufe: 19
  • pulse 1080 extreme bath.png
    pulse 1080 extreme bath.png
    604,1 KB · Aufrufe: 18
  • Pulse 4k standard.png
    Pulse 4k standard.png
    604,1 KB · Aufrufe: 20
  • pulse 4k bath.png
    pulse 4k bath.png
    604,5 KB · Aufrufe: 24
  • bath profil.PNG
    bath profil.PNG
    171,3 KB · Aufrufe: 33
  • bath profil 2.PNG
    bath profil 2.PNG
    187,8 KB · Aufrufe: 34
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Deine Settings laufen in TW3. Lass TS und FS jetzt laufen. Melde mich danach.

Jetzt mal ohne Mist. Danke für die Hilfe. Ich habe novj ein alt Rechner im Keller. Phenom x6 1090 und ati hd5850 sowie kaputte GtX 570. zumindest stört sie immer ab.
Das liegt nur rum bei mir, wenn Interesse an sowas ist es ist frei für 0€.

Ich teste weiter.

TS und FS liefen stabil.
Was nun? Weiter HBM oder gpu?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Läuft alles super.
Was noch net schön ist HBM-P3 = GPU-P6.

Wir gehen mit dem ganzen Setting eine Stufe höher.

P7 1602@1056mV
P6 1552@1039mV
P5 1452@1025mV= HBM-P3

P4 1337@1000mV (evtl.= HBM-P2? würde mich über gar Nichts wundern bei ASUS)
P3 1232@975mV

P2 1147@950mV = HBM-P2?(bei ner 64ref)
P1 1002@900mV

Das Ganze mit HBM-P3 1025mV. Takt könnte ca. 1050..1070 werden.
In Ruhe ausprobieren.

Weil Du einen sehr guten Airflow hast, wäre eine VDDC über 1,039V auch kein Problem.

btw.
Kommt einem wie eine komplette Veräppelung vor. Als ob Alles um 50mV versetzt ist.(ala Offset im AB)
ASUS kann man net empfehlen.

Hallo DUVAR bist Du noch im Krankenhaus, oder durftest Du schon wieder Heim ?
 
Zuletzt bearbeitet:
´Settings laufen im TS und Witcher 3 mehrere Gebiete usw.
HBM auf 1075 auf gesagter Spannung.

Echt geile Sache. Teilweise bis zu 80W weniger Verbrauch bei mehr Leistung.
Geht da noch mehr? WIe gehe ich da am besten ran?

Mfg Chris

EDIT: Sehe gerade Das p5 auf 1029 ist, habe aber echt 1025 eingestellt. Ändert der Treiber das was automatisch?
 

Anhänge

  • w12.png
    w12.png
    243,6 KB · Aufrufe: 26
  • w13.png
    w13.png
    250,3 KB · Aufrufe: 25
Wenns stabil ist lass die 1029.

Der HBM-Takt reicht für 24/7.

Als nächsten Schritt testet man jetzt den GPU-Takt aus. Mal P5+6+7 jeweils +20MHz.
Wenn instabil halt 10MHz tiefer.

P7 1622@1056mV
P6 1572@1039mV
P5 1472@1029mV= HBM-P3

Falls stabil, dann: nur noch P6+7 in 10er Schritt höher
P7 1632@1056mV
P6 1582@1039mV

Falls stabil, dann nur noch P7 einen 10er Schritt höher:
P7 1642@1056mV

Damit hast Du 3 Schritte zum Probieren.
Zwischendrin bitte immer den PC neu starten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird getestet alles.
Melde mich per EDIT.

Mfg Chris

Edit: Instanz Freeze. Gehe jeweils 20Mhz runter.
Edit+: Deine letzten Werte führen instant zum absturz. Hab ich was falsch gemacht?
Habe nochmal deine vorherigen Settings getestet und die laufen super im TS und TW3.
Sind wir schon auf so einen schmalen Grat?

xD

Ich starte nach jeder Wattman änderung neu!

OK das PT war 0%. Kann es das gewesen sein?



TW3 Bild. Schon einiges besser als default. Habe an dem Ort leider keine Default shots gemacht.
Das ist Freyas Garten in Blickrichtung Lofoten. Sehr viele Bäume usw. Meine 64er kniet da sehr.

Teste vorheriges mit 50% PT.
 

Anhänge

  • w21.png
    w21.png
    440,2 KB · Aufrufe: 24
  • w22.png
    w22.png
    441,7 KB · Aufrufe: 17
  • w3b1.jpg
    w3b1.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 22
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Knappes PT macht an der Grenze instabile Settings eher anfällig.
Da versucht dann die automatische Spannungsregelung einzugreifen und kann Damit nen Absturz verursachen.
Bin selbst eher für großzügiges PT.

Ist auch net gesagt das P7 1622 mit der Spannung funzt.
Interessant wird der Takt und der Verbrauch in Firestrike und TS.

Das können Wir gut mit Serenity vergleichen. (bei selber P7- Spannung, jedoch niedrigerer P6 1000mV )
 

Anhänge

  • 24-7_GPU-Z_Firestrike.png
    24-7_GPU-Z_Firestrike.png
    20,1 KB · Aufrufe: 21
Zuletzt bearbeitet:
50% Pt deine letzten Settings absturz in der Demo. 3x getestet.
Ist leider nicht stabil so.
Mehr Spannung oder weniger HBM Takt ? Ich teste das einfach mal mit 1050 HBM bei den Settings. Hab irgendwie das Gefühl das von Anfang an uns der HBM ärger macht.
 
OK erst mal zurück auf Safe.
HBM 1050 ist vernünftig.

Das ist Jing+Jang.
Wenn der GPU-Takt steigt hat der HBM Probleme und umgedreht auch.
 
Zurück