Aber HBCC ist doch auch, dann sollte die Belastung vom VRAM doch nix mit dem Single Channel vom Ram zu tun haben, oder?
Lösung wäre wahrscheinlich Reduzierung der Texturedetails.
Ja, aber beide Karten (Titan und FE) ham ne völlig kaputte P/L Ratio für's Gaming und die Titan bekommt keine Pro-Treiber um die Quadros nicht zu "killen".
Aber ich halte Karten in dem Preisbereich eher nicht als "für's Gaming geeignet". Hab ich auch Titan XP und co. nicht. Die Vega FE übrigens auch nicht. (Auch wenn Nvidia seine Titan vermutlich dafür konzipiert hat, also mehr Geld aus Gamern zu quetschen)
Der Gaming Treiber war deshalb im Argument weil AMD sie Karte damit aktiv für's Gaming bewirbt... Das macht Nvidia zumindest offiziell eher weniger.
genau das meint ich doch xD
NDA für den neuen Treiber endet scheinbar am Donnerstag
Ja COD läuft eigentlich super mit Vega, vor allem mit HBCC.
Hier mal Vergleich single vs dual. Die Bandbreite und der Readwert brechen dir wahrscheinlich das Genick.
https://www.gamersnexus.net/images/media/2014/guides/maxxmem-1.jpg
Boh echt, einen Tag vorher erst......
genau das meint ich doch xD
Ich neige meinen Kopf in demütiger Entschuldigung xDVllt solltest du das mal machen per downsampling!Ok,aber warum hatte ich dieses Problem mit der GTX1060 nicht?
Die Grafikeinstellungen habe ich jetzt nicht groß erhöht mit der Vega.
Also ein anderes Mainboard hatte ich sowieso schon bestellt da ich von dem ITX Format weg will,ich werde mich dann noch um 2 neue Ram Riegel kümmern und schauen was mit meiner CPU noch machbar ist. Momentan läuft Sie ja mit Stock werten.
genau das meint ich doch xD
NDA für den neuen Treiber endet scheinbar am Donnerstag
Und/oder eben RAM Aufrüstung,stimmt's?
Ich hab mir die Vega ja ehrlich gesagt nicht geholt um dann mit niedrigen Einstellungen zu spielen,von daher wird das der nächste Schritt sein. Aber behalten werde ich Sie jetzt,da vor allem auch das nervige Lüfterverhalten beseitigt wurde.
Edit:
Gerade ist Adrenalin und Razer Synapse im Desktop Modus abgestürzt mit dieser Meldung:
Anhang anzeigen 1022907



Hab seit gestern auch meine Vega 56 Nitro+, leider nur Hynix Speicher
P6 & P7 laufen im Wattmann mit 1642 @ 1060mv, davon real hab ich knapp immer über 1600mhz.
Speicher läuft leider nur mit 900mhz ohne das dabei Spiele Crashen & ohne an der Voltage was zu ändern, was aber glaube ich eh nicht geht.
Bisher bin ich mit der Performance zufrieden, allerdings hab ich in CS:GO irgendwie manchmal weniger FPS als ich vorher mit meiner gtx970 hatte, vor allem auf der neuen Danger Zone map, bis zu fps drops auf 80 (vorher mit gtx970 kam ich eigentlich nie unter 130 auf der map).
Auf den normalen Maps geht es noch, aber hätte mehr erhofft. Zumal meine GPU nicht mal richtig hochtaktet (~1200mhz] und die GPU Usage auch bei 50-60% rum eiert.
Settings: 1080p, Max Settings.
Mir ist klar das CSGO Cpu Heavy ist, aber eine Verschlechterung zu vorher mit einer besseren Grafikkarte?
Sys:
6600k @4.3
8gb ddr4 3200
vega 56 nitro+
installiert auf SSD
win10
Vielleicht weiß ja einer warum?
Und eine Frage zum Hotspot, der liegt bei mir unter volllast bei 84°c, sollte noch gehen oder?
Mein Firestrikev1.1 Score: AMD Radeon RX Vega 56 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K Processor,ASRock Z170 Pro4
Vielleicht hat ja noch einer ein paar Tipps was ich verbessern könnte mit meiner Vega.