Gurdi
Community-Legende
Ich check das mal
AMD RX VEGA Laberthread
- Ersteller Ralle@
- Erstellt am
Ich check das mal
hugo-03
Software-Overclocker(in)
und wenn man HBCC hat auch der dann nach und nach -.- (eine stunde spielen 12gb vram)
D
dbekan96
Guest
Also ich hab mal mit Afterburner gegengtestet und da ist alles normal. Sonst müsste ich ja auch Lags bekommen ohne HBCC an..
Denke mal der Treiber und GPU-Z verstehen sich nicht
Denke mal der Treiber und GPU-Z verstehen sich nicht
yummycandy
Software-Overclocker(in)
Witzig, vor kurzem ist ne neue GPU-Z Version rausgekommen: TechPowerUp GPU-Z v2.8.0 Released | TechPowerUp
yummycandy
Software-Overclocker(in)
Mal was ganz anderes: AMD GPU Market Share Increase Big Time in Q4 as NVIDIA / Intel Decline
Da werden nicht wenige VEGAs drunter sein. Der Umsatz ist im Vergleich zur Stückzahl ziemlich hoch.
Da werden nicht wenige VEGAs drunter sein. Der Umsatz ist im Vergleich zur Stückzahl ziemlich hoch.
Zuletzt bearbeitet:
F
Freiheraus
Guest
Ich auch nicht^^
yummycandy
Software-Overclocker(in)
Der HBCC Test zu FF wird interessant. AFAIK das erste mal, daß der VRAM nicht ausreicht.
hugo-03
Software-Overclocker(in)
das ende vom log, gemerkt habe ich nichts beim spielen -.-
Code:
Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , SOC Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , GPU Temperature (Hot Spot) [°C] , HBM Temperature [°C] , Fan Speed (RPM) [RPM] , Fan Speed (%) [%] , GPU Load [%] , GPU only Power Draw [W] , Memory Used [MB] , VDDC [V] ,
2018-02-25 22:12:07.180 , 1728.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 49.0 , 39.0 , 864 , 59 , 85 , 241.0 , 12258 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:07.495 , 1695.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 48.0 , 40.0 , 864 , 59 , 81 , 224.0 , 12259 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:07.805 , 1709.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 50.0 , 40.0 , 865 , 59 , 96 , 251.0 , 12259 , 1.1313 ,
2018-02-25 22:12:08.120 , 1713.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 49.0 , 39.0 , 864 , 59 , 91 , 236.0 , 12259 , 1.1313 ,
2018-02-25 22:12:08.430 , 1720.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 49.0 , 39.0 , 864 , 59 , 86 , 228.0 , 12260 , 1.1375 ,
2018-02-25 22:12:08.745 , 1727.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 49.0 , 39.0 , 864 , 59 , 95 , 240.0 , 12260 , 1.1375 ,
2018-02-25 22:12:09.058 , 1726.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 51.0 , 40.0 , 864 , 59 , 96 , 254.0 , 12267 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:09.367 , 1728.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 50.0 , 41.0 , 864 , 59 , 95 , 256.0 , 12263 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:09.682 , 1730.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 49.0 , 40.0 , 864 , 59 , 85 , 242.0 , 12289 , 1.1313 ,
2018-02-25 22:12:09.995 , 1728.0 , 1100.0 , 1107.0 , 36.0 , 50.0 , 40.0 , 863 , 59 , 86 , 245.0 , 12284 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:10.305 , 1727.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 50.0 , 40.0 , 863 , 59 , 93 , 258.0 , 12267 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:10.617 , 1727.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 50.0 , 40.0 , 863 , 59 , 87 , 254.0 , 12261 , 1.1313 ,
2018-02-25 22:12:10.932 , 1728.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 51.0 , 40.0 , 862 , 59 , 88 , 257.0 , 12270 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:11.245 , 1726.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 51.0 , 40.0 , 862 , 59 , 97 , 261.0 , 12253 , 1.1375 ,
2018-02-25 22:12:11.558 , 1726.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 50.0 , 40.0 , 862 , 59 , 99 , 250.0 , 12256 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:11.868 , 1730.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 49.0 , 39.0 , 863 , 59 , 98 , 239.0 , 12255 , 1.1500 ,
2018-02-25 22:12:12.182 , 1734.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 49.0 , 38.0 , 864 , 59 , 99 , 235.0 , 12254 , 1.1313 ,
2018-02-25 22:12:12.495 , 1737.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 50.0 , 38.0 , 861 , 59 , 98 , 237.0 , 12236 , 1.1375 ,
2018-02-25 22:12:12.804 , 1577.0 , 1100.0 , 1104.0 , 34.0 , 44.0 , 38.0 , 861 , 59 , 99 , 137.0 , 12240 , 1.1500 ,
2018-02-25 22:12:13.120 , 1654.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 48.0 , 38.0 , 864 , 59 , 99 , 233.0 , 12240 , 1.1500 ,
2018-02-25 22:12:13.430 , 1695.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 48.0 , 38.0 , 862 , 59 , 99 , 234.0 , 12240 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:13.742 , 1717.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 48.0 , 38.0 , 865 , 59 , 98 , 231.0 , 12240 , 1.1500 ,
2018-02-25 22:12:14.054 , 1728.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 49.0 , 38.0 , 864 , 59 , 99 , 236.0 , 12240 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:14.370 , 1734.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 48.0 , 38.0 , 865 , 58 , 99 , 233.0 , 12240 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:14.682 , 1737.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 48.0 , 38.0 , 864 , 58 , 99 , 232.0 , 12240 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:14.993 , 1739.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 48.0 , 39.0 , 863 , 58 , 99 , 235.0 , 12240 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:15.308 , 1740.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 49.0 , 39.0 , 860 , 58 , 99 , 239.0 , 12240 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:15.617 , 1740.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 49.0 , 38.0 , 860 , 58 , 99 , 239.0 , 12240 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:15.930 , 1729.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 49.0 , 38.0 , 858 , 58 , 98 , 230.0 , 12240 , 1.1500 ,
2018-02-25 22:12:16.242 , 1734.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 49.0 , 38.0 , 857 , 58 , 99 , 238.0 , 12240 , 1.1438 ,
2018-02-25 22:12:16.557 , 1738.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 48.0 , 38.0 , 856 , 58 , 99 , 235.0 , 12240 , 1.1375 ,
2018-02-25 22:12:16.867 , 1739.0 , 1100.0 , 1107.0 , 35.0 , 49.0 , 38.0 , 857 , 58 , 98 , 236.0 , 12240 , 1.1375 ,
F
Freiheraus
Guest
Wenn es auf PCGH überhaupt einen HBCC Test geben wird, CB liefert da schon zuverlässiger/regelmäßiger HBCC-Tests.
Nicht ganz, vielleicht erinnerst du dich noch: Need for Speed Payback: Techniktest des Frostbite-Racers [Grosses Update]
Gab auch Nachfragen und Versprechen dazu (allerdings weiß ich nicht ob der Artikel bereits erschienen ist oder nicht):
http://extreme.pcgameshardware.de/n...-frostbite-racers-liveticker.html#post9115797
http://extreme.pcgameshardware.de/n...rostbite-racers-liveticker-5.html#post9117870
D
dbekan96
Guest
Wie ich sagte, GPU-Z meldet 9GB+ Afterburner gleichzeitig nur 4.
Sonst könnte der VRAM ja auch nicht auf 9GB steigen wenn nur 8 verbaut sind.
Sonst könnte der VRAM ja auch nicht auf 9GB steigen wenn nur 8 verbaut sind.
yummycandy
Software-Overclocker(in)
Hast du mal die neuere Version ausprobiert?
hugo-03
Software-Overclocker(in)
ich habe es mit gpu-z 2.8.0 gemacht
D
dbekan96
Guest
Ist die 2.8 ^^
yummycandy
Software-Overclocker(in)
Der Artikel bei wcftech ist ein bissl übersichtlicher: Intel Hades Canyon NUC With Core i7-8809G and RX Vega GPU Tested
yummycandy
Software-Overclocker(in)
Hmm, ist ja alles ganz toll, ändert aber am Grundproblem der Verfügbarkeit für "normale Preise" nix.
AMD Discrete GPU Share Rises To Highest Point In Nearly 4 Years - Global GPU Shortage Crisis Continues
AMD Discrete GPU Share Rises To Highest Point In Nearly 4 Years - Global GPU Shortage Crisis Continues
panthex
PC-Selbstbauer(in)
Wird sich auch nix, wenn die Miner die Dinger von der Fabrik in Flugzeugen wegkaufen.
Da wär man ja auch markttechnisch selten dämlich, wenn man welche zu Normalpreisen an Gamern verkauft.
Muss man schon verstehen, in der Marktwirtschaft regeln nun mal Angebot und Nachfrage den Preis.
Da wär man ja auch markttechnisch selten dämlich, wenn man welche zu Normalpreisen an Gamern verkauft.
Muss man schon verstehen, in der Marktwirtschaft regeln nun mal Angebot und Nachfrage den Preis.
F
Freiheraus
Guest
Bin mir noch nicht 100% sicher, aber ich glaube mein Netzteil kommt mit der voll ausgefahrenen Vega FE@Default nicht klar, obwohl die Leistungsaufnahme des Gesamtsystems bisher bei max. 350 Watt (Gaming; zudem nur Peaks) lag. Das System schaltet sich ab, höre das Relais meines Netzteils klicken und danach kann ich das System nicht mehr einschalten, bis ich nicht den ON/OFF-Schalter am Netzteil betätige (also Netzteil aus und wieder an). Mit der Vega 56@OCing (>300W) gabs keine Probleme.
Empfehlungen der Hersteller lauten ja:
- RX Vega 56 -> 650W NT
- RX Vega 64 -> 750W NT
- Vega FE -> 850W NT
Ich schätze die doppelte Menge an HBM2 macht den Unterschied bei der Belastung des Netzteils. Auf ein 750W Titanium würde ich mich gerade noch einlassen (wenns sicher mit der Vega FE läuft), aber auf 850W habe ich eigentlich keinen Bock mehr... was meint ihr, kann es wirklich sein, dass die Vega FE für das 650W Titanium zu viel ist oder hat die Graka oder das NT einen Hau weg?
Edit: CPU läuft auch nur @Default und zieht unter Prime95 ca. 125W (Gesamtsystem). Also keine große Belastung fürs Netzteil, zumal die CPU im Spielebetrieb idR kaum ausgelastet ist und dort nur ca. 30-40 Watt ziehen dürfte.
FF15 (Demo) macht selbst @UHD(200%) keine Probleme, aber Kingdom Come: Deliverance haut rein.
Empfehlungen der Hersteller lauten ja:
- RX Vega 56 -> 650W NT
- RX Vega 64 -> 750W NT
- Vega FE -> 850W NT
Ich schätze die doppelte Menge an HBM2 macht den Unterschied bei der Belastung des Netzteils. Auf ein 750W Titanium würde ich mich gerade noch einlassen (wenns sicher mit der Vega FE läuft), aber auf 850W habe ich eigentlich keinen Bock mehr... was meint ihr, kann es wirklich sein, dass die Vega FE für das 650W Titanium zu viel ist oder hat die Graka oder das NT einen Hau weg?
Edit: CPU läuft auch nur @Default und zieht unter Prime95 ca. 125W (Gesamtsystem). Also keine große Belastung fürs Netzteil, zumal die CPU im Spielebetrieb idR kaum ausgelastet ist und dort nur ca. 30-40 Watt ziehen dürfte.
FF15 (Demo) macht selbst @UHD(200%) keine Probleme, aber Kingdom Come: Deliverance haut rein.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Hatte mit meiner vega64 auch diverse Probleme gerade mit oc und such mit dem lc bios , das wollte garnicht problemlos laufen. Hatte sich verschiedene Netzteile durchprobiert bq straight 10 400/500/600w Dark pro 11 1000w, System power 400w, seasonic 850w Prime Titan. Beim letzteren bin ich hängen geblieben. Oc/lc bios hab ich dann nicht mehr versucht.
Ähnliche Themen
