blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Du kannst die Updates einfach ignorieren und das du Ladezeiten hast sollte ja wohl klar sein. Auch eine PS1 oder ein N64 hatten Ladezeiten...
AMD RX VEGA Laberthread
- Ersteller Ralle@
- Erstellt am
Du kannst die Updates einfach ignorieren und das du Ladezeiten hast sollte ja wohl klar sein. Auch eine PS1 oder ein N64 hatten Ladezeiten...
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Mein Atari 2600 ist frei von Ladezeiten 
Gurdi
Community-Legende
Ich finde trotzdem dass Konsolen sich ein entscheidendes Argument selbst genommen haben, auch wenn man die Entwicklung sicher auch teilweise begrüßen kann. Ich finde das geht am Konzept einer Konsole vorbei, einlegen, anschalten, spielen.
Ich sehe kaum noch Vorteile gegenüber einen guten HTPC.
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Weiß man schon was sich ändert?
yummycandy
Software-Overclocker(in)
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Hallo,
ich hab heute mein Amazon paket bekommen, da war unter anderem ein Wattmesser für die Steckdose dabei, von dem Teil erwarte ich keine Labortauglichen Messergebnisse aber für den groben Vergleich sollte es ja doch ausreichen.
Also ich habe beide unten in der Signatur stehenden Systeme gegengetestet, das ganze ist in dem Spiel Ark passiert was ich momenten spiele.
Mein PC mit Vega 64 und Ryzen 5 hat in IDLE in Windows 115W Verbrauch, dem gegenüber steht der PC mit R9 290 und Athlon II X4 mit 95W Verbrauch.
Im Spiel bei maximaler Grafikauslastung verbraucht der Vega 64 PC 415W und der PC mit R9 290 390W.
Beste Grüße!
ich hab heute mein Amazon paket bekommen, da war unter anderem ein Wattmesser für die Steckdose dabei, von dem Teil erwarte ich keine Labortauglichen Messergebnisse aber für den groben Vergleich sollte es ja doch ausreichen.
Also ich habe beide unten in der Signatur stehenden Systeme gegengetestet, das ganze ist in dem Spiel Ark passiert was ich momenten spiele.
Mein PC mit Vega 64 und Ryzen 5 hat in IDLE in Windows 115W Verbrauch, dem gegenüber steht der PC mit R9 290 und Athlon II X4 mit 95W Verbrauch.
Im Spiel bei maximaler Grafikauslastung verbraucht der Vega 64 PC 415W und der PC mit R9 290 390W.
Beste Grüße!
yummycandy
Software-Overclocker(in)
Rein hypothetisch, was hätte ne R9 290X verbraucht?
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Sagt mal, habt ihr auch ein flackern der Helligkeit des Bildschirms? Nachdem Update auf 18.1.1 hab ich das wieder und meinte das ich das am anfang mit dem letzten Treiber auch hatte, aber durch irgendeine Einstellung ging es weg...
Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk
Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Man muss aber dazu sagen, die R9 290 läuft in ihren Werksspezifikationen, die Vega ist untervoltet.
Wenn man wohl an der R9 290 noch ein wenig rumprobieren würde könnte man eventuell noch etwas am Verbrauch machen, aber ich denke das gibt nen ganz guten Überblick was die Vega im Gamingbetrieb wirklich verbraucht.
Ich hatte mir nämlich wirklich arge Sorgen gemacht die würde unmengen mehr verbrauchen als meine alte Graka.
Wenn man wohl an der R9 290 noch ein wenig rumprobieren würde könnte man eventuell noch etwas am Verbrauch machen, aber ich denke das gibt nen ganz guten Überblick was die Vega im Gamingbetrieb wirklich verbraucht.
Ich hatte mir nämlich wirklich arge Sorgen gemacht die würde unmengen mehr verbrauchen als meine alte Graka.
Gurdi
Community-Legende
Je nach Effizienz des NT musst du ja noch einige Prozent abziehen von der eigentlichen Leistungsaufnahme. Mein Rechner mit übertaktetem I7 6700k und einiger Hardware drin verbraucht mit der 64er so um die 430Watt laut Messgerät. Ich habe aber ein sehr altes und ineffizientes NT im Rechner weswegen ich locker 15% abziehen müsste.
Hab jetzt ein Enermax Digifanless hier rumfliegen, ich baue es denke ich nächste Woche endlich mal ein,dann kann ich exakte Werte liefern.
MfDoom
Volt-Modder(in)
Bei mir Flackert der zweite Bildschirm ab und zu kurz schwarz, zieht sich durch alle Treiber.
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Ich denke mein BeQuiet Straight Power 10 ist ganz effizient.
Das Master Watt Lite wohl eher nicht so^^
Zuletzt bearbeitet:
Gurdi
Community-Legende
Knapp 10% wirst du trotzdem abziehen müssen. macht bei rund 400 Watt immerhin satte 40.
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Ja klar, das stimmt, aber das andere hat ja auch das gleiche Problem, das liegt da wohl auch bei 10-15%
Ich sagte ja keine Laborwerte, wollte nur mal meine beiden PC´s gegenüberstellen und das was ich da gemessen habe mit euch teilen.
Ob das jetzt 25W mehr oder weniger sind kann ich natürlich nicht sagen, es interessiert mic haber auch ehrlich gesagt nicht wirklich.
Mein alter Rechner war nen Phneom II X6, da lief die R9 290 schon drin, danach in meinem jetzigen Rechner bis zur Vega. Mir ging es nur herauszufinden ob ich jetzt übermäßig mehr verbrauche, weil die Berichte von manchen haben mich schon etwas verunsichert.
Jetzt hab ich gesehen, ich verbrauche zwar ein paar Watt mehr, habe aber in etwa die doppelte Grafikleistung, die aich auch brauche da ich auf einen WQHD Monitor umgestiegen bin.
Somit ist das für mich okay. Aber das sieht wohl jeder etwas anders und muss das für sich selbst entscheiden.
Ich hab die Vega für nen recht guten Kurs geschossen, ne 1080 wäre genauso, oder teurer gewesen, einen passenden G-Sync Monitor nochmal ein gutes stück teurer als mein jetziger Free Sync. Für mich ist die Investition in Ordnung.
Ich sagte ja keine Laborwerte, wollte nur mal meine beiden PC´s gegenüberstellen und das was ich da gemessen habe mit euch teilen.
Ob das jetzt 25W mehr oder weniger sind kann ich natürlich nicht sagen, es interessiert mic haber auch ehrlich gesagt nicht wirklich.
Mein alter Rechner war nen Phneom II X6, da lief die R9 290 schon drin, danach in meinem jetzigen Rechner bis zur Vega. Mir ging es nur herauszufinden ob ich jetzt übermäßig mehr verbrauche, weil die Berichte von manchen haben mich schon etwas verunsichert.
Jetzt hab ich gesehen, ich verbrauche zwar ein paar Watt mehr, habe aber in etwa die doppelte Grafikleistung, die aich auch brauche da ich auf einen WQHD Monitor umgestiegen bin.
Somit ist das für mich okay. Aber das sieht wohl jeder etwas anders und muss das für sich selbst entscheiden.
Ich hab die Vega für nen recht guten Kurs geschossen, ne 1080 wäre genauso, oder teurer gewesen, einen passenden G-Sync Monitor nochmal ein gutes stück teurer als mein jetziger Free Sync. Für mich ist die Investition in Ordnung.
Gurdi
Community-Legende
Mal ein paar aktuelle Werte zu Vega mit dem neuen Treiber.
Das ganze bei etwa 240 Watt Verbrauch der Karte und rund 950mv Spannung.
Zusätzliche Benchmarks zu vergleich mit dem aktuellen Heft:
Prey "Hardware Labs" in 4k
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
947, 20000, 45, 51, 47.350
Sudden Strike 4 "Stalingrad" in 4k @ 133% Scale
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
679, 20000, 32, 36, 33.950
in WQHD @ 133% Scale
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1243, 20000, 60, 65, 62.150
Wenn ich meinen Rechner umgebaut habe das nächste mal reiche ich auch noch mehr Werte nach.
Temp bewegt sich bei mir in der Regel bei rund 72-75Grad, bei etwa 2300-2400 Umdrehungen Lüfter.Lediglich SuddenStrike bricht deutlich nach oben aus mit 80 Grad und circa 270 Watt Leistungsaufnahme.Hier benötige ich dann die maximal von mir eingestellten 2500Umdrehungen.
Superposition bencht deutlich schlechter seit geraumer Zeit, während 3D Mark etwas bessere Werte abliefert mit den neuen Treiber.
Ich begebe mich demnächst auch nochmal an den HBM, mal sehn ob da jetzt wieder mehr geht.
Alle Benches mit HQ AF
Das ganze bei etwa 240 Watt Verbrauch der Karte und rund 950mv Spannung.
Zusätzliche Benchmarks zu vergleich mit dem aktuellen Heft:
Prey "Hardware Labs" in 4k
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
947, 20000, 45, 51, 47.350
Sudden Strike 4 "Stalingrad" in 4k @ 133% Scale
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
679, 20000, 32, 36, 33.950
in WQHD @ 133% Scale
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1243, 20000, 60, 65, 62.150
Wenn ich meinen Rechner umgebaut habe das nächste mal reiche ich auch noch mehr Werte nach.
Temp bewegt sich bei mir in der Regel bei rund 72-75Grad, bei etwa 2300-2400 Umdrehungen Lüfter.Lediglich SuddenStrike bricht deutlich nach oben aus mit 80 Grad und circa 270 Watt Leistungsaufnahme.Hier benötige ich dann die maximal von mir eingestellten 2500Umdrehungen.
Superposition bencht deutlich schlechter seit geraumer Zeit, während 3D Mark etwas bessere Werte abliefert mit den neuen Treiber.
Ich begebe mich demnächst auch nochmal an den HBM, mal sehn ob da jetzt wieder mehr geht.
Alle Benches mit HQ AF
Anhänge
Gurdi
Community-Legende
Ich wollte dir deine Werte nicht madig reden, sondern lediglich darauf Hinweisen dass du die Verlustleistung noch abziehen musst.
Ähnliche Themen
