AMD Radeon RX 7000: Gerüchte um Release zum Jahreswechsel und Stand der spekulierten Technik
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
kyroR
Komplett-PC-Aufrüster(in)
So würde ich das nicht sagen. Bei AMD passt einfach die UVP besser zur gebotenen Leistung. Bei NVIDIA ist das gefüge total verschoben, seit der 10XX Reihe sind die Preise viel zu sehr nach oben gewandert.
Schori
Volt-Modder(in)
Bei Nvidia sind doch auch 450W im Gespräch oder ist das schon wieder mehr?
Eckism
Volt-Modder(in)
Waren das nich ca. 600 Watt und getestet werden 900 Watt-Karten?Bei Nvidia sind doch auch 450W im Gespräch oder ist das schon wieder mehr?
G
Gast1748380205
Guest
900W waren für das Topmodell angesagt.
Also das Doppelte der Radeon bei vermutlich deutlich schlechterer Leistung.
Also das Doppelte der Radeon bei vermutlich deutlich schlechterer Leistung.
Schori
Volt-Modder(in)
Stimmt. Bei den ganzen Gerüchten kommt man schnell mal durcheinander
900W waren doch für die Testkarten.
Chatstar
gesperrt
sandworm
Software-Overclocker(in)
Mein Blick in die Kristallkugel sagt mir das Navi 31
350-400W verbraucht und dabei 20-30% schneller als die vermeintliche 600W Referenzkarte der 4090 zu werke geht.
Mit ein wenig UV dann 250W aber nur noch 10% schneller bzw. so schnell wie die darauf folgende 4090ti mit 850W.
Jetzt sehe ich es erst, dass ist ja das selbe P/W Verhältnis wie beim auf 1V, UV 5800X3D (50W) vs. 12900KS (186W).
Da macht Nvidia wohl einen auf Intel bei der nächsten Generation.
350-400W verbraucht und dabei 20-30% schneller als die vermeintliche 600W Referenzkarte der 4090 zu werke geht.
Mit ein wenig UV dann 250W aber nur noch 10% schneller bzw. so schnell wie die darauf folgende 4090ti mit 850W.
Jetzt sehe ich es erst, dass ist ja das selbe P/W Verhältnis wie beim auf 1V, UV 5800X3D (50W) vs. 12900KS (186W).
Da macht Nvidia wohl einen auf Intel bei der nächsten Generation.
Interessant, wie hier für einige schon feststeht, dass Nvidia keine Chance haben soll, obwohl eigentlich alles nur unbestätigte Gerüchte, aus irgendwelchen Quellen, die sich auch allesamt mehrfach geirrt haben, sind.
Ich warte lieber ab,. Besonders, da die Gerüchte eine etwa ähnliche Leistung vorhersagen.
Das ist jetzt eine äußerst abgedrehte Verschwörungstheorie. AMD Nutzer sollen also systematisch Steam meiden, weil sie zu arm für Steamspiele sind? Mach dich nicht lächerlich. Einerseits reden wir hier von Steam, etwas, bei dem eigentlich jeder angemeldet ist, der irgendwie PC Spiele zockt. Andererseits kosten Die AMD Karten auch einen Haufen Geld, ein RX 6900XT Käufer soll zu arm sein, um sich Steamspiele zu leisten (da ist es ja, was du sagen willst), wirklich?
Die Zahlen spiegeln die Marktanteile leider gut wieder.
Da sieht man mal, wie gut uns Nvidia und AMD dressiert haben. Vor zwei Jahren hätte man dich, für so eine Aussage, noch so richtig blöd angesehen, aber jetzt stimmen die sogar einige Leute zu.
Ich bin gespannt, ob bis zum Ende des Jahrzehnts 1000W als normal gelten werden.
Nein, waren sie nicht. Es war nur das Gerücht, dass Nvidia die GPUs mit dieser Leistung testet, also im Labor. So, wie Intel früher einmal im Labor erforscht hat, wie man CPUs mit über 200W kühlt. Das war zu P4 Zeiten, lange ist das jetzt schon her.
Wolltest du nicht noch gestern solche Karten verbieten?
Wo ist der Öko in dir geblieben?
Ich denke, du solltest deine rote Kristallkugel im Altglas entsorgen.
Aber Vorsicht, da gibt es einiges zu beachten:
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ich warte lieber ab,. Besonders, da die Gerüchte eine etwa ähnliche Leistung vorhersagen.
Das ist jetzt eine äußerst abgedrehte Verschwörungstheorie. AMD Nutzer sollen also systematisch Steam meiden, weil sie zu arm für Steamspiele sind? Mach dich nicht lächerlich. Einerseits reden wir hier von Steam, etwas, bei dem eigentlich jeder angemeldet ist, der irgendwie PC Spiele zockt. Andererseits kosten Die AMD Karten auch einen Haufen Geld, ein RX 6900XT Käufer soll zu arm sein, um sich Steamspiele zu leisten (da ist es ja, was du sagen willst), wirklich?
Die Zahlen spiegeln die Marktanteile leider gut wieder.
Da sieht man mal, wie gut uns Nvidia und AMD dressiert haben. Vor zwei Jahren hätte man dich, für so eine Aussage, noch so richtig blöd angesehen, aber jetzt stimmen die sogar einige Leute zu.
Ich bin gespannt, ob bis zum Ende des Jahrzehnts 1000W als normal gelten werden.
Nein, waren sie nicht. Es war nur das Gerücht, dass Nvidia die GPUs mit dieser Leistung testet, also im Labor. So, wie Intel früher einmal im Labor erforscht hat, wie man CPUs mit über 200W kühlt. Das war zu P4 Zeiten, lange ist das jetzt schon her.
Wolltest du nicht noch gestern solche Karten verbieten?
Wo ist der Öko in dir geblieben?
Ich denke, du solltest deine rote Kristallkugel im Altglas entsorgen.
Aber Vorsicht, da gibt es einiges zu beachten:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Jaein. Es gab ein Gerücht einer xx90TI mit 800W oder so, aber das war halt nur ein Gerücht.
ALLE Grafikkarten UVPs dieser Generation sind mind. 20% zu hoch angesetzt.
Der Refresh ist wohl hauptsächlich da, um die Preise auf dem aktuellen Niveau zu halten und mehr Marge abzukassieren.
Denn gefragt sind die Karten ja weiterhin.
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Vllt. erst nachdenken und dann schreiben?
Beim Kauf von ner AMD-Graka gibts erstmal 3 Monate Gamepass kostenlos. (ein Großteil bleibt dann dabei)
Und beim Kauf sonstiger Games schaut man einfach in den Preisvergleich.(x)
(sehe da net Steam als preiswert im Sinne von WERT)
(x) Das hat nicht mit arm zu tun, sondern mit gesundem Menschenverstand.
Die meisten extra AAA-Games erwirbt man eeh beim Originalanbieter, wie Ubi, GOG, Rockstar, Origin, Blizzard, Epic
und EA mittlerweile über Gamepass. Wer net gerade remasteredShit+IndieGames braucht, braucht Steam net.
Ansonsten darfst Du gerne mal ne Statistik heraussuchen, wieviel % NV-Grakas mit Gamepass unterwegs sind.
Da siehts garantiert anders aus als beim komischen altbackenem Steam.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist relativ egal. Die Spiele auf Steam sind so unglaublich zahlreich, dass es da (fast) kein vorbeikommen gibt. Selbst wenn man mir ein zweijähriges Gamepass und Uplay+ Abo schenken würde, so gäbe es dennoch keine Alternative zu Steam. Ich würde mich dennoch regelmäßig einloggen.
Quasi jeder Zocker hat Spiele auf Steam und nutzt sie auch regelmäßig. Zu behaupten, dass eine signifikante Zahl der AMD Nutzer kein Steam nutzt ist absolut weltfremd. Obendrein würde das in einem recht ähnlichen Maß auf Nvidianutzer zutreffen.
Damit sich an den Zahlen etwas ändert, müßte mindestens ein Drittel aller AMD Nutzer kein Steam nutzen und bei Nvidia hingegen alle.
Das ist einfach eine Verschwörungstheorie, weil du den Tatsachen nicht ins Auge blicken willst. Spätestens, wenn es um die Verkaufszahlen von dedizierten Grakas geht, wird klar: AMD hat nur 21,8%.
Grafikkarten-Lieferungen sind im dritten Quartal 2021 um 25,7% gestiegen, trotz der Chip-Knappheit
Eine neue Analyse macht wieder einmal deutlich, dass mehr Grafikkarten als in den Vorjahren ausgeliefert werden, trotz der Chip-Knappheit. Die miserable Verfügbarkeit liegt demnach hauptsächlich an anderen Faktoren, wie etwa am GPU-Bedarf von Krypto-Farmen.
www.notebookcheck.com
Die Preise um Sale sind bei allen Plattformen etwa gleich, sieht man vom 20% Ubisoftrabattcoupon ab.
Selbst wenn die Theorie richtig wäre, so bräuchten auch die Nvidianutzer kein Steam
Ich habe die die Verkaufszahlen rausgesucht, 78,2% Marktanteil von Nvidia sagt eigentlich alles, deine Verschwörungstheorie fällt in sich zusammen.
SweetHomeAlex
PC-Selbstbauer(in)
Geil oder? Jetzt noch nen 2K Watt Bios drauf und die neue Gen ist gerettet!
Vorbildlich!
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Bei AMD ist alles okay beim Watt und bei Nvidia ist 450+ zuviel wo Verbraucherschutz eingreifen soll, nicht wahr Holzmann? 
Ähnliche Themen
