AMD Radeon RX 5600 XT: Zu teuer, um konkurrenzfähig zu sein?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
sandworm
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon RX 5600 XT: Zu teuer, um konkurrenzfähig zu sein?
Die 5700 (XT) kann man natürlich nicht auf die selbe Weise undervolten.
Ja ja, man kann noch viel wenn der Tag lang ist und das geht sicher mit jeder x belieben 100% rock-stable.
Die 5700 (XT) kann man natürlich nicht auf die selbe Weise undervolten.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
AW: AMD Radeon RX 5600 XT: Zu teuer, um konkurrenzfähig zu sein?
Nicht jede Karte ist gleich, deswegen kann man immer nur seine eigene Karte vergleichen.
Ich hatte schon Karten da ging fast nix an OC oder UV und dann wieder welche, die richtig gut waren.
Trotzdem bewerte ich eine Karte nach out of the box Performance.
Wenn ich am WE noch zeit habe, kann ich ja mal meine 5700 an die Grenzen treiben und gucken wo sie landet.
Aber selbst wenn sie nicht so effizient ist, erfreue ich mich halt weiterhin am P/L Verhältnis.
Nicht jede Karte ist gleich, deswegen kann man immer nur seine eigene Karte vergleichen.
Ich hatte schon Karten da ging fast nix an OC oder UV und dann wieder welche, die richtig gut waren.
Trotzdem bewerte ich eine Karte nach out of the box Performance.
Wenn ich am WE noch zeit habe, kann ich ja mal meine 5700 an die Grenzen treiben und gucken wo sie landet.
Aber selbst wenn sie nicht so effizient ist, erfreue ich mich halt weiterhin am P/L Verhältnis.
sandworm
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon RX 5600 XT: Zu teuer, um konkurrenzfähig zu sein?
Wenns nach UV geht hat die 2070super eh keine Chance gegen die radeon 7
Wenns nach UV geht hat die 2070super eh keine Chance gegen die radeon 7
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
AW: AMD Radeon RX 5600 XT: Zu teuer, um konkurrenzfähig zu sein?
Kraftwerk eingebaut?
Kraftwerk eingebaut?
asshat
Gesperrt
AW: AMD Radeon RX 5600 XT: Zu teuer, um konkurrenzfähig zu sein?
Mir ist es ja bohne was ne karte braucht meine navi frisst 260 watt.
ging nur ums Generelle
Mir ist es ja bohne was ne karte braucht meine navi frisst 260 watt.
ging nur ums Generelle
asshat
Gesperrt
AW: AMD Radeon RX 5600 XT: Zu teuer, um konkurrenzfähig zu sein?
Hatte ich auch da 220 Watt bei Stock speed. In relation gesehen hast du recht. Aber diese Karte hatte ne Streuung bei der Spannung da ist es kein Wunder.
Hatte ich auch da 220 Watt bei Stock speed. In relation gesehen hast du recht. Aber diese Karte hatte ne Streuung bei der Spannung da ist es kein Wunder.
asshat
Gesperrt
AW: AMD Radeon RX 5600 XT: Zu teuer, um konkurrenzfähig zu sein?
fanboy? dann tschüss. Keine navi wird bei 160watt mit ner 2070s mithalten. Fakt. Wette gerne um nen hunni.
fanboy? dann tschüss. Keine navi wird bei 160watt mit ner 2070s mithalten. Fakt. Wette gerne um nen hunni.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
AW: AMD Radeon RX 5600 XT: Zu teuer, um konkurrenzfähig zu sein?
Da wär ich aber ganz vorsichtig, die 5700XT und die 2070s liegen da ganz nah beieinander
Da wär ich aber ganz vorsichtig, die 5700XT und die 2070s liegen da ganz nah beieinander
AW: AMD Radeon RX 5600 XT: Zu teuer, um konkurrenzfähig zu sein?
Wollen wir mal nicht übertreiben.
Die 2070s ist bei 35% mehr Verbrauch auch 33% schneller. Wenn die Performance in 2160p gemessen würde, so wie der Verbrauch, dann wäre der Performancevorsprung noch größer.
Wollen wir mal nicht übertreiben
.Die 2070s ist bei 35% mehr Verbrauch auch 33% schneller. Wenn die Performance in 2160p gemessen würde, so wie der Verbrauch, dann wäre der Performancevorsprung noch größer.
glaube da ist sie nochmal fixer.AW: AMD Radeon RX 5600 XT: Zu teuer, um konkurrenzfähig zu sein?
Gerade was Effizienze angeht kann man sich mit bestimmten Tests, so wie hier Superposition 1080p extreme, mit einer RTX 2070s gegenüber einer RX 5700 XT in den Vordergrund spielen.
Hier mal eine RTX 2070s auf 70% gestellt, was 150W bedeutet (nebenbei ist noch der Firefox offen gewesen). Wie weit würdest Du da (150W) mit einer RX 5700 XT kommen?
War früher schon mit meiner Evga GTX 980 ti Classified ähnlich. Die, auf 180W begrenzt, war schneller als die ganzen Review Karten die angeblich 250W gebraucht haben.
Gerade was Effizienze angeht kann man sich mit bestimmten Tests, so wie hier Superposition 1080p extreme, mit einer RTX 2070s gegenüber einer RX 5700 XT in den Vordergrund spielen.
Hier mal eine RTX 2070s auf 70% gestellt, was 150W bedeutet (nebenbei ist noch der Firefox offen gewesen). Wie weit würdest Du da (150W) mit einer RX 5700 XT kommen?
War früher schon mit meiner Evga GTX 980 ti Classified ähnlich. Die, auf 180W begrenzt, war schneller als die ganzen Review Karten die angeblich 250W gebraucht haben.
Zuletzt bearbeitet:
