Dann kommts später - persönlich finde ich FSR2 schon top. ABer für betagetere GPUs wird das sicher wichtig werden mit Frame Erzeugung
AMD Radeon RDNA3 & MCM Laberthread
- Ersteller Edelhamster
- Erstellt am
BigYundol
BIOS-Overclocker(in)
Joa, Lebensverlängerungsfeatures sind immer nett. Nimmt bisschen den Aufrüstdruck weg bei neueren, künftigen Spielen.
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Wird der Vram zusätzlich mit über die Backplate gekühlt? ... ala MERC
Da dann einfach noch nen 120er Lü. drauflegen?
btw.
Die LC Devil<1500€: ... falls Jemand den Umbau scheut oder wg. der Garantie
geizhals.de
Da dann einfach noch nen 120er Lü. drauflegen?
btw.
Die LC Devil<1500€: ... falls Jemand den Umbau scheut oder wg. der Garantie
PowerColor Liquid Devil Radeon RX 7900 XTX | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für PowerColor Liquid Devil Radeon RX 7900 XTX ✔ Produktinfo ⇒ Modell: AMD Radeon RX 7900 XTX • Speicher: 24GB GDDR6, 384bit, 20Gbps, 2500MHz, 960GB/s • Takt Basis: unb… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Zuletzt bearbeitet:
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Hier paar fresh news von David Wang und Co
wccftech.com
RDNA 4 +60% ggü RDNA 3 wäre schon nicht schlecht
AMD Says It Is Possible To Develop An NVIDIA RTX 4090 Competitor With RDNA 3 GPUs But They Decided Not To Due To Increased Cost & Power
AMD said that they can develop a RDNA 3 "Radeon RX 7000" GPU that competes with the NVIDIA RTX 4090 but won't due to increase power & cost.
wccftech.com
RDNA 4 +60% ggü RDNA 3 wäre schon nicht schlecht
0ldN3rd
BIOS-Overclocker(in)
@Duvar Ja, hinterher kann man immer sagen : "Wir wollten nicht mit 600TDP auflaufen" ... Naja die Thematik mit RDNA4 wird dann spannend! Ich hoffe sie nehmen den Mund nicht zu voll! Kaum etwas wirkt auf mich unsympathischer als Maul aufreißen und dann nicht liefern!
Aber ich denke das ChipletDesign-TestBallon-Ding aka RDNA3 wird AMD viel Feedback liefern.... Die nächste Generation wird definitiv spannender als die jetzige... sowohl in grün als auch rot....
Aber ich denke das ChipletDesign-TestBallon-Ding aka RDNA3 wird AMD viel Feedback liefern.... Die nächste Generation wird definitiv spannender als die jetzige... sowohl in grün als auch rot....
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Naja die gehen von +60% aus. Laut CB is die 4090 etwas schneller mit RT.
Raster Performance wäre AMD dann vorne, aber erstmal packen die 60%, haben in letzter Zeit einiges gehört, was sie nicht einhalten konnten, wie zB die +54% höhere Effizienz, was sich als wv entpuppte am Ende? (weiß es grad nicht mehr, war aber deutlich weniger). Denke die brauchen noch paar Gens damit es perfektioniert wird wie bei den Ryzen CPUs.
Die Sache ist, die Konkurrenz wird nicht schlafen, wenn die noch so einen Hammer raushauen wie zuletzt (leistungstechnisch, nicht vom Preis her, obwohl Preishammer passt hier auch gut), dann wirds ganz ganz schwer.
Solange man aber preislich nicht so sehr abhebt wie Nvidia, werden das auch super GPUs.
Raster Performance wäre AMD dann vorne, aber erstmal packen die 60%, haben in letzter Zeit einiges gehört, was sie nicht einhalten konnten, wie zB die +54% höhere Effizienz, was sich als wv entpuppte am Ende? (weiß es grad nicht mehr, war aber deutlich weniger). Denke die brauchen noch paar Gens damit es perfektioniert wird wie bei den Ryzen CPUs.
Die Sache ist, die Konkurrenz wird nicht schlafen, wenn die noch so einen Hammer raushauen wie zuletzt (leistungstechnisch, nicht vom Preis her, obwohl Preishammer passt hier auch gut), dann wirds ganz ganz schwer.
Solange man aber preislich nicht so sehr abhebt wie Nvidia, werden das auch super GPUs.
RX480
Lötkolbengott/-göttin
AMDVBFlash / ATI ATIFlash 5.0.874 Download
AMD AMDVBFlash is used to flash the graphics card BIOS. The version released by ATI was called ATIFlash or just WinFlash. It supports all AMD Radeo
Kann man damit inzwischen kreuz und quer flashen? (ohne extra Hardwaredingens)
bzw.
Gibts Bios, die besser zueinander passen, ohne das allzuviele Videoausgänge verlorengehen?
btw.
Bei OCN im Thread meinen die Leute, das der Chip/Treiber selbst die V/F-Curve ändert bei besseren Chips.
Den Unterschied sieht man dann beim AutoOC.
... da isses eigentlich gar net mehr so schlimm "ohne" MPT, nur halt mehr Chiplotterie
(davon abgesehen ist vermutlich eh der Vram viel wichtiger)
Zuletzt bearbeitet:
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Hier steht 7900 XTX vs 6900XT (UP TO 54%, denke dieses UP TO ist des Rätels Lösung, trotzdem etwas irreführend im Vorfeld).
https://www.amd.com/en/press-releas...d-s-most-advanced-gaming-graphics-cards-built
Hier bei CB siehts dann so aus in Realität
RX480
Lötkolbengott/-göttin
CB-Realität=Spielauswahl für die Effizienzmessung, ... normalerweise misst CB nur bei DE, was kein so richtig neutrales Game ist.
Wo AMD up to gemessen hat steht ja leider net in Fußnote 1)
Verrückt wärs natürlich, wenns in nem Game mit RT gewesen wäre.
Da könnnte man dann lange suchen, einfach weil kaum Einer mit der 6900 soviel maxRT nutzt.(=unspielbare Fps)
aber
Wenn man Games her nimmt, wo einfach die 6000er Architektur net so gut passt, dann kanns schonmal up to
nahe 40%+ geben.
R6 ist bestimmt mehr geeignet als DE.
Deathloop wäre vllt. auch ganz interessant. (in der Art müsste man einfach mal schauen, wo die 6000er suckt)
345W/305W = 1,13-fach bei 113,4fps/69,2fps= 1,64-fach
sind dann 1,64/1,13 = 1,45 ... schon rel. nahe an 50% ggü. ner sehr eff. 6900
(ggü. ner weniger eff. 6950 sind 50% sicher öfters drin)
Wo AMD up to gemessen hat steht ja leider net in Fußnote 1)
Verrückt wärs natürlich, wenns in nem Game mit RT gewesen wäre.
Da könnnte man dann lange suchen, einfach weil kaum Einer mit der 6900 soviel maxRT nutzt.(=unspielbare Fps)
aber
Wenn man Games her nimmt, wo einfach die 6000er Architektur net so gut passt, dann kanns schonmal up to
nahe 40%+ geben.
R6 ist bestimmt mehr geeignet als DE.
Deathloop wäre vllt. auch ganz interessant. (in der Art müsste man einfach mal schauen, wo die 6000er suckt)
345W/305W = 1,13-fach bei 113,4fps/69,2fps= 1,64-fach
sind dann 1,64/1,13 = 1,45 ... schon rel. nahe an 50% ggü. ner sehr eff. 6900
(ggü. ner weniger eff. 6950 sind 50% sicher öfters drin)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
IXI_HADES_IXI
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Schau ma mal obs den Hype Wert ist. Heizen kann das Game schon mal 
Läuft eigentlich ganz gut. Hatte schon Angst wegen meiner ollen 5900x CPU. Soll ja recht fordernd sein CPU seitig.
Schätze auch der Ram muss leiden, selten solche Temps gesehen in nem Game....
Läuft eigentlich ganz gut. Hatte schon Angst wegen meiner ollen 5900x CPU. Soll ja recht fordernd sein CPU seitig.
Schätze auch der Ram muss leiden, selten solche Temps gesehen in nem Game....
Zuletzt bearbeitet:
RX480
Lötkolbengott/-göttin
vllt. hilft Das ja bei @IXI_HADES_IXI
Xaphyr
BIOS-Overclocker(in)
Ich hab ein wenig mehr Zeit zurzeit und habe nun endlich mal Kingdom Come Deliverance begonnen. Junge Junge, das Spiel ist eine Biatch, hat ein Weilchen gedauert, ein stabiles 4K/59 UV Setting hinzubekommen.
edit: Oder auch nicht, keine Chance. OC geht prima, aber sobald ich irgendwo was wegnehme, rastet der Treiber aus.
edit: Oder auch nicht, keine Chance. OC geht prima, aber sobald ich irgendwo was wegnehme, rastet der Treiber aus.
Zuletzt bearbeitet:
IXI_HADES_IXI
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Eine solche Einstellung gibt es da nicht. Wie gesagt bin da mit so 95 - 140 FPS ganz zufrieden. Läuft für Early Access erstaunlich gut. Die meiste Zeit dümpelt es bei ~120FPS rum... Reicht mir für ein Survival Game völlig aus.
An den Wald muss ich mich aber erst noch gewöhnen, ist teilweise richtig kalt, bin ja eigentlich in der Hölle zu Hause.
RedFraktion
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Wenigstens fällt Kelvin nach dem Update nicht mehr den Baum auf dem man ein Haus gebaut hat ^^
Ähnliche Themen
