Von Nvidia zu ATI wechseln ? Gratulation hab ich auch gemacht. Von einer gtx 280 zur 5970. Mach ich nie wieder. Die Ati Treiber sind halt immernoch der letzte Scheiß und Physix wird auch immerwichtiger. Ist und war für sehr lange Zeit die letzte ATI Karte für mich.
AMD Radeon HD 6000: Start im Oktober, erster 3DMark-Wert einer HD 6870?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Von Nvidia zu ATI wechseln ? Gratulation hab ich auch gemacht. Von einer gtx 280 zur 5970. Mach ich nie wieder. Die Ati Treiber sind halt immernoch der letzte Scheiß und Physix wird auch immerwichtiger. Ist und war für sehr lange Zeit die letzte ATI Karte für mich.
Wenn die Werte stimmen ist das ein böser Schlag ins grüne Gesicht - fast 20% schneller als die gehypte GTX480? Wenns dann noch mit 200W rum auskommt bin ich gespannt wie NV kontern will 
H
Hademe
Guest
Das unterschreib ich mit verbundenen Augen. Wer einmal Nvidia hatte wird mit ATI nicht glücklich. Einen Monat hats gedauert bis aus meiner 5850 ne GTX470 wurde.
Jetzt hab ich nen Aufkleber von Sapphire auf meinem Mülleimer mit der Aufschrift "Fueled by Sapphire".
Mit guten Treibern.Wenn die Werte stimmen ist das ein böser Schlag ins grüne Gesicht - fast 20% schneller als die gehypte GTX480? Wenns dann noch mit 200W rum auskommt bin ich gespannt wie NV kontern will
B2T: Wow! Wenn Lautstärke und Watt (und Preis) stimmen dann schaut das echt gescheit aus, bin gespannt wie dann die Mittelklasse abschneidet.
MrKnaller
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich frage mich wie die 6970 mit dem vollen Takt der 6870 laufen soll. Wenn die Gerüchte stimmen dass die 5870 knapp unter 300W* hängt, dürfte die 5970 über der Spezifikation der PCIe2.0-Vorgaben liegen.
*
Hardwareluxx - Weitere Informationshäppchen zur ATI Radeon HD 6000
*
Hardwareluxx - Weitere Informationshäppchen zur ATI Radeon HD 6000
TomTomGo1984
PC-Selbstbauer(in)
seh ich genauso, das ist ein großes leistungsplus...
aber DX10 und DX9 Balken interessieren mich nicht mehr sonderlich, da spielen sich eh schon alle karten mit den aktuellen Games...
interessant wirds bei DX11...
Zumal der leistungsvorsprung nicht von der schnellsten AMD karte kommt
Bezüglich Leistungsaufnahme dürfte das Gerücht dass die 6970 mit vollem Takt läuft eigentlich eh schon alles sagen, quasi noch effizienter als die HD5K serie...
Vieleicht tausch ich meine 2 5870 gegen eine 6970 ein ^^
Stingray93
Software-Overclocker(in)
Ich frage mich wie die 6970 mit dem vollen Takt der 6870 laufen soll. Wenn die Gerüchte stimmen dass die 5870 knapp unter 300W* hängt, dürfte die 5970 über der Spezifikation der PCIe2.0-Vorgaben liegen.
*
Hardwareluxx - Weitere Informationshäppchen zur ATI Radeon HD 6000
Du meinst wohl 6970 und 6870 am ende
Nicht 5XXX.
schade
dd2ren
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich bin von NVidia zu ATI gegangen und mein komplettes System ist jetzt von AMD
und kann mich nicht beschweren. Läuft alles bestens , und der Treiber support war bei Nvidia auch eher bescheiden, da unterscheiden sich beide nicht. Und ich bin glücklich damit und Nvidia wird mich nicht so schnell wiedersehen. 
Dr. Kucho
Software-Overclocker(in)
Eben. Die 5870 rennt wie ne Rakete. Solange die Entwickler nicht anfangen Tesselation auch mal so einzusetzen, dass dieses Feature die Optik wirklich verbessert, ist die DX11 Performance eh nur Schall und Rauch. Für leichtes Tesselation wie in Dirt2 reicht auch eine 5870 vollkommen aus. Bisher hab ich noch kein Spiel gesehen, in dem Harcore-Tesselation wirklich etwas positives zur Optik beigetragen hat.
Clonemaster
Software-Overclocker(in)
Naja, da bei mir jetzt auch noch nicht all zu lang eine 5870 im case wohnt, werd ich
auf 7870 warten müssen ^^
Aber reizen würds natürlich schon... ^^
auf 7870 warten müssen ^^
Aber reizen würds natürlich schon... ^^
Stingray93
Software-Overclocker(in)
Hatte eine lange Zeit ne GTX 285 die immernoch in meinem Lan PC werkelt.
Und hatte mit den Treibern meiner 5870 nie Probleme.
(Die GTX läuft auch gepaart mit einem i7!...probleme hatte ich mit keiner von beiden...und der Treiber von AMD ist zwar anders strukturiert...aber keines falls schlecht oder ähnliches.)
Die Karte ist lauter, langsamer, verbrät Strom ohne Ende, hat keine ordentliche Idle-Funktion (40W beim nixtun?) und so weiter aber ich kaufe sie natürlich viel lieber als die andere. Warum? Gute Treiber!
Mal im Ernst natürlich spielen Treiber eine Rolle aber wenn die Karte in allen Belangen unterlegen ist kann das doch kein Grund sein... ich kauf mir ja auch nicht nen 4er statt nem 5er Golf nur weil der 4er "schönere" Felgen hat...
(ok wie bei Autos wirds auch bei Karten leute geben die das machen.)
Ich hatte im übrigen schon viele karten beider hersteller und Treiberprobleme hatte ich mit beiden mal mehr und mal weniger aber insgesamt kann ich nicht sagen dass eine Firma das besser macht als eine andere O.o
Wieso sollte sie auch nicht?
geht bei mir seit über nem Jahr ^.^
Unmöglich. Ati ist gewzungen, wieder den "40G"-Fertigungsprozess zu nutzen. Alles darunter ist noch nicht einsatzfähig.
MfG,
Raff
Stingray93
Software-Overclocker(in)
Wieso sollte sie auch nicht?
geht bei mir seit über nem Jahr ^.^
Da hast du was falsch verstanden
Wollte damit nur ausschließen das jemand auf die Idee kommt das in meinem Lan Pc ein schlechter Prozi oder sonstwas verbaut ist.
Wollte damit nur sagen das ich hier 2 Systeme stehen habe.
2x i7 920 einer gepaart mit einer 5870 und der 2. mit einer GTX285
Dachte ich mir auch - mit mehr Shadereinheiten könnte man mit viel Pech schon fast an der Leistungsaufnahme einer GTX480 kratzen... aber ich spekuliere mal böse ins Blaue: Der 6870er wird immer noch 50W weniger brauchen als ne 480er unter Vollast.
@Stingray93: Achso, das was anderes^^
G
Gast2023042401
Guest
Mal sehen mit was Nvidia das toppen will 
vllt ja ne GTX485 als DualGPU karte..ich freu mich schon auf die Kühllösung im falle einer Fermi-DualGPU 
vllt ja ne GTX485 als DualGPU karte..ich freu mich schon auf die Kühllösung im falle einer Fermi-DualGPU
Die fermi-Dual variante ist doch denke ich wegen Energieproblemen (600W? ) bereits gecancelled - ich denke NV könnte wahlweise ne 512er GTX480 Ultra oder GTX485 rausbringen, ein neuer Chip kann ich mir nicht vorstellen dass das schon reif ist die nächste Zeit.
Wenn alles läuft wies im Moment aussieht wird ATI auch die Leistungskrone der SingleGPU Karten in naher Zukunft übernehmen ohne dass NV so schnell was dran ändern kann - ich habe das Gefühl als hätte NV den Fermi einfach überschätzt und muss jetzt ordentlich Gas geben um einen Nachfolger zu entwickeln der den kommenden ATIs (6000er und 7000er Karten) Paroli bieten zu können.
) bereits gecancelled - ich denke NV könnte wahlweise ne 512er GTX480 Ultra oder GTX485 rausbringen, ein neuer Chip kann ich mir nicht vorstellen dass das schon reif ist die nächste Zeit.Wenn alles läuft wies im Moment aussieht wird ATI auch die Leistungskrone der SingleGPU Karten in naher Zukunft übernehmen ohne dass NV so schnell was dran ändern kann - ich habe das Gefühl als hätte NV den Fermi einfach überschätzt und muss jetzt ordentlich Gas geben um einen Nachfolger zu entwickeln der den kommenden ATIs (6000er und 7000er Karten) Paroli bieten zu können.
Ähnliche Themen
