Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
maddin bist du es?Mit so vielen Benchmarks ist das auch kein Wunder. Aber jetzt weiß ich, warum er eine 6900XT hat.....er surft im DARKMODE.
AMD Radeon BigNavi & RDNA2 Laberthread
- Ersteller Edelhamster
- Erstellt am
TE
TE
Edelhamster
BIOS-Overclocker(in)
Der 21.7.2 wird mittlerweile im 3dMark als valid akzeptiert,oder?
TE
TE
Edelhamster
BIOS-Overclocker(in)
Dann hab ich nen Auftrag für gleich -> TSeeeeeeee 
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Das sind viele BenchmarksMit so vielen Benchmarks ist das auch kein Wunder. Aber jetzt weiß ich, warum er eine 6900XT hat.....er surft im DARKMODE.
TheOpenfield
Freizeitschrauber(in)
Ah, noch jemand der vergessen hat das 3DMark Fenster zu schließen und über Tage im Hintergrund hatte^^
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Falls die CPU langsam limitiert, wäre ein Gegentest mit dem UWP-Treiber@HAGS mal ganz interessant.
Der v30.0.13001.3012 kanns auch. (mit W10)
AMD Radeon Software - Preview Drivers - DCH/UWP
AMD Radeon Software - Preview Drivers - DCH/UWP Driver Version - 24.10.00.14-240117a-399661E Driver Version - 24.10.00.34-240307a-400972E AMD Windows...
forums.guru3d.com
-dann Treiber im Gerätemanager
-Neustart, evtl. holt sich W10-Update dann die RadeonSoftware automatisch im Store, ggf. selber nochmal reingehen
(alte Radeonsoftware vorsichtshalber vorher deinstallieren)
btw.
Bei der TDV habe ich das Gefühl, das mehr als 6,25mV unter minGFX too much sind.
--> jetzt mit safen Werten (SOC reagiert jetzt auch "normaler")
und
habe mir mal die LD-States der 6900 "abgekupfert" und auf meine minGFX passend gemacht
und
Test wieder in RoTR 4k smaa @chill 57fps
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
BlackBestie
Komplett-PC-Aufrüster(in)
TE
TE
Edelhamster
BIOS-Overclocker(in)
Allgemein gewundert warum im GravityMark Leaderboard von euch nichts zu sehen ist. Knallt da mal im 4 und 2K 2.000.000 Leaderboard was raus @BlackBestie
BlackBestie
Komplett-PC-Aufrüster(in)
GravityMark hatte ich glaub schon laufen. Ich schau gleich noch mal....bin aber der Meinung das es nicht so dolle war (GeForce ist da better)
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Was hatte ich nochmal? 16.3k oder so glaub ich. Dann passt deine Performance.@Duvar @RX480:
Grad von der Arbeit rein und gelesen, das einmal Timespy Süss Sauer bei 110W gewünscht ist.
16081 Grafikscore
Anhang anzeigen 1371137
BlackBestie
Komplett-PC-Aufrüster(in)
16191 GPU-Score hattest du auf dem Bildchen.
Aber die paar Punkte hin oder her. Es ist einfach geil was der Chip so mitmacht egal ob Hoch oder Runter.
Ich liebe meine Karte...auch wenn sie bis heute noch auf Luft läuft. (Bin so zufrieden, das ich mir nicht sicher bin, ob ich überhaupt umbauen sollte.)
TE
TE
Edelhamster
BIOS-Overclocker(in)
Hattest du laufen, du bist im Leaderboard vertreten, deshalb die Anspielung^^
edit: The Ascent (Gamepass-Version) zieht gerade ein 12GB Update, mal gucken ob da gleich DXR funzt.
edit 2: Ich mag den GravityMark ja. Performt Team Green zwar sicherlich allgemein besser, but it´s above 2.9GHz
Zuletzt bearbeitet:
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
AMD Radeon BigNavi & RDNA2 Laberthread
@Darkearth27 Hab auch gerade alles Durchversucht. Naja ob ich jetzt TS 23.700 hab oder 25K.. Ich komm so eben nicht hin mit meiner Karte. Verstehe auch nicht alle MPT einstellungen. Clocks Laufen Fast Stabil durch mit 2689 im Bench, aber es kommt nicht mehr raus an Points. Dachte das dann...
Hier mit Settings. Schaue ob ich den Score verbessern kann.
Edit:
Edit: 2
Zuletzt bearbeitet:
RX480
Lötkolbengott/-göttin
1+
und man sieht gleich mal die max Volts für den max Boosttakt
(da wäre nähmlich ein Cappen im MPT unterhalb der Volts kontraproduktiv)
TE
TE
Edelhamster
BIOS-Overclocker(in)
Der Gravity ist dahingehend halt nett, dass du spannungsseitig konstant voll ausfahren kannst um einen hohen Takt zu erreichen, die Leistungsaufnahme des Chips aber trotz der 1,2V deutlich unter 300W liegt.
Mir vermittelt es das Gefühl, dass irgendwelche Bereiche des Chips hier nicht voll ausgelastet werden oder hier irgend ein Teil nicht in der Form limitiert wie in manch anderer Anwendung, wodurch schließlich ein höherer Takt als gewöhnlich erreicht werden kann.
War hier jetzt sogar noch komplett ohne MPT-Einfluss und könnt eigentlich nochmal gucken was hochgedreht geht.
Gestern aber erste Notabschaltung provoziert. Ich hab zwar den VRAM bei 950/1450mV im Verdacht, aber so komplett aus war lang nicht mehr
Mir vermittelt es das Gefühl, dass irgendwelche Bereiche des Chips hier nicht voll ausgelastet werden oder hier irgend ein Teil nicht in der Form limitiert wie in manch anderer Anwendung, wodurch schließlich ein höherer Takt als gewöhnlich erreicht werden kann.
War hier jetzt sogar noch komplett ohne MPT-Einfluss und könnt eigentlich nochmal gucken was hochgedreht geht.
Gestern aber erste Notabschaltung provoziert. Ich hab zwar den VRAM bei 950/1450mV im Verdacht, aber so komplett aus war lang nicht mehr
