blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Duvars Karte verbraucht alles in allem aber auch gut 200 bis 210W. Nvidia gibt den Verbrauch der ganzen Karte an, während bei AMD die Spannungswandler usw. fehlen
AMD Radeon BigNavi & RDNA2 Laberthread
- Ersteller Edelhamster
- Erstellt am
DerMega
Freizeitschrauber(in)
Danke.
Habs gestern kurz nach 4 mit dem Warenkorbscript von PartAlert geschafft ne 6900 XT zu bekommen
Jetzt ne Woche warten und dann wooohoooo. Will die auf jeden Fall undervoltet betreiben, weil ich die Raw Power so nicht brauche aber halt länger was von habe
RX480
Lötkolbengott/-göttin
In realen Games habe ich eh unter 160W asic, = 190W gesamt, und Es macht kaum Sinn noch mehr zu begrenzen.
Für Rastergames in 4k@Chill 57fps brauche ich schon den vollen Boost an meinem 60Hz-Moni.(mit RT dann andere Resi+Fps)
(in den Games nutze ich auch die Regler ordentlich, sobald ich merke, das der Scheduler 99% Auslastung anzeigt, dann
halt Schatten und Wolken und andere Gimmicks runter, die nur unnötig die Fps drücken)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Gurdi
Community-Legende
Bei so einer geringen ASIC und bei einer Referenzkarte ohne Spökes brauch eine Karte mit einer ASIC von 165Watt knapp 190 Watt, 195Watt torture. Was soll da noch 45 Watt verbrauchen, die Wandlerverluste sind ja deutlich geringer.Duvars Karte verbraucht alles in allem aber auch gut 200 bis 210W. Nvidia gibt den Verbrauch der ganzen Karte an, während bei AMD die Spannungswandler usw. fehlen
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Sehe ich auch so!
Im Benchthread ist der Consens 45W Rest für ne 345W asic 6900 = 390W gesamt = vgl.bar mit ner 2x8pin 3090 OCed.
Das kann man gut nach Unten interpolieren, wenn auch net vollständig linear.
btw.
Mal ein ganz aktuelles Review zu ner 3080Ti: (ohne SAM ? mit veraltetem Prozzi+Ram)
(da können die Tweaker nur müde lächeln, über die Aussagekraft von Stock-Messungen in schwacher Umgebung,
Da ist die 6900 sogar schlechter als meine 224W asic -6800@HAGS und DaHell würde mit seiner 6800strixx@HAGS sogar
ne 3080Ti platt machen)
Im Benchthread ist der Consens 45W Rest für ne 345W asic 6900 = 390W gesamt = vgl.bar mit ner 2x8pin 3090 OCed.
Das kann man gut nach Unten interpolieren, wenn auch net vollständig linear.
btw.
Mal ein ganz aktuelles Review zu ner 3080Ti: (ohne SAM ? mit veraltetem Prozzi+Ram)
(da können die Tweaker nur müde lächeln, über die Aussagekraft von Stock-Messungen in schwacher Umgebung,
Da ist die 6900 sogar schlechter als meine 224W asic -6800@HAGS und DaHell würde mit seiner 6800strixx@HAGS sogar
ne 3080Ti platt machen)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
TheOpenfield
Freizeitschrauber(in)
Unterm Strich kann man dann wohl sagen, eine 165W ASIC 6900XT verbraucht dann etwa auch die ~180W. Macht die Karte immer noch 20-25% effizienter, als die alte Ti.
chriso1725
Komplett-PC-Käufer(in)
Danke für die ausführliche Erklärung. Hat jemand eine Netzteil Empfehlung für mich? Möchte es einfach mal testen obs dann besser wird. Wie bereits gesagt, ich hab derzeit ein Seasonic focus gx 650w.
Würde dann eventuell auch gleich eins mit mehr Watt nehmen.
TheOpenfield
Freizeitschrauber(in)
Gut, Lüfter/LED hat meine Karte nicht. Aber die machen den Braten nun auch nicht fett.
Bei mir ist dieser Pfad (beim Speichern und beim Laden) hinterlegt:
(Username ist bei dir höchstwahrscheinlich anders
)
Aber ich hab einen eigenen Pfad, damit die Profile 1. nicht verloren gehen (was mir schon passiert ist bei einer Neuinstallation...) und ich sie 2. auch leichter wiederfinde, egal was AMD da für einen Pfad angibt
(Username ist bei dir höchstwahrscheinlich anders
)Aber ich hab einen eigenen Pfad, damit die Profile 1. nicht verloren gehen (was mir schon passiert ist bei einer Neuinstallation...) und ich sie 2. auch leichter wiederfinde, egal was AMD da für einen Pfad angibt
flx23
BIOS-Overclocker(in)
Super danke, da schau ich später mal nach.Bei mir ist dieser Pfad (beim Speichern und beim Laden) hinterlegt:
Anhang anzeigen 1368953
(Username ist bei dir höchstwahrscheinlich anders
Aber ich hab einen eigenen Pfad, damit die Profile 1. nicht verloren gehen (was mir schon passiert ist bei einer Neuinstallation...) und ich sie 2. auch leichter wiederfinde, egal was AMD da für einen Pfad angibt
Ja aus Bequemlichkeit habe ich noch alles auf den default Pfaden liegen... Aber ich sollte das auch mal ändern
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Das ist vllt. gar net so dumm, weil der WDDM3.0 Treiber net richtig für HAGS freigeschaltet ist.
Bei guru3d meint MerolaC, das Dein Treiber von der Version eigentlich besser ist als der neuere V27 und der V30.
btw.
"New Control Panel from MS Store got released. The version changed from 10.21.30013.0 to 10.21.30015.0."
Dummerweise bietet mir der Store kein Update an. (für W10)
Wäre nice wenn ein paar Bugs ala Chill behoben wären.
edit: Es seit gestern sogar ne neuere RadeonSoftware, für die Es noch gar keinen Treiber gibt, da sollte also demnächst
Was kommen.
Bei guru3d meint MerolaC, das Dein Treiber von der Version eigentlich besser ist als der neuere V27 und der V30.
btw.
"New Control Panel from MS Store got released. The version changed from 10.21.30013.0 to 10.21.30015.0."
Dummerweise bietet mir der Store kein Update an. (für W10)
Wäre nice wenn ein paar Bugs ala Chill behoben wären.
edit: Es seit gestern sogar ne neuere RadeonSoftware, für die Es noch gar keinen Treiber gibt, da sollte also demnächst
Was kommen.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn's nicht super leise werden soll reicht vermutlich auch 240.
Vom Preis her wäre es aber vermutlich sinniger einfach auf lukü zurück zu bauen, brauchst ja auch noch ne pumpe und nen agb dazu.
Noel1987
BIOS-Overclocker(in)
Ja diese Überlegung hatte ich auch
Die Frage ist nur ob normale Wlp reicht oder ich wieder ein Graphit Pad besorgen muss
Tekkla
Volt-Modder(in)
Habe Arctic MX4 aktuell drunter - nach diversen Versuchen mit diversen Pasten. Es passt.
