AW: AMD R9 Nano - interessant für euch?
Zb Nvidia hält das aber nicht ab, und die sind Finanziell im Grünen Bereich
Nvidia hat das nicht abgehalten die Titan X als Nische der Nischen und als Marketinginstrument aufzubauen.
Wenn du dir damalige Umfragen ansiehst, waren die Leute da auch zu einem noch größeren Teil nicht mit dem Preis zufrieden.
Das ist genau das wovon ich gesprochen habe, nur bei Amd darf das nicht sein, man nimmt es in kauf das Amd kurioserweise am Rande Existenz herumdümpelt.
Wenn AMD attraktive Produkte anbietet werden die gekauft. Ich weiß nich von wem du sprichst, der einerseits fordert AMD muss investieren und die Preise anheben, die Produkte aber dann nicht kauft.
Könntest du so jemanden bitte zitieren, oder für deine Behauptungen eine Quelle angeben?
Schon traurig, einerseits erwartet/fordert man regelrecht Konkurrenzfähigkeit, in Punkto Leistung/Qualität/Innovation/Entwicklung, aber im gleichem Atemzug beschwert man sich über die Preise, das ist paradox!
Nö, denn das eine hat mit dem anderen ja rein gar nichts zu tun, zumal es überhaupt nicht klar ist, von welchen Kunden du hier sprichst.
Leistung/Qualität/Innovation/Entwicklung kann ich auch erreichen, wenn ich teure Produkte als Marketinginstrument anbiete und darunter die Cash Cows platziere, das gleiche treibt Nvidia mit ihrer Titan Serie, die kauft doch auch kein Mensch, außer wenigen.
Und dort war man ja im mindesten vom Preis her nicht sehr überzeugt. Wenigstens gibt es hier ein Produkt, dass sich absetzen kann, die Titan X hatte schlechtere Kühler und, naja eigentlich gar keinen Vorteil gegenüber ner 980 Ti.
Was muss man daher daraus schlussfolgern,
Als ich an der Stelle beim lesen war, war ich wirklich für einen kurzen Moment gespannt was kommt.
dass Amd-Käufer indirekt Heuchler sind
Und ab da war mir dann klar, dass der Beitrag wiedermal ein zusammengeflickter, zusammenhangloser, zusammengelogener Haufen Käse ist.
Absicht oder nicht ist dabei schon egal, was hilft Amd, genau, angemessener Preise, wie sie übrigens früher auch waren, aber wenn Amd so etwas macht entsteht skurrilerweise eine grundsätzliche Negativhaltung dagegen.
Wenn von einer Umfrage schlicht festgestellt wird, dass den meisten die Karte zu teuer ist, dann hat das genau gar nichts mit der Forderung nach Leistung/Qualität/Innovation und Entwicklung zu tun, sondern ist einfach eine Bestandsaufnahme im Bezug auf diese Karte.
Das was du zusammendichtest, ist einfach ne sehr schwach ausgedachte, aber trotzdem nette kleine Geschichte zum ablachen.
Wie wollen Amd-Käufer helfen das die Firma Finanziell überlebt, wenn nicht mit Preisen die der Firme gut tut, etwa mit Privater PR für Amd und zugleich gegen die Konkurrent wettern, ne das hilft Amd genau null, sieht man ja.
In deinem ganzen Beitrag wetterst du gegen irgendwelche AMD Käufer die du dir ausgedacht hast und gibst der Firma AMD selbst mehrmals einen mit, wie arm und schlech sie doch sind, beschwerst dich aber dann selbst wieder über AMD Käufer die für die Firma nicht genügend private PR machen und gegen Nvidia argumentieren und konstatierst dann zum krönenden Abschluss, es würde AMD nix helfen.
Total verwirrend ist das alles.