AMD Probleme mit GlobalFoundries / Deccan-Plattform verschoben / gestrichen

Hardware XL

Komplett-PC-Käufer(in)
AMD hat seine Deccan-Plattform verschoben / gestrichen und ist durch weitere Probleme gebeutelt: Offenbar gab es so enorme Probleme mit der 28-Nanometer-Fertigung bei GlobalFoundries, dass man die Herstellung nun komplett an TSMC überträgt. Für AMD wüde dieser Schritt einen herben finanziellen Schlag bedeuten, denn man muss quasi alle auf GlobalFoundries abgestimmten Designs über Bord werfen. So könnte AMD 2012 zwar noch neue APUs im 28-Nanometer-Verfahren veröffentlichen, die Krishna- / Wichita-Chips mit zahlreichen Verbesserungen lägen aber mindestens anderthalb Jahre entfernt.

Quelle AMD: Probleme mit GlobalFoundries - News Hartware.net
 
wenn selbst AMD schon von Globalfoundries abspringt muss da aber gewaltig was schieflaufen -.-
dabei haben die doch einige der modernsten und besten Fabs der Welt, gabs in Dresden denn früher solche Yield Probs unter AMD Führung?
 
Ist vielleicht auch so gewollt, ........ vielleicht will man einfach weg aus good old germany.

Manche Menschen reden auch ihre eigene Frau schlecht, nur um die Schuld in andere Schuhe zu schieben, das Leben läuft nicht immer nach Plan.
 
aber freiwillig würden sie doch nicht APUs und Bulldozer zurückhalten, nur um zu begründen, dass sie hier wegwollen ;)
die lassen sich das Geld doch nicht freiwillig durch die Lappen gehen :D
 
iwie erwischt es immer die falschen ...

Bald müssen wir für AMD Spenden!

schade, die guten alten Athlon X2 64er zeiten, da war noch alles im Lot

und Intel diese mießen schmierer, siehe Media-saturn Holding etc.

trotzdem machen sie genau deswegen die besseren CPUs...
 
iwie erwischt es immer die falschen ...

Bald müssen wir für AMD Spenden!

schade, die guten alten Athlon X2 64er zeiten, da war noch alles im Lot

und Intel diese mießen schmierer, siehe Media-saturn Holding etc.

trotzdem machen sie genau deswegen die besseren CPUs...

Ich glaube eher das diese Holding nur einfach nicht in vielen Punkten das schlechtere Produkt anbieten wollen:what:!

@Eckism Mich stört die Tatsache das AMD kein Interesse mehr zu haben scheint die schnellere Architektur zu haben als Intel! Bezogen auf Pro-Mhz-Leistung nicht Kerne/Threads
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube eher das diese Holding nur einfach nicht in vielen Punkten das schlechtere Produkt anbieten wollen:what:!

Zu der Zeit haben sie aber das schlechtere Produkt angeboten...Den Pentium 4...:P

Wer weiß denn schon, ob AMD nicht die schnellere/zukunftssicherere Architektur hat? Nur weil die Software nicht weiterentwickelt wird, heißt das nicht, das nur Mist bei AMD rauskommt. AMD wird sich schon irgendwas bei der Bulldozerarchitektur gedacht haben, im Moment ist das Teil trotzdem in die Hose gegangen (obwohl ich ihn wirklich nicht sooooo schlecht sehe, wie manche tun).
Zumal muß man trotzdem sagen, das Intel meilenweit davongerannt ist, sei es wegen der Bescheißerei oder der Übernahme von ATI. Fakt ist, das AMD im Moment, keine High End CPU entwickeln kann, weil's einfach viel zu teuer ist, im Vergleich zu dem bisschen Mehrleistung.

Es gibt da so nen lustigen Spruch: Man kann keine größeren Haufen sche..., wie einem das A-Loch gewachsen ist.:ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Was wird das fuer die GPU Sparte bedeuten?

nVidia laesst ja auch bei TSMC fertigen, oder?
Und da gabs doch schon bei der letzten Grafikkartengeneration Probleme mit der Ausbeute und Verfuegbarkeit.
Wenn jetzt Ende des Jahres bzw naechstes Jahr neue GPU's kommen und die ganzen CPU's von AMD.
Schade, mal schauen wo das hinfuehrt :(
 
AMd meinte intel paroli bieten zu müssen. durch die euphorie zu Hammer zeiten angetrieben sind sie einfach ziemlich größenwahnsinnig geworden, das rächt sich jetzt immer mehr. der versuch intel durch dumping auszustechen funktioniert ka auch nicht und jetzt komm keine mit intel is nor so weit vorne weil sie bescheissen. das ist toales dumgeseier und das weis jeder. klar hat intel die kohle zum forschen. aber abd musste ja unbedingt ATI fressen. um komplettplattformen aus eine rhand zu kreiren. was haben sie davon? R600 Fail, Phenom Fail, PhenomII Fail, Bulldozer Fail wäre da nicht die halbwegs akzeptable leistung der Raedons würde es noch viel düsterer aussehen. AMD sollte sich mal klar machen welchen markt sie bedienen wollen und evtl unnütze sparten abtrenen. und Glofo is kein gegner für TSMC auch wenn eine moderne Fab da wäre TSMC hat viel mehr masse um die forschung vorranzutreiben
 
Intel hat beschissen! sonst wären sie nicht gerichtlich gestraft worden!

Was ich nicht verstehen, Intel vollzieht einen Schrink nach dem Anderen, von Produktionsproblemen hört man eher selte, wobei GF sowie TSMC immer wieder in den News auftauchen.

Heute --> wir haben alles im Griff
Morgen --> wir bringen keine Vernünftige Ausbeute zum stande

Ich finde es einfach nur schade, das x86 Geschäft wird doch schon von Intel diktiert, im GPU Bereich welcher immer wichtiger wird gibt es den Vorteil oder Nachteil, dass sowohl AMD wie Nvidia bei TSMC fertigen lässt und somit beide mit Produktionsschwierigkeiten zu kämpfen haben, was den Konkurenzkampf nicht so schlagartig in die Hände des anderen Fallen lässt.
 
AMD sollte sich mal klar machen welchen markt sie bedienen wollen und evtl unnütze sparten abtrenen.
Na das haben sie doch klar gemacht: Im Server-Markt ist mehr Geld zu verdienen als im schrumpfenden End-User Markt. Und im Server-Bereich hat z.Zt. AMD das bessere Produkt, denn die neuen Opterons (Bulldozer) sind bei Server-Aufgaben gute 20-30% schneller als Intels Xeons und das bei effizienterem Stromverbrauch. :D

Klar ich bin auch enttäuscht, dass AMD den End-User Markt vernachlässigt, aber wenn man den Analysten glauben schenkt, entwickelt sich in Zukunft eh alles in Richtung Tablet-PCs. Der "Desktop PC" ist eine aussterbende Art.
Die paar Gamer die es noch gibt, werden früher oder später auch auf Konsolen umsteigen, die Spielemacher sehen den PC ja auch immer weniger als Lead-Plattform.
Traurig aber wahr...
 
Was in Dresden los ist weiß wohl so recht niemand. Zumal es extrem bedauerlich wäre wenn dieses Subventionsmonster pleite gehen würde.
Zu Intel muss man sich nicht äußern, außer das die keine Nachrichten über schlechte Produktionen Preisgeben. Abgesehen von denen die bereits verkauft wurden.

Es sind aber interessante Zustände zu beobachten:
Vor einem Jahr war der RAM-Martk übersättigt. Er brach zusammen. Firmen gingen Pleite. Kurz darauf stiegen die Preise enorm. Seit einigen Monaten sind sie wieder normalisiert.
Die SSD verdrängt langsam die HHD. Die sinkt im Preis.Nun die Flut in Thailand. Die HDD Preise steigen im unvorstellbare Höhen bzw sind nicht verfügbar. Der Fertig-PC-Markt leidet, ebenso der Serverbereich.
Nun haben die großen Chipfertiger Probleme mit, unter anderem, den 28nm Verfahren. Und das seit einigen Monaten. Produkte werden verschoben bzw. sind nur in homöopathischen Mengen verfügbar. Der Preis stieg. Jetzt hat sich Lage wieder normalisiert. Und schon kommt die nächste Hiobsbotschaft.
Nebenbei lassen die Spielehersteller den PC-Spieler verhungern.
Die SSD ist auch noch nicht ganz erwachsen.

Bin ja gespannt wann es die Mainboards und die Netzteile trifft.
 
Zurück